銀行定期5%對比餘額寶複利3%哪個投資回報更高?

吳凱II


答案是:銀行定期高。

銀行定期最短3個月、6個月、1年、2年、3年、5年。最長期限是5年,利率較高,但受時間限制,如果提前支取,利息損失較大。資金減少了流動性。

餘額寶利率相對較低,但是可以隨時轉入轉出,比較方便。

它可以隨時在支付寶餘額和餘額寶互轉,也可以直接提現到銀行卡或把銀行卡資金轉到餘額寶上。

隨時購物、消費、還有紅包抵扣,可以節省一部分小錢。



高天皓


乍一看,當然是銀行定期5%回報高。但是真的要比較,需要各個方面來考慮。以下我們以10萬元作為投資基數來計算,到底哪個投資回報更高?


銀行定期5%,是指的銀行存款利率,銀行定期存款一般是屬於單利的。能達到定期5%的存款利率,一般都是屬於定期存款五年的,也是當前定期存款存期最長的一種(不考慮到期續存)。

10萬元存五年定期存款,利息為:100000×5%×5=25000元。

餘額寶複利3%,3%對於餘額寶來說,指的是七日年化收益率,是個浮動值,而且餘額寶的收益計算是按日複利的。

假設餘額寶的收益率維持3%,日收益率為0.008%,10萬元在餘額寶中存五年,天數按n=5×365=1825天,收益為:100000×(1+0.008%)^n-100000=16183元。

定期5%利息25000元與日複利3%在五年內比較,定期存款勝出。

但是,我們不得不考慮時間的因素,如果存期更長,複利的威力會遠大於單利的。

投資時間越長,複利的收益會逐漸超過單利。

當然,沒有人傻乎乎的把錢存那麼久。如果考慮流動性和安全性的優勢,建議存餘額寶類貨幣基金。如果沒有太好的投資理財方式,又極度厭惡風險,可以選擇定期5%的存款產品進行投資。


財富公元


不知道為什麼,估計是因為宣傳吧,感覺很多人喜歡買定期,餘額寶,要我來看,倆者利率真的很低,沒必要進行對比,可以投資一些債券,還有其他類的貨幣基金,利潤比你所說的高很多,是定期的倆倍,餘額寶的四倍,何樂不為呢?



歪歪基金


銀行定期有5%嗎?是幾年定期?起點多少?據我瞭解,銀行大額存單存單,20萬起,3年期4.18%,國債5年期4.27%。收益沒有你說的這麼高。個人覺得,餘額寶收益還是不錯的,大多數銀行也都有貨幣基金,收益也還行的。建議你綜合考慮,多比較比較。


ahtczyw


單論投資回報的話肯定是銀行定期5%比較高,餘額寶主要是比較靈活,看個人選擇了


迷途啟明


複利的意思是到期不提取利息,而將利息與本金相加,作為下一期本金,再生利息,由此累積疊加。而定期利息是固定時間按照規定利率,到期利息即為收益。由此來看,儲存時間越長的話,可以選擇複利儲存方式。


夏日黃昏夜未央


肯定定期的高啊


勺子哥哥1


其實兩者都低,比不上物價上漲。投資一些可靠行業都OK。


分享到:


相關文章: