蘇光加
這個問題首先要對攪局者進行定義。攪局者就是使世界變得更亂了嗎？
我們思考問題要想一想邏輯，要理論性，不要只講立場。越是包含了太多的個人情感，越是義憤填膺，多數時候越難接近事物的真相。
沒有任何科學實證的研究能夠表明是美國讓世界變得更亂了，當然也沒有研究表明美國讓世界變得更和平了。不要試圖給一個國家貼上好或者壞的標籤，如果真的有國家被全世界普遍定義為壞國家（比如法西斯），那麼這個壞國家的最終下場也不會有多好。
是世界本來就亂，沒有美國也會亂甚至比現在更亂？還是因為美國的干涉使得世界變亂了呢？如果是美國把世界搞亂的，那麼我們從時間縱向維度上來比較，沒有美國的時候世界就不亂或者更和平嗎？顯然不是啊！美國還沒誕生人類就相互征戰了幾千年，而且有過之而無不及。比如我們說到中東，總會想當然認為是美國把中東搞亂的，那薩達姆入侵科威特總不是美國慫恿的吧？相反，是美國主導下恢復了科威特的主權。沙特和伊朗勢不兩立是因為美國的挑撥嗎？當然不是，沒有美國他們照樣會相互對立。
那麼，美國讓世界更和平了嗎？也不是。冷戰時期，美蘇到處干預，代理人戰爭的確使世界更亂了。阿富汗、伊拉克、敘利亞的亂局怎麼都無法完全和美國撇清關係。
所以，美國就是一個國家而已，只不過它是霸權國家。美國並沒有比其他國家更壞，也沒有比其他國家更仁慈。霸權國家有霸權國家行事邏輯，霸權國家天生就管得寬，管得不寬就不叫霸權國了。就像人一樣，為什麼不是每個人都會去管閒事呢，因為能力不夠害怕自己受傷害啊。即使你能力夠，看到有人打架想勸架，你也不能不保證不誤傷或者拉偏架嘛。
其他國家的行為不像美國，是因為它不是霸權國。當了霸權國也指不定會比美國好或者比美國壞。大家天天罵美國，更多的是恨，恨自己當不了美國。
更多的只是政治而已，不用非得分出個好壞。有人會說，總得講點國際道義。那講誰的道義呢？什麼道義的呢？張三認為這樣是講道義，李四又認為這是不講道義怎麼辦？
安睿
日本，日本這個國家是二戰以後被美國親手扶持起來的國家，被美國打服以後，老老實實的跟隨美國，充當美國在亞洲的急先鋒，美國在亞洲的一舉一動都有日本的身影。特別是安倍上臺以來的外交政策都是以美國為中心，所以日本不認為美國是世界的攪局者。
歐洲各國，英國，法國，德國，這幾個國家也是北約重要成員國。以美國為首的的北約處處跟俄羅斯作對，北約東擴，發展北約成員國由原來的15個擴張到27個成員國，最近還要把烏克蘭收入囊中。北約的勢力在美國的慫恿下已經擴展到俄羅斯家門口。只要俄羅斯存在一天，美國和北約就會和俄羅斯較勁，所以北約國家不認為美國是世界的攪局者。還有和美國有共同利益的沙特，澳大利亞，新加坡，加拿大，等等吧，我就不一一列舉，這麼說吧，凡事需求美國保護和利益往來的國家都不認為美國是世界的攪局者，因為他們有用得著美國的地方，同時美國也很樂意幫著這些國家從而達到控制這些國家，可謂是臭味相投吧，一個國家和一個民族要想不被弱肉強食的國際社會蠶食，就要必須自力更生，自強不息，落後就要捱打。這個道理更久不變。
灬一代梟雄灬
國與國之間沒有永恆的敵人，也沒有永恆的朋友，只有永恆的利益！利益才是決定一個國家外交戰略的主要因素。為什麼有些國家不認為美國是真正的攪局者？那是因為美國實力的存在符合這些國家的利益，當然要為美國說好話、唱讚歌！
以色列有可能認為美國是攪局者嗎？沒有美國的幫助，猶太人怎麼可能建立以色列?以色列怎麼可能先後贏得5次中東戰爭。在以色列人心裡，美國一定不是攪局者，而是值得信賴的鐵桿盟友。以色列至今不過控制2.574萬平方公里的領土，人口僅為600多萬，卻能夠在數以億計阿拉伯人包圍之下越戰越強，甚至成為了中東唯一的發達國家，這背後沒有美國的支持，能夠做到嗎？僅僅是特朗普擔任美國總統以來，就幫助以色列做了三件大事：第一，承認耶路撒冷為以色列首都；第二，退出聯合國教科文組織；第三，退出聯合國人權理事會！
以色列總理內塔尼亞胡與美國總統特朗普
沙特會認為美國是攪局者嗎？恐怕也不會這麼認為！沙特是世界第一石油大國，石油儲量佔世界總儲量的17.85%，真正是“富得流油”！美國發動伊拉克戰爭，介入敘利亞內戰，搞亂了中東，做得真真切切的是攪局角色。但是， 沙特會這麼認為嗎？顯然不會！沙特身為中東遜尼派國家的老大哥，與什葉派掌權的伊朗矛盾重重。沒有美國人的支持，恐怕沙特王室早就被伊朗輸出的宗教革命給顛覆了。所以，沙特是極少數支持美國退出伊核協議、重啟對伊朗經濟制裁的國家！
特朗普與沙特國王
從另一些國家的角度，美國顯然做了攪局者的角色。以美國的盟友歐盟國家為例，特朗普領導的美國恐怕形象不是非常好。敘利亞內戰爆發以後，製造了600萬敘利亞難民，其中一大部分湧向了歐洲，僅德國就收留了100萬難民。敘利亞難民問題差一點將歐盟擠垮！所以，歐盟都極力反對美國退出伊核協議，擔心的是伊朗局勢動盪，再製造出伊朗難民，歐盟恐怕難以承受。但是，特朗普毫不理會歐盟盟友的呼聲，執意退出伊核協議。您說，在歐盟的眼裡，特朗普的行為是不是攪局？
所以，一些國家出於自身的利益不認為美國是攪局者，不足為奇。
美國觀察室
我最近才得知沒有美國七國聯軍會瓜分中國，是真的嗎？
C新B疆A三貓
美國是一個值得尊重和信賴的國家，本來也不是攪局者
心懷光明David
老美不是攪局者，他是規則制定者，搞明白這個事就什麼都明白了
兵器2019
什麼是攪局者？你認為？對了，這是一個主觀性非常大的判斷。這是一個習慣，屁股與板凳關係的問題。
想當年中國還沒有改開的年代，中國人見到白人和黑人時的表情？不就是不習慣麼。那句話怎麼說的？久居其廁而不問其臭。
鬥地主遊戲中，兩個農民怎麼看地主？屁股決定腦袋。
星雲趙世
不認為美國是真正的攪局者的國家，可能是以下情形:
美國的盟友。美國的盟友，肯定是要向著美國說話了。
懼怕美國者。在相當長的一個時間裡，不少國家，特別是那些弱小的第三世界國家，面對美國的霸凌行為，只能敢怒不敢言。
美國的利益既得者。被美國收買或得到美國好處的國家，自然是吃人家的嘴軟了。
被美國矇騙者，或自己本身分不清是非者。
笑看紅塵2017
老美攪的是獨栽統治國家的局。他要把世介獨栽統治產除。
用戶5602078826243
美國不但是個攪局者、還是一個地地道道的攪局者，什麼事他都會攪。
