天若有情55876466

世界上很多人對《三國演義》推崇備至，為什麼有如此魅力呢？是由於三足鼎立如何求生的智慧乃是頂級智慧，很多富二代往往越做越差導致敗家又是為何？其中透出的中庸之道、陰陽之學有很多借鑑之處。

如關羽統領荊州，要求聯吳抗曹，維持平衡狀態，關羽冒進拉長戰線，首尾難顧被東吳鑽了空子，用陰陽說就是陽氣太盛易折，當時劉備的兵力就是打敗了東吳，反而更容易被曹操消滅。而如果與曹操拼死一戰，恐怕後面會被東吳致命一擊！

而劉邦打下項羽

而且楚霸王有勇無謀，策略不當導致垓下之戰大敗，如果過江東休養生息、召集人馬、捲土重來還是有希望再勝的，可是他的爆脾氣誰也說服不了，加上愛姬之死方寸大亂，該他滅亡！

黃蜂二師兄

劉邦和劉備都中年發跡，劉邦只用了七年就一統天下，而劉備窮盡一生也只是割據一方。這兩個人都是草根出生，劉備是賣草鞋的，劉邦的泗水亭長也是不入流的小官，區別不大，兩人的結果卻有很大差別，原因是啥？

劉邦有一句名言道出了他成功的秘訣，“運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房；鎮國家,撫百姓,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭何；連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信.三者皆人傑,吾能用之,此所以取天下者也。”

劉備營中張良式的人物也不少，有諸葛亮、龐統和法正，龐統和法正先後死了，剩下諸葛亮劉備基本不用，要是用諸葛亮也不會有夷陵之戰劉備的慘敗。這一點，劉備完敗。

劉備營中蕭何式人物是諸葛亮，諸葛亮和蕭何都很厲害，鎮國家，撫百姓，不絕糧道，他們都能很好完成。這一點劉備與劉邦打個平手。

劉備營中韓信式的人物沒有。關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠，劉備的五虎上將，大都以武力取勝，謀略都很一般，魏延稍好些，但是和兵仙韓信相比，不在一個層次上。這一點劉備完敗。

以上三點，劉備兩點不如劉邦，沒有好謀士，沒有好戰將，劉備的成就不如劉邦就很容易理解了。

再者，劉邦的對手是項羽，劉邦把張良、蕭何、韓信用得很好，項羽剛愎自用，就一個范增尚不能用。劉邦人心聚，項羽人心散，劉邦打項羽，相當於拳頭打沙子。

劉備的對手是曹操和孫權，曹操是用人高手，人才濟濟，謀士一大推，武將一大幫。孫權的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜都不孬。從人才隊伍看，三國之中劉備算是最弱的了。

劉邦的人才也不是一開始都追隨他的，很多是後來從項羽那兒跑過來的，韓信就是典型例子。曹操和孫權的人才是不會叛投劉備的，這就是最大的區別。

劉邦用較強的人才隊伍，對付較弱的敵人，劉備用較弱的人才隊伍對付較強的敵人，這就是劉邦劉備成就差別的根本原因。

假如讓劉邦帶者劉備的人才隊伍對付曹操和孫權，甚至讓劉邦帶著自己的原班人馬對付曹操和孫權，能一統天下嗎？我覺得不太容易，至少七年這麼短時間不行，你說呢？

歡迎討論！互關互動，互利共贏！

豫有得

劉邦造反時，有一個縣的資源支持他，沛縣的原秦國官僚系統都聽他的，有呂公對他財力支持，

劉邦造反時，秦國是統一帝國，在秦始皇時候幾個月的時間裡，突然崩盤的，而地方的郡守、縣尉手裡沒什麼兵馬，他們是流官，沒有太大根基，殺了他你就是王。

秦失其鹿，天下無主，只要你佔領這個縣，這個縣就是你的了，你就可以以這個縣為基本盤爭奪天下。

劉備打天下時，只有幾個縣裡的跟他一樣的小土豪，和百十來人支持他，沒有一個可以稱為門閥士族的人支持他，要人沒人，要錢沒錢，

劉備打天下時，大漢帝國是在數十年的時間裡慢慢瓦解的，每個州郡都有一大堆長期經營的門閥，有刺史、郡守，他們根基深厚，

當時天下都有主了，每個縣、每個郡、每個州都有大佬佔據，劉備是帶著他的幾百人，在夾縫中生存，只能到處投靠，寄人籬下，他的出身卑微，在一個注重門第的社會里，被人瞧不起，沒人願意跟他混。

他們所處的時代背景不同，手裡的資源不同，沒什麼可比性，這跟年紀和出身沒有太大關係，

打個比喻你就明白了，就比如做生意，當年剛剛改開時，各行各業的生意都沒有人做，那個時候你去做生意，很少有虧本的，發財的很多，劉邦就是如此。

而經過四十多年的發展，各行各業都基本趨於飽和，這個時候你再去做生意，就比那個時候困難的多，劉備就是如此。

所以劉邦把生意做大了，他成了財閥，企業家級別的，而劉備為成功了，但是隻是個小公司，

南朝四百八十寺

劉邦是劉備的祖先，劉備是中山靖王劉勝的後人，而劉勝是漢武帝的異母兄弟。劉邦和劉備都是起於阡陌，心懷大志。劉邦在咸陽服徭役時，趕上秦始皇出巡，很羨慕，說到：大丈夫就應該如此啊！而劉備少時，家門口有棵大桑樹，形貌很像帝王乘坐的馬車，劉備說，等長大了我也要坐這樣的車！

兩個人發跡時，一個是無賴，一個是賣草鞋的，可以說狀況相似，然而劉邦得了天下，劉備最高成就只是三分得一，必有深因：

一、建功業如同辦企業，最重要的是人才！人才！還是人才！一個人的天分再好，能力再強，能幹的事也有限，必須籠絡人才幫忙。劉邦本身沒有什麼特別出眾的，而作為領導者，發現和使用人才的能力特別突出。他自己也說：運籌帷幄決勝千里，我不如張良，安撫百姓後勤供應不如蕭何，統帥百萬軍戰必勝，我不如韓信。以漢初三傑為核心的團隊，都是劉邦親自發掘並恰當使用的。當驪其食來獻計時，正在洗腳的劉邦鞋都不穿，就跑出去迎接，可說是發自內心的尊重人才。

反觀劉備，手下棟樑之才只有諸葛亮，打仗治理後勤無一不需親力親為，後累死五丈原，智囊團隊極不均衡完整。還有一龐統，因相貌醜陋，劉備起初根本沒瞧上，可見劉備雖有求賢之心，卻無識才之明。觀其識人過程，大都以名氣大小而論，實在糊塗。而後來的法正等人只是偶出奇計，非經天緯地之才。人才儲備單薄，直到最後到了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的程度。

二、兩人所處局勢，主要對手不同。劉邦當時的對手，是楚霸王項羽，雖勇力當世無雙，而缺少謀略。手下可用只范增一人，連這一個人都用不好。兵馬勢力最大，沒有長遠打算，用現代話說可持續發展能力太差。滅秦之後，先把手下連同秦朝降將分封了十八個王，看來他的最高宗旨就是滅秦，之後再無追求。

反觀劉備的對手，一是多謀善斷滿腹韜略的曹操，佔地最廣，人口最多。再是雄居江東，被辛棄疾讚譽為“生子當為孫仲謀”的孫權，憑藉天險，據富庶江南。而劉備偏居巴蜀，人口最少，力量最是薄弱。觀其一生，防守多於進攻，窮國力六出祁山被評不自量力，無功而返。怪不得玄德無能，而是孟德仲謀太厲害了！

三、劉邦和劉備的情商差距。劉邦一直跟項羽那裝孫子，漢軍先佔咸陽，劉邦主動讓給項羽，又乖乖去赴鴻門宴給項羽賠罪。楚漢相爭最初是被項羽壓著打的，堅持了四年才取得勝利，劉邦有大毅力，能忍耐。

劉備在關羽被害後，不顧群臣百般勸阻，孫劉戰略聯盟也不管了，舉傾國之力去伐東吳，結果被陸遜殺了個底掉，自己歸程病逝於白帝城，蜀國自此進入衰退期。為一時意氣，被憤怒衝昏頭腦，導致最終失敗結局。連一方蜀國都不能自保，何以得天下？

百味乾坤

劉邦其實中年都沒有發跡。劉備是中年發跡了。

可是劉邦一飛沖天。劉備就差了一些。

為什麼呢？

一個是大勢不同。秦失其鹿，天下共逐之。那就是各施所長，無所顧忌。劉備就不同了。劉備以漢室宗親的身份欲中興漢室。有有利的一面也有束縛的一面。荊州和取四川就無法採用最佳手段。

二個對手不同。大秦秒崩，各諸侯都震懾於霸王的軍威，沒有爭天下的雄心。而霸王破壞力第一，又實在缺乏治國理政統御天下的能力。高祖劉邦胸懷大志百折不撓，集天下之智力擊破霸王以開兩漢近六百年基業。到現在我們還自稱漢人。

劉備的對手曹操得天時。挾天子以令諸侯是其一。擊破群雄一統北方是其二。唯才是舉大得人才是其三。雄才大略，文武兼備的魏武帝成了劉備越不過的坎。而大舅子孫權，小舅子糜芳是典型的豬隊友。劉備很強，劉備的團隊也很強。可惜，相對強度高差不夠。這對劉備是個遺憾。對中華民族歷史卻是極精彩的篇章。諸葛亮是智慧化身，關羽是武聖，是財神。劉備曹操司馬懿威名蓋過許多帝王。人生得一知己足矣，人生得一對手足矣！劉備無憾矣！

恬然滋味

究其原因，在相關帖子中已有回答。今天只說以下幾點。

一時代不同。秦之前天下分崩幾百年，到秦始皇時統一全國，大勢所趨，中國由奴隸社會向封建社會轉化，封建制度剛剛建立，遠還未穩定，秦始皇操之過急，對舊奴隸主還未徹底清算就死了，接任者胡亥又沒有秦始皇的手段，再加趙高篡權謀政，李斯鼠首兩端，結果天下分崩，正如網友所說秦失其鹿，天下竟逐，楚霸王項羽打的是恢復周朝奴隸制旗幟，自然遭到新興的地主階級和農民反對，兩者聯合起來反對霸王是很自然的事情。反觀劉邦，他一進咸陽先是約法三章，獲得秦人擁護，他的大臣蕭何收集秦法，漢依秦律，所以劉邦在漢中能源源不斷地為劉邦提供人員和後勤，正是以秦律來收取稅收和義務當兵政策。

劉備則不同，《三國演義》開頭說：“分久必合，合久必分”是封建制度下的歷史規律，人心思合，劉邦逆潮流而動，僅依漢室來號召天下，沒有制度支撐，自然是苦撐四十年不亡待何？

二個人品質胸襟不同。劉邦納天下英雄不問出身，他手下的謀臣大將都是出於微末，擇事而用人，所以他手下人才濟濟，且劉邦恢宏大度用人不拘一格，所以他取的了天下。

而劉備的小圈子僅認關張二人，連趙雲都不在他的圈子內，他能有何為？

僅以上二點二人的高低立馬可觀，是以劉備難敵劉邦！

狼煙一九三一

張永科38

劉備也是稱帝的，與先祖劉邦相比，他只能算是割據一地的諸侯，沒有完成統一。其中的原因是：

首先是形勢不同。劉邦時期，秦朝是驟然滅亡，剩下的都是在短短几年內崛起的各種割據勢力，他們根基不穩。儘管有些是六國貴族的後代，但原六國也是滅亡了一段時間，這些國家滅亡時，原有的經濟、人才等基礎已經被破壞。劉邦創立西漢時，其他人與他一樣，在同一起跑線上起步。而劉備時期，東漢受到黃巾軍的重創，但這支起義軍被鎮壓，地方取而代之的是在鎮壓起義軍過程崛起的地方勢力。他們在這段時間基本上有了一定的根基。劉備創業就難了，他東奔西走好不容易才有些勢力，但像袁紹袁術等人靠著幾世的三公名生，瞬間崛起。換句話說，秦是土崩，東漢是瓦解。意思是秦瞬間滅亡，東漢是逐漸衰弱，同時逐步養大的地方割據。

其次，兩人面臨的人才態度不同。先講劉邦，他賬下人才基本都是主動投靠而來，劉備的人才呢？劉備要主動去請。這裡不是講劉邦不敬才。

最後呢，劉備面臨一個非常痛苦的矛盾。當時的漢朝是空殼政府，地方早已割據。但這群割據者均有朝廷給的官位，並且比劉備的官位高。處於低官位的劉備自然很難吸引人才的加盟。羅貫中在《三國演義》中直接塑造出一個把劉皇叔三個字掛在嘴上的劉備形象。當然羅貫中的做法也能凸現出一部分劉備的尷尬境地。

夜讀歷史

劉邦與劉備的相同之處

1. 出身都屬於寒微

劉邦，出身農家，秦末時任沛縣泗水亭長，後因釋放刑徒而亡匿於芒碭山，陳勝起事後不久，劉邦集合三千子弟響應起義，攻佔沛縣等地，稱沛公。

劉備，與母親販賣草鞋、織草蓆為業，十五歲時奉母命外出求學，與同宗劉德然、遼西公孫瓚同入大儒盧植門下。

2. 社會關係都很廣泛

劉邦，為人豁達大度，不事生產，善交結豪客義士，先後結識了信陵君門客張耳，沛縣主吏蕭何，獄掾曹參，單父縣的門閥呂公家族，以及後來的姻親樊噲等人。

劉備，不喜歡讀書，喜歡評馬論犬、音樂、華服等，善於待人，得到當時許多人的爭相趨附。先後結識了遼西公孫瓚，關羽、張飛，中山大商人張世平、蘇雙等人。

3. 志向都是統一中國，結束亂世

劉邦，在秦都咸陽服徭役時見到秦始皇出遊，發出了：“嗟乎，大丈夫當如此也”的感嘆；在放走驪山刑徒的逃亡路上，斬白蛇一舉，被追隨者認為是賦予了取代秦朝的天命。

（注：史實無據，更有可能是劉邦與其追隨者的宣傳手段）

劉備，在荊州數年，自覺老之將至而功業未建，遂有“髀肉之嘆”。

可以說這兩人的經歷非常相似。

然而，經過多年的奮鬥，劉邦掃蕩宇內，成為漢朝的開國皇帝；而劉備只能於亂世中獲取三分天下，割據西蜀，號稱漢先主，比起先祖劉邦的豐功偉績，差距顯而易見。

為什麼會這樣？

試分析原因， 主要有如下三點：

1. 性格決定命運

劉邦從小就不務正業，遊手好閒，在呂雉之前便有外婦曹氏，並有私生子劉肥；但另一方面，他性格開朗，豁達大度，仰慕信陵君、秦始皇那樣的人中豪傑，與家鄉的門閥、官僚等有結交，但並不逢迎，心態比較端正。

劉備自幼喪父，以織蓆販履為業，與母親相依為命，生活非常艱苦，從小就飽嘗人情冷暖的他，很早就學會看人，知道揣摩別人的心理，為自己爭取更大的利益。因此根據書籍描寫，劉備不愛說話，喜怒不形於色，卻待人真誠，重視義氣等，都是他不願暴露內心，善於迎合的表現。

2. 形勢決定高度

劉邦所在的秦末，政治體制在表面已經趨於完善，但舊六國的人心，尤其是貴族世家們的野心仍未平復，而秦始皇的死則是一個信號。繼陳勝、吳廣之後，舊六國王室貴族們紛紛復辟故土，把統一不過15年的國家制度再次打散；而強悍的項羽在重新歸整時，由於政治上的短視和性格上的缺陷，將周圍的盟友陸續推向敵人一邊，這就給了劉邦很好的機會，憑藉積累的人望和一些手段（比如收買彭越，襲擾楚地等），團結了大多數的力量，得以確定乾坤。

劉備所在的東漢末年，是一個延續了近200年的強大王朝的尾聲，雖有黃巾之亂在前，西涼董卓禍亂洛陽在後，但名義上的朝廷始終存在，各方勢力暫時沒有推翻漢室的想法。強大如袁紹、曹操等軍閥，也是在遵從漢室的大義名份下，得以施展自己的抱負；同時，地方上的士族和門閥已經將軍事權力和政治權力分配一空，劉備只有以漢室宗親的身份，才能夠在前期依靠某方勢力，混到一席之地，還是不穩定的地位和權力。

從這方面來說，劉備所處的形勢，其實比劉邦的要艱難很多。

3. 老婆的作用也很重要

眾所周知，劉邦有一個好老婆呂雉，在歷史上表現相當搶眼，可以說是不讓鬚眉；此外呂氏家族在劉邦的奮鬥史中的作用，可以說是被刻意加了差評的。呂雉的兩個兄長呂澤、呂釋之，都從一開始便追隨劉邦，入漢中、平三秦、攻碭下、救彭城，更在楚漢之爭中，隨劉邦轉戰各地，立下了汗馬功勞。可以說如果沒有呂雉以及她身後的呂家，劉邦是很難定鼎天下的。

再看劉備，共有4名妻妾，其中甘夫人早逝（不是長坂坡跳井死的……）；

糜夫人是東海郡豪族之女，兩位兄長糜竺和糜芳，一位工作能力有限，另一位節操都有問題，糜家與呂家這兩家外戚一相比較，就容易看出差距來了；

孫夫人是東吳孫權的妹妹，這場政治婚姻本來是大有可為，但客觀上說孫劉兩家彼此都懷有戒心，合作缺乏誠意，因此最終只能慘淡收場（心疼弓腰姬……）

入蜀後，劉備又娶了劉瑁的遺孀，是為穆皇后，對劉備的事業也沒有什麼幫助。

因此，通過對比可以看出，劉備雖然有與劉邦相似的地方，但在更多的細節方面，差距明顯，劉備能夠艱難創建蜀漢政權，其實已經實屬不易了。

【多謝閱讀，我是夜未央】

萬里長空夜未央

一個是大勢不同。秦失其鹿，天下共逐之。那就是各施所長，無所顧忌。劉備就不同了。劉備以漢室宗親的身份欲中興漢室。有有利的一面也有束縛的一面。荊州和取四川就無法採用最佳手段。

二個對手不同。大秦秒崩，各諸侯都震懾於霸王的軍威，沒有爭天下的雄心。而霸王破壞力第一，又實在缺乏治國理政統御天下的能力。高祖劉邦胸懷大志百折不撓，集天下之智力擊破霸王以開兩漢近六百年基業。到現在我們還自稱漢人。

劉備的對手曹操得天時。挾天子以令諸侯是其一。擊破群雄一統北方是其二。唯才是舉大得人才是其三。雄才大略，文武兼備的魏武帝成了劉備越不過的坎。而大舅子孫權，小舅子糜芳是典型的豬隊友。劉備很強，劉備的團隊也很強。可惜，相對強度高差不夠。這對劉備是個遺憾。對中華民族歷史卻是極精彩的篇章。諸葛亮是智慧化身，關羽是武聖，是財神。劉備曹操司馬懿威名蓋過許多帝王。人生得一知己足矣，人生得一對手足矣！劉備無憾矣！

關鍵字: 歷史 劉備 智慧