“滴滴司機”崔某今年2月駕車載客到北京西站附近時，為躲避交通執法人員檢查，拒絕停車並強行衝撞離開，將幫助執法人員攔車的於先生撞倒並碾壓、拖拽致重傷，造成其頭皮裂傷、多發肋骨骨折、創傷性血胸、氣胸、顱腦損傷等。今天下午，崔某在海淀法院山後刑事法庭被指控犯“故意傷害罪”。雖然其辯護人強調是“過失致人重傷罪”，但至今未得賠償的被害人於先生當庭忿然指責其犯有“故意殺人罪”。
當庭回述：非法運營拒絕檢查，強行離開撞傷路人
下午，36歲的被告人崔某被兩名法庭帶上法庭。他來自黑龍江省佳木斯市，初中文化程度。據公訴人當庭指控，今年2月6日9時許，被告人崔某駕駛北京號牌車輛進行非法營運活動。當他載客行駛到海淀區北京西站北廣場西停車場北側機動車道時，為躲避交通執法工作人員檢查，拒絕停車，並強行衝撞離開。在此過程中，將40歲的被害人於先生撞倒並碾軋、拖拽，造成於先生頭皮裂傷、左側多發肋骨骨折、創傷性血胸、氣胸，肺部感染、顱腦損傷等，經鑑定為重傷二級。
就此，檢方提供了診斷證明書、鑑定意見、視聽資料等，還有被告人崔某的供述以及12人的證言。公訴人宣讀了幾位證人的證言後，辯護人提出：“有的證人沒有親眼目睹事發真相，是聽說的。”
“當時我慌了，就跑了。跑的時候，不知道車前有執法隊員。當時車上還一個乘客，他跟我說撞到人了！車繼續往前開，掉頭之後，我拿著乘客落在我車上沒拿的行李回到案發現場。我當時沒看到撞到人。”
“有顛簸，但當時我根本沒想到顛簸的事，就想著跑了。有一兩個人拽我車門，我下意識感覺是要查車的。我往前開，因為前邊有車，我往左拐彎，眼睛往左看著。一共3個車道，我在最右車道。” 崔某有些語無倫次地回述。
被問到為何要攔崔某的車時，被害人於先生表示：“執法總隊的人說這輛車撞到人了，讓周圍的人幫忙攔車，攔車讓他停車是每個公民的義務。”
“我站在車頭的位置，臉朝玻璃，當時車速很慢，他一撞，我就趴車前蓋上了，儘量把腿抬上去。當時我記得特清楚，後邊有一輛小面的，他就拿我的左腿直接奔著小面撞過去。然後我就掉到車底下了。他繼續往前開，前後車輪相繼從我身上軋過去。”於先生說。
罪名爭議：辯護人強調“過失”；被害人堅稱“故意殺人”
北京晚報記者瞭解到，案發當天，崔某因涉嫌犯“故意傷害罪”被羈押，3月13日被逮捕。北京市公安局海淀分局偵查終結後，以崔某涉嫌“故意殺人罪”向海澱區檢察院移送審查起訴。而在此次庭審中，檢察院認為崔某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為觸犯了我國《刑法》第二百三十四條第二款規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以“故意傷害罪”，追究其刑事責任。
對起訴書指控的事實，辯護人表示無異議，但對罪名提出不同看法，認為應該是“過失致人重傷罪”。“我認為他應該是故意殺人罪。”在法官詢問下，被害人於先生則當庭明確表示。三方意見各不相同，並堅持己見。
公訴人當庭訊問被告人為何多堂供述不一致，崔某表示：“他們說是故意殺人罪，我認為不是。”崔某說，當天他駕駛起亞汽車拉客人去北京西站，他也承認自己沒有營業資格，但有五六年駕齡。“拉滴滴，應該是合法的。”
公訴人出示了現場錄像，並提請法庭注意：“當時被告人車輛左側有公交車擋著，不存在被告人當庭所說往左打輪開走的條件。”法庭上播放現場錄像後，辯護人提出：“第二段錄像只能看到撞人後的情況，不能說明之前的情況。”在公訴人追問下，崔某表示：“當時我真沒看到車前邊有人。做筆錄時是民警讓我看現場錄像，我的口供基本上是根據監控視頻做的。”
就此公訴人說，雖然崔某到案後曾承認看到車前有人，但當庭並未承認。崔某盯著被害人往前開，不存在不能看到前方有人的情況，是“主觀故意”，並非“過失”。這不符合過於自信的過失。崔某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為具有較大的社會危害性，已構成“故意傷害罪”，應依法懲處。
“因為當時跟我說讓我民警現場錄像老實點，後來讓我看了視頻做出的口供。我確實沒看到車前有人。”被告人崔某如此自行辯護後，其辯護人也認為崔某沒有傷害的故意，是“過失”。“在受害人之前，不止一人攔過被告人的車，都躲開了，被害人應該也能避開。崔某駕齡很長，自信以其駕車技術可避開被害人，有僥倖心理，沒有傷害的故意。雖然造成被害人受傷，但崔某是為逃避查車。而被害人無執法資格，橫穿機動車道，將自己處於危險之地，本人有過錯。”辯護人認為崔某有自首情節，是初犯偶犯。崔某家庭困難未能賠償，但其家屬及本人都對被害人表示歉意。
“崔某第一次故意把我撞到是故意傷害，但是第二次後輪又對我進行碾壓。”被害人於先生到庭後情緒激動，在法庭上堅持認為這已構成“故意殺人罪”，忿然要求對崔某從重處罰。
公訴人希望法庭考慮到崔某尚未賠償，但補充說明此案未發生死亡的後果，而是造成了被害人重傷，從後果看，被告人的行為不構成“故意殺人”；同時，認為被害人並無過錯，“丁先生是根據工作職責，攔截違法營運車輛。”
在庭審結束前，崔某向被害人致歉：“對不起！對這個案件不管是故意還是過失，我都認罪悔罪、認罰。希望法庭能給我一次機會，對我從輕處罰。”最後法官宣佈休庭，待合議庭評議後另期宣判。
北京晚報記者 林靖
劉宇航 攝
閱讀更多 北京晚報 的文章
