燕子李三fighting
老公癱瘓就伺候老公，兒子上大學就輟學回家承擔責任頂替父親賺錢養家，姑姐不管是因在孃家沒繼承權，趕走公婆對自己不利！也不能言傳身教家教兒子……所以，女人切莫為難女人啊！
家庭突發事件最能考驗也最能看清一個女人的角色的換位思考。不論理性還是感性，女人死後不可以埋在孃家，在孃家地位卑微沒有繼承權，也沒有資格贍養父母的！因為女人的嫂子和弟媳更不會給她們這樣那樣的特權和保障，家庭地位不平等的家庭裡，是重男輕女的延續，孝敬父母是兒子兒媳的，也是孫子孫媳的。在中國歷史上，傳承儒家文化，文字裡宣揚孝敬父母指兒子兒媳，女人贍養有兄弟的父母違背倫理。
但是，新世紀也有新的家庭價值觀，就是兒女有平等的繼承權和一樣話語權，家務決策權，兄弟姐妹一起贍養父母名正言順。
生兒育女是每對父母的責任和義務，有兄弟的家庭裡，女人贍養父母不符合儒家文化傳承。女人孝敬和贍養公婆美名揚，贍養父母往往不被兩家人認可，出力不討好……
天藍草叢青
回答問題之前，我先說一件真實的事。很久以前，我在瀋陽電視臺杜凱主持的《約見當事人》這個欄目看過這樣一件事。
某家的大女兒獨斷專行，父親去世後不久，老母親生病了，大女兒不顧兄弟姐妹的反對堅持賣掉老人房子，租了個房子自己照顧母親。其他兄弟姐妹都明白大姐這是變相獨吞財產，但爭不過強勢的大姐，就由她去了。結果大女兒萬萬沒想到，數年後老母親租房僱保姆的錢超過了賣房子錢，大女兒開始倒貼了，老母親卻還在苟延殘喘。於是大女兒開始要求幾個兒女共同承擔老母親的費用及人力。可是沒人響應，最後找到電視臺，結果不但沒有用，還被聽眾好一頓羞辱。這真是偷雞不成反失一把米啊！
回頭回答題主的問題：老公癱瘓，孩子上大學，你的確既無力也無錢照顧公婆。但是不知道你住的房子是誰的？即便改善居住條件了，有沒有公婆的份額？公婆的收入是他們自己享用了還是貼補了你們？他們體力尚好時是照顧你們的孩子還是照顧兩個姑姐的孩子？
我想上面的問題題主是心知肚明的。一般情況下，重男輕女的公婆會把精力和體力貢獻給兒子，指著兒子養老。我想兒子和兒媳如果沒有特殊情況不會把日漸衰老的父母攆出門去。能說出攆老人出去這樣大逆不道的話，應該是實在沒有辦法了，
像題主一樣值得同情！
一般來說，女兒是父母的貼心小棉襖。如今對女兒對9父母不聞不問，一是太自私，無情，二是對你們做弟弟弟妹的有意見。所以你們要弄清是什麼原因姑姐在看你笑話？如果是姑姐自私無情，就要到法院起訴她們，法院會給你一個說法，起碼她們要拿出錢來僱個人，也能減輕你的負擔。如果是你們平時不仁不義，多吃多佔，那就得反思自己，求得兩個姑姐的理解和原諒，或是把應該給姑姐的財產拿出來。這樣姑姐心理獲得平衡，也許能出手相幫！
如果你們提前把老人財產消費了，沒想到你丈夫居然倒在老子前面，那只有一個辦法，讓老人的孫子也就是題主的兒子輟學幫你一把，別在這讓大家誤會兩個姑姐無情無義。
給那些老人提個醒：對待兒女千萬要一碗水端平，因為你不知道哪塊雲彩下雨。也給那些佔盡老人便宜的兒子提個醒：冥冥之中，必有公道，天底下沒有白吃的午餐！
更希望所有的兒女把父母的晚年捧在手上，不要讓父母后悔養育了我們！
十月紅樓不下雪1
好多聖母，一個癱瘓的男人，再加上兩公婆，還有一個上學的孩子，讓一個女人全部負擔？人做善事的前提是她得能活著，她活得好把老人趕出去是她不仁義，就看她家男人癱瘓還有一個上大學的孩子，她過得老好了唄？公婆的親閨女都能視而不見不管沒人譴責，一幫人譴責伺候癱瘓丈夫養著上學兒子還管著公婆的兒媳婦？
2018冬已至
我想知道你和你丈夫有沒有從公婆那裡分到家產？公婆還能幹的時候，有沒有幫忙帶娃，照顧你坐月子？兩個姑子有沒有分到家產？
如果你和丈夫沒有得到過任何家產，公婆也沒幫過你什麼，那麼你不贍養老人我可以理解，畢竟你很不容易；但是如果你和你丈夫得到了老人的大部分甚至所有財產，還趕走老人，那麼就是喪心病狂，不配為人！
你兩姑子不贍養老人是什麼原因？如果是因為分家的時候她們什麼也沒，兒子繼承所有財產，按傳統做法就應該是你們負責贍養老人！如果姑子也分到財產了，那就是她們背信棄義，你可以去告她們，讓她們承擔該有的責任。
就怕某些人，財產全都要，養老沒商量，盡耍流氓耍無賴！兒子都上大學了，辦理助學貸款，爭取拿點獎學金，勤工儉學，省吃儉用，真的不會花太多錢！老人如果身體健康不上醫院，兩口飯能吃得死你我還真不信！出來賣什麼可憐，你兒子若真的因為他讀書而叫你丟棄老人，那麼將來哪天也會丟棄你們兩夫妻🙄
愛的雨絮
強行驅趕容易涉嫌遺棄罪，需妥善安置，建議起訴姑姐
如果公婆離開你家，也有其他地方待著，那麼也無可厚非，如果是強行趕出去，不顧及死活，法律上，老人的子女，都涉嫌遺棄罪，會面臨刑事處罰。
個人建議其實是，起訴兩個姑姐，經濟困難可以找法律援助，或者實在不行找居委會或者說村委會介入調解也行，可以看能不能輪流照顧也好。
法律上，贍養義務，是不分兒女的，因此兩個姑姐置之不理顯然也是違反規定的。
應該三方調解一個合理的對老人的贍養方案出來。有錢出錢，沒錢出力。
如果的確不方便照顧，建議讓老人主動去女兒家
另外我其實很好奇老人的態度，自己兒子癱瘓，孫子還要上大學，兒媳婦一個人明顯是很難承擔當前的狀況
作為老人應該清楚自己應該更照顧下兒子當前狀況，如果幫忙不上，應該主動去女兒家。
因此我聯繫能不能給老人說下，看下其態度。能不能讓老人自發去女兒家呢？
房子如果是老人的，老人不願離開就沒理由讓老人走
現實中，個別地區的確存在老人都和兒子生活，但是房子其實就是老人的，也就是兒子把媳婦娶進來而已，女兒都嫁出去了。
這種情況下，既然房子都是老人自己的，別人不願意離開，住自己的房子肯定沒有錯。
如果的確是第三種情況，只能起訴姑姐，要求支付贍養費而已。但是這種起訴明顯需要的是老人自願。
無論如何，個人建議是，凡事多商量，實在不行可以採取法律手段，寒冬臘月切莫真直接把老人趕走。這不道德也犯法。
廖彩琳律師
從實際情況來看，老公癱瘓，兒子讀大學，兩個七旬老人，如此重的擔子壓在兒媳婦一個女人身上，確實很不容易。照顧三個人的同時，還得給兒子掙學費，壓力山大，難為這個兒媳婦了。但將公婆趕出家，不太合適，可能涉嫌遺棄，對兒媳婦不利，應該尋找其他比較合理的辦法。
既然有兩個姑姐，她們為什麼不願意照顧兩個老人呢，這個原因並沒有交代，也許，其中有什麼隱情。
如果單單從法律的角度來講，兩個姑姐有贍養父母的法定義務，這個是無條件的、必須的。兒媳婦應該與公婆商量，讓兩個女兒分擔贍養義務，兩個老人有這個權利提出要求。假如兩個女兒堅持不履行義務，老人可以通過法律途徑來解決。這是最壞的打算，有可能會影響到親情之間的關係，屬於下下策。
這種情況，最好還是通過多種途徑來解決，可以申請低保。兒子上學也可以申請助學貸款，或者讓兒子勤工儉學，為家裡減輕經濟壓力。
至於兩個姑姐，可以讓公婆與她們商量，假如不履行贍養義務，便立遺囑，老人名下的遺產與兩個姑姐無關。不履行義務，便無權享受權利。
無論採用何種方法，都不應該將公婆趕出家門。兩位老人可能確實給這個家庭帶來了一定的困難，但並不是主要原因。即使將二老趕出去，這個家庭的狀況也不會有太大的改變。
而且，兩個老人七十多歲，其實並不是很老，在家裡也可以起到一定的幫襯作用。最起碼可以幫助照顧癱瘓的兒子，為兒媳婦騰出更多的時間去掙錢。如果沒有二位老人的幫襯，也許兒媳婦就被癱瘓的丈夫栓在家裡了，可能會導致這個家庭的經濟更困難。
所以，理性的處理方式是想辦法開源，而不是通過趕走公婆來節流。那樣做，無論從人情上、還是法理上都說不過去。
大家覺得應該將公婆趕出家嗎？給這位兒媳婦出點好的主意。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
她兒子她們管。她們不管還住你家。趕出去太對了！支持你。如果你癱瘓了、你男人第一個就離婚！並且帶其他女人跑了。婆婆公公早把你也趕出去了！管他一年然後離婚！毫不客氣。因為你是人不是機器。你還有孩子要操心。
梔子花開64763482
我沒有體驗過你的艱辛，不知道你有多苦。但是如果還是個人就不會把公婆趕出家門。除了良知，還有兒子在看著你。
無敵的松陽媽媽
我倒是想問一下，如果癱瘓的不是你老公，而是你弟弟，你弟媳這樣做，你也認同嗎？
賞花聽語486
如果老人的家產你全佔，那你救無條件的侍奉老人，如果家產女兒分一部分，那麼，女兒也該侍奉
