如何評價張學友?相比黎明、郭富城和劉德華,你覺得他們年輕時誰更帥?

用戶9605236182O6162


我給個位僂一僂:按“帥”先排一個順序:黎明、郭富城、劉德華、張學友,年輕時候最帥的是這樣一個排名。

論全能方面:黎明、劉德華。論舞臺表演能力吸引:張學友、郭富城。

黎明/樂壇影壇都是實力唱將和實力演員。

劉德華/影壇實力比樂壇實力優秀。

張學友/舞臺表演和演唱風格迥異。

郭富城/舞臺效果跳舞出色演繹角色一般。


(圖片來源網絡-90年代的四大天王)

勿噴個人觀點@


蘭竹ZLZ


不請自來答!相對於黎明、郭富城和劉德華來說,張學友的長相併不出眾,也是他們當中論顏值算是最差的。但是張學友的唱功卻是四個人當最好的,歌神的稱號並不是吹的。應該說先前參演的電影他的演技,特別是滑稽搞笑方面還是有自己獨特的東西。不過,可惜的是後來專心唱歌,他在電影方面的露面就少了,挺可惜的,有人還說張學友如果不放棄參演電影,到現在他應該也稱得上影壇上面屈指可數的人物。

四大天王當中,除張學友的樣貌平平外,黎明、劉德華和郭富城年輕時候的樣貌都是出眾的。我只是喜歡他們在演藝上的表演,不會特定喜歡某一個人,四個天王都是我喜歡的藝人。要論黎明、劉德華、郭富城年輕時誰最帥,我也說不好,各人有各人的看法吧!





老生靜雲


在張學友年輕時看四大天王,我覺得他最醜,當時年紀小,不會欣賞歌曲的功力,只看顏值。隨著年齡的增長以及他們各自的發展,張學友真實超級潛力股,不僅歌迷只增不減,演技和顏值都更具魅力。這裡著重說的是張學友,其他三人也發展的不錯,但越來越多的人喜歡張學友。


遊助


帥這一點,我覺得是各有所愛吧,不過他們四個人都各有各的優點,張學友,歌唱的好,而且是越老約紅,劉德華,電影演得好,什麼角色都能勝任,而且為了演電影犧牲很多,郭富城,公認的是舞跳的好,為了學跳舞,當年可是花了很多錢請的是邁克傑克遜當老師,據說還是半天時間。黎明,娛樂圈公認的好大哥,也出演過很多電影,歌曲,只是最近幾年屏幕上很少看到他的影子


小草聊娛樂


張學友的歌比較內涵,想學的難度很大,他們四個還是劉德華比較帥吧,他的臉相耐看型


分享到:


相關文章: