我國法律規則，男女一方要求離婚的，而另一方不同意的，可由有關部門進行調停或直接向人民法院提出離婚訴訟。
1、法院調停
我國人民法院在審理一方不同意離婚的件時，首要應當進行調停;如愛情確已決裂，調停無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調停無效的，應准予離婚：
(1)重婚或有愛人者與別人同居的;
(2)施行家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(4)因愛情不好分家滿二年的;
(五)其他導致夫妻愛情決裂的情形。
2、法院判定
法院通過調停後發現，夫妻愛情確已決裂，並無和洽或許時，法院就能夠作出准予當事人離婚的判定。
在實踐中，一方不同意離婚的，法院首要是進行調停，榜首次訴訟一般是不判定離婚的，半年後當事人才能夠再次提起離婚訴訟，一般在第二次判離的或許就大大增強了。
二、申述離婚對方不出庭怎麼辦
依據人民法庭審理的許多離婚中被告不到庭的狀況，可分為兩大類型：
1、被告確因下落不明，無法告訴其到庭;
2、被告有明確的地址，又告訴了其自己，自己因種種原因不出庭應訴。
針對榜首類型離婚案子中的被告當事人確因下落不明，無法告訴其到庭應訴。法院的處理方法：對這類離婚案子當事人不能到庭作出了能夠公告送達訴訟文書的規則，那麼公告期滿就意味著依法向其送達了相關法律手續。按照《民訴法》榜首百三十條的規則：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭答應中途退庭的，能夠缺席判定。”
針對第二類型：被告有明確地址，又告訴了其自己，自己因種種原因不出庭應訴，其處理方法因現在法律尚無明確規則，導致處理感到困惑。法院會分不同狀況進行處理：
(1)當事人具有完全民事行為能力，出於不願離婚等目的，接到法院的傳票，就是不到法庭出庭應訴。對於這類離婚案子，分兩種情形處理：
一是自己 確不願出庭參加訴訟，但以書面的方法向法院陳說定見。按照最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的定見第93條之規則，能夠依法缺席判定處理。
二是自己既不願出庭應訴，又不向人民法院出具書面的離婚定見，對這類離婚案子的當事人，可按該司法解釋的第112條規則的屬民事訴訟法榜首百條規則的有必要到庭的被告，由於這類離婚案子的當事人負有對小孩的育嬰義務和不到庭就無法查清相關案情，故經兩次傳票傳喚後，拒不到庭的，能夠依法拘傳其到庭參加訴訟。
(2)當事人系無民事行為能力的離婚案子，其法定代理人出於離婚後，其小孩無人護理等多方因素的考慮，不願合作法院，拒不到庭應訴，致使案子無法審理。對此類離婚案子的處理，首要要多做無民事行為能力人的法定代理人的思想作業，促使其合作法院的庭審作業，代理其子女出庭應訴，以便法院切實維護其合法權益，假如通過法院多方做作業，監護人仍不願出庭應訴，人民法院能夠對比最高法院的《民訴法》若干問題的定見第112條第二款“給國家集體或別人形成損害的未成年人的法定代理人，如其有必要到庭，經兩次傳喚無正當理由拒不到庭的，也能夠適用拘傳”的規則，依法對監護人拘傳到庭，參加訴訟。
並不是說在一方不同意離婚的狀況下，夫妻就不能免除婚姻關係了。只能說此刻無法以協議方法離婚，但想要離婚的一方去法院提起離婚訴訟，通過這樣的方法免除婚姻關係，那仍是有或許離婚成功。所以，不要以為只要自己不同意離婚，最終就不能離婚了。
你們是如何看待的呢？請留下你的評論哦！
閱讀更多 Fatty黃 的文章
