如果普京下令出兵敘力亞的話,是“避實就虛”還是“圍魏救趙”呢?你怎麼看?

金秋紅葉5


謝謝!敘利亞問題現在已經變成以政治博弈為主,伴隨小規模衝突。俄羅斯現在已經沒有必要再大規模出兵敘利亞了!但是這不代表俄羅斯在敘利亞的軍事和政治影響力減弱。

敘利亞問題上,雖然敘利亞總統巴沙爾阿薩德並沒有徹底解放全國,但是俄羅斯及其支持下的巴沙爾政府,已經佔據主動。剩下的問題是各國之間錯綜複雜的利益糾葛,主要依靠政治和外交手段來解決。

有報道說,西方國家已經鬆口,不再以巴沙爾下臺為談判前提。俄羅斯的強大支持下,巴沙爾政府得以穩固,這已經是俄羅斯在敘利亞問題上的巨大勝利,俄羅斯不用再大動干戈的在敘利亞採取大規模軍事行動了。

俄羅斯不會放棄敘利亞,俄羅斯在敘利亞也並沒有徹底放棄軍事部署,前些日子俄羅斯還順坡下驢的在敘利亞部署了S-300反導系統。可以說俄羅斯牢牢地控制著敘利亞,雖然大規模軍事行動順手就能來,但是目前沒有必要了。政治談判已經成為敘利亞問題的主軸,是大勢所趨,也符合各國的利益。

以上純屬個人觀點,歡迎點贊或者在留言區佔座指教!


明空奕奕


目前情況下,不到萬不得已,普京不會再次出兵敘利亞。因為俄羅斯現在因為特朗普全力打壓油價,俄羅斯和伊朗這些以出口石油為主要產業的國家日子都不好過。普京現在需要想辦法緩和與西方集團的關係,給予俄羅斯經濟發展喘息的機會。而如果貿然出兵,又會導致剛剛有點緩和的俄羅斯-歐盟關係再次緊張,這不是普京希望的結果。因此不到萬不得已,普京不會再次出兵敘利亞。

只有在敘利亞政府軍可能再次失利,甚至有被推翻的危險時候,普京才會迫不得已出兵,因為敘利亞這個位置對於已經被逼到牆角的俄羅斯來說非常重要。

如果普京要出兵,策略也一定是以“反恐”的名義打擊恐怖分子武裝,而且會跟西方集團有所溝通,甚至達成一些默契。不會直接以“幫助敘利亞政府軍”的名義出兵。因為普京並不想跟西方集團鬧得太僵,這對於普京想實現“給我二十年,還你一個強大的俄羅斯”的願望不相符。因此,普京如果要出兵多數是以“圍魏救趙”的模式出現,以打擊恐怖分子武裝的名義解救阿薩德政府。這樣做首先能夠避免跟西方集團直接衝突,否則對俄羅斯經濟沒有好處。其次又能間接的支持阿薩德政府。


黃半仙他爹


我覺得這不是圍魏救趙,這叫自救!這都什麼時候啦,俄羅斯看一下自己生存空間,都被一點點壓迫,再不反擊……溫水煮青蛙!關鍵時刻,能動手就別說話,等你想動手時候可能就晚啦!自救~


五六三二一零


你自己直接去問他,沒必要問別人,脫褲子放屁多此一舉。


658505


普京的決定永遠是正確的


醉過知酒濃151912621


從烏克蘭對峙角度看是圍魏救趙,以減輕烏方向壓力,從俄全球戰略角度看,敘是俄在中東的戰略據點,是俄全球大國地位的象徵,丟不起,因此,敘對俄而言,既虛又實,同時,也決定了俄與美在敘利亞和烏克蘭沒有妥協空間。


手機用戶55200818249


這叫侵略蠶食烏克蘭。封鎖赤海峽是要困死烏克蘭的馬裡烏波爾,然後然後將亞速和海黑海變成俄羅斯的內湖。


我的家鄉尼布楚


現在敘利亞方面,俄羅斯已經佔據了一定優勢。直接派遣大批軍隊的可能性不大。


雨後看世界


禦敵於國門之外


gzln


進軍敘利亞是俄羅斯國家戰略,失去敘利亞,俄羅斯在中東就沒有了立足之地,沒有了南下的通道,普京不僅僅是自救,是俄美在地緣政治上的博弈,而且,俄羅斯輸不起。


分享到:


相關文章: