實誠大膽
在2016年美國大選之前，著名軍事專家張召忠曾說：“如果特朗普上臺，那他將會是把美國從世界老大帶向世界老二的總統”，這兩年來，張教授也多次表示他的判斷是正確的。那麼，在廣大網友眼中的第一強國美國，為什麼在一些專家媒體眼中就變成“美國在衰落”呢？
其實，張教授不止一次地指出，所謂“把美國從世界老大帶向世界老二”，這特指的是經濟方面，也就是說在不久的將來，中國的GDP總量會超過美國，成為世界最大的經濟體。而在軍事方面，張教授也經常說：“如果美國人停下來不發展，讓中國追，我們追二十年也追不上”。所以，我們特別要指明，所謂“美國在衰落”單單是指經濟上在衰落。而在軍事、科技、文化等領域，在可以預見的未來，沒有哪個國家可以輕易超過美國！
查看近年來美國GDP增速的變化，在渡過08年金融危機之後，從2011年的最低增速1.6%到2015年創造的最高增速2.86%，美國GDP的增速一直處在上下跳動之中。造成增速放緩的原因無疑是兩個：首先是08年金融危機的衝擊，造成美國這些年一直沒緩過勁來；再者就是美國的經濟總量增長到一定程度之後，增速放緩這是比較正常的一種現象。當然，雖說增速放緩，但是美國的經濟還是一直處在增長之中，並且遙遙領先。除了增速放緩之外，說“美國經濟在衰落”還有一個理由，那就是在其他國家（比如中國）近年來經濟強勁增長的情況下，美國的經濟增速放緩，這就造成美國與其他國家經濟總量的差距在拉小，甚至在不久的將來會被中國超越。
美國除了在經濟方面表現出相對衰落外，還有一個明顯衰落的領域就是傳統制造業。美國的傳統制造業為什麼會衰落呢？在過去，技術的創新都會導致新興產業的出現。上世紀末以來，美國以“信息技術”為主的高新技術產業得到了高速發展，但是這些產業所依附的傳統制造業卻大規模地外包給了其他國家（典型的就是中國）。這種將下游生產環節外包的做法確實有助於美國國內上游產業以及相關高新技術的發展，但是所帶來的負面效應是傳統制造業大規模衰落。
還有一個經常被人們所提及的美國衰落的領域，就是基礎設施方面，比如中國引以為豪的高鐵。為什麼美國高鐵就不行呢？這當然不是技術因素，而是社會需求所決定的。在很早之前，汽車就進入了美國尋常百姓的家庭，而又因為美國民間航空業的發達，美國人出行時，短途會選擇自架，長途直接選擇飛機，這就使得人們出行時對於鐵路的需求被嚴重地弱化了。這是美國高鐵沒有發展起來的一個很重要的原因。
兵說
不會衰落的，因為，美國是民主政治國家，政治清明，有效遏制了腐敗，更避免了獨裁者或專制集團為所欲為。政府任性，人民、反對黨、議員就會及時制止，這是保障社會穩健發展的政治體制。更不會發生政府的專制，扼殺和遏制社會的力量而導致暴力的發生。美國的自我糾錯能力是強大的，不會因為專制政府用一個錯誤掩蓋另一個錯誤，專制政府的最大破壞力是一切以自己利益集團為出發點，必然要壓制社會的各個方面，直接束縛了社會的活力，人民是創造歷史的主人——這個主角被捆綁了。那些唱衰美國的人，是根本不懂國家衰敗的主要原因，或是被集團利用。總之，一個人民有權決定政府或官員命運的民主政治國家，是永遠走在人類社會發展的前頭。
海哥6712
1.美國經濟、軍事實力依舊強大。在經濟上：2017年，美國的GDP總量高達19.362萬億美元，排名世界第一，超過第二名中國7萬億美元，是第三名日本的4倍以上。從19世紀最後10年，美國成為世界經濟第一大國，已經超過了120年。美國的紐約是全世界的金融中心，紐約證券交易所是世界上最大的證券交易所；美國加利福尼亞州的硅谷是世界互聯網中心，世界級互聯網巨頭公司蘋果、谷歌、Facebook、思科都位於硅谷。在軍事上：美國2018年的國防預算是6920億美元，是世界上軍費排名第二位到第十位的總和。美國在全球140多個國家和地區有600多個海外軍事基地，10艘核動力航母、14艘“俄亥俄”級戰略核潛艇、13000多架作戰飛機，美國是毫無疑問的世界軍事第一強國。所以，美國依舊是世界上最強大的國家。
美國航母
2.美國在衰落的說法也沒有錯。在經濟上：2017年，美國經濟佔世界經濟比重是24.2%，而在2001年，經過克林頓8年“黃金時期”的美國經濟佔世界經濟總量是31.8%。為什麼美國總統特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”？在軍事上：儘管美國在常規軍事上佔據軍隊上風，但自從核武器誕生以後，形成了核威懾。美國能夠憑藉軍事實力對任何一個核大國動武嗎？為什麼特朗普上臺以後奉行“美國優先”？其本質就是為了扭轉美國走向衰落的現狀。
特朗普的“美國優先”就是為了扭轉美國的衰落
3.美國正在走向衰落，也可能真的“再次偉大”。二十世紀六七十年代，因為陷入越南戰爭的泥潭，美國也曾經走向衰落，在1973年爆發了經濟危機。到了1980年，美國經濟總量僅佔世界經濟比重23.41%，在美蘇爭霸中，美國處於守勢。然而，到了1981年，里根成為美國總統以後，美國實力迅速恢復，1985年，美國經濟總量佔世界總量32.32,%！在2005年《最偉大的美國人》評選中，里根竟然超過了華盛頓、林肯、羅斯福，名列榜首！
年輕的特朗普與里根合影
所以，美國實力依舊世界第一，卻也在走向衰落，但也有可能再次偉大。歡迎大家討論，特朗普能不能成為里根那樣“讓美國再次偉大”的總統？
美國觀察室
哪個混蛋請站出來！
美國在衰弱嗎？
在衰弱嗎？
我保證不打死你！
葉金偉I
很簡單。因為他們在睜著眼睛說瞎話，因為他們恬不知恥，因為他們在誤國誤民，因為他們在搖尾乞食。
鳳凰島老狼
美國100%是在衰落，而且衰落大勢已難以逆轉！
美國的衰落，主要是美國犯了100年前日不落大英帝國和"高利貸國"法國一樣的錯誤，資產全球佈置賺太多的easy money，而國內製造業已經被落下，美國本土經濟增長乏力導致國力優勢逐步喪失，已呈難以逆轉之態勢。
近年來美國的衰弱不是吹出來的，而是反映在方方面面:
(1)各國苦美久矣
英法德日澳韓菲各國以往一直是美國的"馬子"，近60年來美國喊往西，他們一定不會往東，盟友們很清楚跟著美國不但可以一起圍獵北極熊保平安，還可以發展經濟。
然而，近年來菲律賓總統杜特爾特卻公然和奧巴馬和CIA叫板:"美國滾出菲律賓！"所謂的鐵桿盟友英法德三國呢，不但不聽美國禁令加入亞投行，還在伊核協議後跟著俄羅斯和新興大國一起繞開美國的海上霸權，到伊朗進行投資，共建亞歐新陸上貿易大通道。 最近，德國總理默克爾還頻頻訪問俄羅斯和中國，並說出“歐盟要接替美國主導世界”，趕走美國駐德大使之類的言論。 而美國亞太戰略的關鍵國日本也明顯已被美國坑怕了。30年前由於"美日貿易逆差過大"，在美國的要求下籤了個"廣場協議"導致日本30年經濟菲靡不振，這次特朗普又要求籤定加強版“廣場協議”，重蹈30年前的覆轍時，日本人已經不聽使喚了。安倍再親美，也不敢當這個歷史罪人啊！
(2)失去在聯合國的政治權威
聯合國是美國二戰後帶頭組織的，連聯合國大樓的地皮都還是美國洛克菲勒財團捐贈的。可以說，幾十年來聯合國一直被美國所主導。然而，最近20年美國已屢次在聯合國不得志，頻頻不得已多次繞開聯合國發動戰爭，還以屢年欠聯合國的會費9億美元威脅聯合國要聽話，活生生一個無賴模樣。
為了說服聯合國批准出兵，03年伊拉克戰爭前夕，時任美國國務卿的鮑威爾還被迫拿著裝著洗衣粉的試管在聯合國大會力求說服各國，簡直就是笑話。現在的聯合國，美國除了可以動用否決權，也真沒多少國家會支持它了。
(3)經濟佔世界的比重越來越低
二戰剛結束時，美國GDP在全球的佔比在50%以上，那時的美國有有實力發動"馬歇爾計劃"支援盟國的經濟建設，而到了現在僅有23%左右，反過來要提高關稅和盟友大打貿易戰，以減少美國的貿易逆差。美國早已不是早年財大氣粗的老大哥，已變成到處勒索的"地痞無賴"。
要知道，以上種種衰落現象還是在美元依然主導世界的情況下的情況。若GDP按購買力平價而非美元計算，美國經濟已經被中國超越，其在世界經濟的實際佔比只有15%不到！
美國的衰落進程比所有人的想像都要快，這便是特朗普之所以頻出"爛招"，退出"巴黎氣候協議"、“TPP”和“伊核協議”，和中國、歐盟、加拿大大打貿易戰，要求日本簽訂第二個“廣場協議”的原因。 特朗普想打亂現有國際秩序，以"美國優先"減慢美國衰落的進程。可惜為時已晚，美國的衰落已成定勢！
數說社會
我今年四十多歲，從小就知道美帝是垂死的資本主義，金錢至上，毫無人情！快滅亡了，一直聽到現在，當然我作為共產主義事業接班人，想犧牲自我真正去水深火熱的美帝，搞亂他們，可是沒有成行！
如今蝸牛在奔跑
因為，他們是磚家。
換言之，他們是戲子。
磚家和專家的最大區別在於：
磚家：根據某某的思路，去論證某某是正確的！俗稱：抬轎子的。演技比中戲畢業生絕對優秀！
專家：根據科學和嚴謹數據，得出客觀結論。
所以，當然就出現了這樣的現象。
非非11
司馬南說，罵美國是為了生活，有錢了移民美國是為了享受生活。很多專家在公眾年前一天到晚唱衰美國，說經濟不行了，企業不行了，世界老大就要讓出寶座了。可是私底下，特崇拜美國，羨慕人家的福利、生活水平、大房子、大汽車。
今天的美國，綜合國力達到了前所未有的高度。GDP全球第一，科技實力全球第一，軍事力量獨霸天下，價值觀得到絕大部分國家認可。人家就有“犯美利堅者，雖遠必誅”的氣魄和實力。
當今世界格局就是在美國主導下建立起來的。聯合國、世貿組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等國力政治、經濟秩序很大程度上是為美國服務。
不過誠心而論，二戰以來，美國實力的巔峰是在蘇聯解體，冷戰結束時期。那個時候，美國對全球事務有絕對話語權。那個時候，俄羅斯極度虛弱，日本和歐洲追隨，中國大陸還沒有崛起，美國可以橫行全球。
（美聯儲的政策變化對全球經濟有很大影響）
進去本世紀後，隨著俄羅斯經濟、軍事實力的恢復，自己中國大陸全面崛起，美國確實受到了挑戰。這兩個國家在美國眼中都是戰略競爭對手。對手的強大，意味著自身相對實力受到削弱。
就比如，在一個村裡，其他人都很窮，單獨你十分富有，這個時候你在全村說一不二。突然有一天，兩三個人也富裕起來了，雖然沒有你富有，但這個時候，你在村裡可能不再是說一不二了，而是有反對聲音了。這就叫相對衰弱。
美國就是如此。總體實力在提升，但競爭者的實力也在快速增長，甚至它們實力增加速度更快。在90年代初，美國GDP全球份額為30%，中國只有2%。但是到現在，美國下降到24%，中國上升到15%。
紅谷新視界
因為他們希望美國衰落，也因為唱衰美國符合政治正確性——帝國主義一天天爛下去，我們一天天好起來，很多人就喜歡聽這個。
說美國衰落的人，一個非常重要的依據就是盛極必衰，這是支撐美國衰落論的理論基礎。另外還有數據做支撐，比如二戰結束時美國的GDP佔世界百分比是多少，今天又是多少等等。看起來確實很有道理。
先讓我們看看所謂的盛極必衰的問題。一個國家在強大了之後一定會衰落嗎？從歷史上看確實是這樣，希臘城邦，馬其頓帝國，羅馬帝國，中國的漢唐，都是如此。近代以來，曾經的日不落帝國最後也只剩下英倫三島。
但與此同時還存在另外兩個問題：國家是不是註定要走向衰敗？國家的衰落是不是像人變老一樣，是一個不可逆的過程？新中國成立前後，我們曾討論過如何走出歷史週期律，實際上就是要解決國家興衰更替週而復始的輪迴。不是花無百日紅嗎？我們偏要常開常新。那麼能不能做到這一點呢？當然可以，這裡的關鍵就是要建立完善的制度機制，而不是隻靠人，靠領導人英明偉大。為什麼中國的家族企業搞不長？那是因為我們沒有建立起職業經理人制度，碰上一個敗家子，企業就垮了，而富二代，富三代敗家的可能性一般要超過成才的可能性。國家也是如此。如果停留在人治階段，那麼經歷開國幾代後必然走向衰亡，如果能建立起規範化的選人用人機制，建立起完善的法律制度，那麼，長治久安並非難事。這一點對中國對外國都適用。所以，在依法治國的當今時代，如果還抱著落後的盛極必衰的觀念，那就是與時代嚴重脫節了。
另外，國家的衰落是不可逆的嗎？人不能逆生長這是肯定的，但國家未必，因為組成國家的人在不斷更新換代，再次強大完全可能。我們不是就提出了“中華民族偉大復興”的口號了嗎？如果衰落不可逆，那我們就只有漢唐盛世而再無今日的輝煌了。上世紀80年代美國衰落論喧囂一時，著名學者保羅•肯尼迪還寫了本暢銷書《大國的興衰》。但是，到90年代互聯網興起，美國又再次成為時代的弄潮兒，引領了信息技術及產業的發展。這就說明，一個國家在漫長的歷史上起起伏伏很正常，衰落之後的中興是完全可能的。
至於說那些支撐美國衰落一說的數據，不必太當真，很多問題可以有不同的角度解讀。美國數字意義上的絕對優勢確實在下降，但是在這個全球化時代，美國對關鍵技術的壟斷，在國際金融貨幣保險等領域的主導地位又賦予了它前所未有的影響他國的能力，這個相信大家都深有體會，而在20年30年前，它是做不到的。從這一點看，美國比從前更強大了。
總之，在今天大談美國衰落除了麻痺自己忽悠瘸了國民沒有任何意義，美國的強大在可預見的將來都是我們不得不面對的現實。
