有點甜256306031
關於通知所禁止養家禽的這個事情啊，個人覺得這還是不能一刀切的來看。
第一，國家環保政策的要求。
現在國家環保政策，對農村養殖有非常嚴格的要求。現在國家要的是青山綠水。有的是金山銀水。
站在國家的層面，現在不允許去犧牲環保的代價來換取。經濟收益。
那所以當整個國家的層面都在推動禁止養殖的時候，抓緊環保的那個的時候，但在這個政策層面上，所以國家的政策只會越抓越緊。
所以在國家層面上和國家的意志方面上，不要和國家對抗，這個是趨勢。
第二，建設美麗鄉村的標準。
第二天建設美麗鄉村，這個看起來很。很溫馨的一句話，實際上這是整個公國家高層對建設鄉村，發展鄉村，扶貧鄉，成了一個非常重大的舉措。建設美好鄉村你看到沒有？
現在每個村子裡面都帶一個小公園，每個城市裡面都要辦公共廁所，每個村裡面都要把你那個垃圾處理中心，這說明了什麼國家也想把農民農村三農的生活居住場景，把它搞好一些。
那國家再這樣投入國家和政府這樣再進行投入，建設美麗山村的時候，讓我們養殖業，那可能是首當其衝，和政府的這個發展方向。那所以在這種情況下，政府地方政府，禁止養雞，養殖家禽也是合情合理，也是非常有必要的。
第三，集中管控瘟疫的流行。
在這個很科學很客觀的角度來看。
分散養殖家禽，實際上它會讓整個村子，讓整個區域都一年時間去感染了非常嚴重的問題問題。
那如果把這些養殖家禽的養殖戶，大中小的養殖戶，把它統一集中在一起，更便於管理，更便於管控，更便於進行處理瘟疫發展那個趨勢的處理和及時的管控。這個是科學規律的科學發展觀。
第四，也是在整合農村的養殖業。
國家現在村裡面積極響應國家的政策，推出禁止養殖的這個文件。
它的本質不是說不讓你養，只它的本質是讓大家吃行規範化的，科學化的，集中化的。集約化的去做養殖。
說的再直白點，就是我們農村所說的叫做。抓大管小。就是這樣一個核心指導思想，政府只要他集中力量把這些大的管控好，這個問題就管好了，農村養殖戶對環境汙染的美麗山村的這些反向行為管好了就管到位了，這叫政府的出發點和政府的思想。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
三農創業坑
我曾經做過兩年半的村支部書記， 2017年12月離職，也可以說是被免職，我說我在任期間遇到的三個印象深刻的事情，
一，打造美麗鄉村：打造到什麼程度呢，不能有雜草，路面不能看到一切肉眼望去能看到的垃圾，挖掘機在村裡待了27天，一天1800塊，還有人工，機械，費用自己去估摸。
二，拆除違建，這個不多說，因為有些確實過分。
三，禁養，按照規定，村範圍500米內不允許存在養殖場，那麼問題就來了，已經存在的怎麼辦，一個養殖場不是說十萬八萬就可以建起來的，強拆，沒的商量，村內10只以上的羊，雞鴨什麼的都有數量規定，不是說一隻不讓你養。
其實我想說的是，中國能在60多年的時間發展到今天，我身為一箇中國人，我感到驕傲，可以說，任何一個政策，行業規定都是在符合中國國情的情況下摸索出來的，打造新農村和禁養，是為了提高生活環境，也是全民素質的打造，就算是你沒有參與進來，那麼你也可以在這兩個標題上，好好體會是什麼意思。
大概就是這個意思，語文沒學好，將就著看。
芒果88289
村裡通知說在2019年8月底之前禁止村裡的農民養家禽等，對此你怎麼看？這個通知簡直是太沒有人性了，究竟想要農民怎麼樣才能生活。
一、農村人養幾隻雞養幾鴨，基本上都是以生蛋(土雞蛋)自己吃為主，這個又是惹誰擾誰了，以後農村人想吃雞蛋全都得去購買人造蛋、抗生素蛋，大規模養殖戶的市場又擴大了不少，該偷著樂了。
二、到底是農民自己養的家禽吃起來健康，還是外面的速生養殖家禽吃起來更健康，各位看官比小編心裡更清楚，這個小編就不明說了。
三、為什麼是禁農民家的，而不是禁大規模的養殖場，哪個汙染更大，哪個食品更安全，天理何在？
四、因什麼樣的原因和情況，而禁止農民養家禽，是否有相關政策？以後農民的活計，該怎麼辦？農民該找誰去討生活。
五、我很納悶？農村人連家禽都不給養了，為什麼城裡養狗卻能合法化，還不算那些沒證的和流浪的？難道只有家禽汙染？狗狗不汙染？而且其還是狂犬病的元兇？
總之，看到這麼奇葩的通知出來，這是要斷農民的生計呀！如果拿不出相關的政府文件，那麼這當中的貓膩有多大，我想大家比我更懂？
壞男人2576
豬，我是不打算養了，有得病的風險，價格又經常波動也賺不了幾個錢，可是豬圈不能空著，打算捉幾個成年的專家養養，畢竟年關近了，過年總不能沒肉吃吧
曾經天空很藍
村裡通知說在2019年8月底之前禁止村裡的農民養家禽等，對此你怎麼看？
我來打個比方，假如農村禁止農民養殖家禽會出現什麼後果。
第一、農村吃的雞蛋都是土雞蛋，基本都是自家的雞生產的，非常有營養，假如家裡有孕婦，用自家的雞蛋最合適，很適合保胎和養胎，如果不準養殖家禽了，那就要去集市上去買，而且還不一定能買到土雞蛋，
本來農民可以節省雞蛋錢，結果還要為此投入不少費用，加重了農民的家庭負擔。
第二、現在農村走親戚都流行送雞蛋，自己家裡吃不完，多餘的再給親戚送一點，對此農村還流行一種紅雞蛋，特別討小孩子歡心，如果家裡不準養殖家禽了，農民肯定不會再拿雞蛋送禮，更多的是花錢去集市上買禮品，這又要花錢。
第三、有時候家裡來親戚，農村都是殺雞殺鴨招待，可是如果村裡不準養殖家禽，就必須要去集市上去買，不管是一隻雞還是一隻鴨都要二三十元一隻，一般一個農民家庭一年至少要吃七八隻雞和七八隻鴨子吧，加起來也要好幾百元，本來農民可以節省這些錢，如果不準農民養殖家禽，結果反而還要出錢去買。
第四、農村沒人養殖家禽了，村裡以後只聽到狗叫，地上掉的飯和米成了垃圾，村子裡的蟲子沒有了天敵，早上的時候也沒有雞叫，農民的生活就好像失去了色彩。
第五、農民的收入本來就有限，雞和鴨本現在是農村的主要肉食，如果斷絕了農民的這兩類肉食的生產，勢必會加重農民的經濟負擔，那農民又該通過什麼渠道去增加收入呢？特
別是農村裡的老人，體質不好的需要補身體，又沒錢，就靠家裡的養的雞和鴨補充營養，如果都不准他們養了，豈不是要了這些老人的命？
第六、農民適量養殖雞鴨並不會汙染環境，因為沒人養豬了，所以那些雞糞和鴨糞還能充當農家肥，促進農作物的生長，如果自己家裡養的雞鴨有剩餘的，還可以賣掉，對於經濟緊迫的家庭也能補貼少量的家用。
總的來說，禁止農民養殖家禽是不合理的，只會加重農民的負擔，害處遠遠大於利處。
每日新況
看到這個問題，我就想罵人。但是又不敢罵，因為一罵悟空官方就審核不過，不讓發表。
禁止農村養殖家禽，提出這種建議的人，肯定不瞭解農村，即使文化水平再高，也是個“農盲”，對農民一無所知。
家禽養殖，對農民來說，有多個好處：
一是可以滿足農民家庭的自身需求。自給自足自力更生，一直是農村經濟的主流模式。每逢喜事或節日，農民必殺些家禽以示慶祝，自家飼養可滿足自家需求。
二是可以增加農民家庭收入。家裡養的雞鴨鵝等，在滿足自家需求之後，多餘的都可以拿去賣掉換錢，以此增加家庭收入。在我國農村，這還屬於農民收入的一項重要來源。
三是飼養家禽可以種植提供有機肥料。家禽的糞便可以用來種植蔬菜、果樹，是一種很好的有機肥料，養種結合，也是農民常用的作業方法，比化肥種植更健康。
有些專家根本不瞭解農村，卻經常提出一些可笑的農村要求，不讓農村養殖家禽減少農民收入就是其中的笑話之一。
水果二哥
這估計又是某地智(yong)慧(jiao)投票的政策
不知當地是出於什麼考慮而做出的決定，村支書只是按照上級的指示進行通知，如果做到完全100%的禁止，在農村是不可能！！！
記得17年，當時京津冀魯豫等北方省份，霧霾嚴重，各地紛紛出臺整治措施，關停工廠，錯峰施工，禁止露天焚燒，嚴禁燒煤取暖，有些地方甚至農村的火炕、灶臺都要求拆除，更甚的是要求把各自家家畜，家禽遷出村外，無論你家是一頭牛，二頭豬，還是四隻雞，不準在村裡養，
工業排放和汽車尾氣，建築施工，燒煤取暖確實加重了霧霾汙染，但農村的灶臺做飯，家畜養殖難說對霧霾有多大影響，估計當時上級的政策並非是一刀切的禁止，而是要根據當地的實際情況加以執行，
但很多地方在執行上級指示時走了樣，變了形，沒有完全吃透政策，領導說不鼓勵，他就說不允許！
跟著心走184499290
我身為90後的農村人有必要說下：國家的一系列措施推進城鄉一體化建設，加快農村現狀的改革。給後人一片美好的明天創造金山銀山綠水青天。禁止農民養家禽是有好處的。
1. 禁止在居民區養殖 老人輩的傳統思想還是停留在我養點雞鴨鵝羊牛養大了換個錢補貼家用。從小的說自己在自己家養沒問題，但是如果夏季天熱鄰居們會不會寢食難安呢，太多味道撲鼻而來怎麼辦。為了和諧的鄰里之前的氛圍還是少養或者不養為好。
2. 禁止在旅遊景點保護區域 特別在農家樂和旅遊的景點附近的村民更是別養，這樣會讓外地遊客感覺再好吃的東西也得需要一個良好的的環境搭配。特別是農家樂夏天附近如果有養豬羊的那更是不是滋味你懂得哈。
總之為了下一代人有個更好的美好每天藍天白雲，還是保護好咱們現在的環境人人有責。
農村老三樣
村支書剛才廣播了一條通知:
在2019年8月底之前禁止農民養家禽等。對此你怎看？
我對這個問題的看法是，現在已經不是以前農民自己養幾隻雞，下蛋賣了，打油買鹽，換點零花錢的時代了，現在個人飼養家禽。規模小，難管理。經濟效率低，汙染嚴重。一到夏天，蒼蠅滿天飛，傳播疾病。又加近今年，禽流感不斷髮生，時間短。傳播速度快。給人們身體健康帶來嚴重威脅。
所以儘量禁止農戶個人養殖。應有有資質的養殖區統一養殖。只有這樣，才能避免疫情的發展。有利於人們的身心健康。
平安是福146908304
提出2019年8月底之前禁止村民養家禽等，這個問題不由得讓人深思。若說人類養家禽等會汙染環境，那麼是不是出現了國家保護的野生動物也應該打死，房簷下的燕子窩也要捅掉？
環境治理的重要性是不容置疑的，然而我們更應該關注的是工廠的汙染，化學有害物對環境的長久性破壞，以及水源附近的飼養場對環境的的汙染，不應該把這環境保護的全部責任歸根於村民飼養家禽。
一、村民飼養的零散的家禽不僅不會給環境汙染造成多大的影響，而且對於生物鏈的平衡，物種的延續有著重要的意義。二、村民飼養家禽對於村民自身改善營養有幫助，起碼自己養雞下的蛋，牛、羊產的奶綠色、環保、無公害，同時還能節約開支，如果禁止飼養，誰會給他們生活補貼。三、飼養家禽的糞便還可以作為種植農作物的綠色化肥。四、鄉村振興，守護鄉愁，用規範制度強行改變群眾的生活方式，心中的鄉愁如何承載，沒有鄉村生活氣息的鄉村又怎能成為廣大人民的嚮往。
總之，環境治理刻不容緩，但要 找準方向，這樣的政策弊大於利。
綠樹成癮，雞飛狗跳，牛羊成群，炊煙裊裊……這才是鄉村應有的味道！
