oo八戒他哥
有一點必須說明，我聽苗阜的相聲比聽郭德綱的要少很多，因此在做判斷的時候難免會有些偏頗，不好意思。
最早仔細聽苗阜的相聲就是《滿腹經綸》。從內容來說，對文字和閱讀有興趣的我比較喜歡。春晚上還能表演這樣的可能不太討巧的文哏節目，而且現場效果還那麼火爆，可見苗阜和搭檔王聲功夫不一般。
春晚這種熱鬧的演出場面，表演一般會比較溫的文哏節目很多時候會吃虧，但苗阜選擇了這樣的節目而且大獲成功。苗阜和王聲的學歷都比較高，表演起此類節目比較自信。相聲不但需要俗，也需要雅，最高境界是雅俗共賞，在這方面兩人把握得比較到位。
不過從基本條件來看，苗阜的聲音有些發啞，嗓子沒有郭德綱那麼亮，論說學逗唱裡的學和唱，功夫上稍微差了一些。在俗雅問題的把握上，郭德綱由於學歷不算高，從小在曲藝江湖摸爬滾打，論曲藝基本功非常紮實，但也由於這些經歷和性格因素，在雅俗的掌控上經常出現問題，在贏得一部分粉絲的同時也總是遭遇各種爭論。
兩人都經營著自己的相聲團體，而且在全國相聲園子中都算是佼佼者。不過從近年的發展情況看，郭德綱和苗阜已經走上了不同的道路。郭德綱從開辦相聲大會開始就堅持走民間道路，個人也自稱非著名相聲演員，自始至終不再與主流相聲圈為伍，日子過得隨性自由。而苗阜在經營相聲園子的同時，並不捨棄主流相聲圈，目前已經是陝西省曲協的副主席。
咱不說誰好誰不好，道路都是自己走出來的，只要這條路更適合自己，自身能夠自洽，別人也沒有什麼可說。
鄭捕頭
兩個人的相聲我都聽過，看了一些回答，感覺大部分人實在太不客觀了，藝術領域根本就沒有絕對的標準，他們兩雖然都是相聲演員，但所專長的領域並不相同。郭德綱有比苗阜強的地方，苗阜也一定有超過郭德綱的所在。
從相聲四門基本功來看，郭德綱說學逗唱比較平均，沒有特別的短板，但也沒有一門是可以超過歷史上所有相聲藝人的。而苗阜就不一樣了，說學逗唱之中，他最擅長拍上級馬屁，特別是加入曲協之後，這門功課尤其日益精進，領導指哪裡打哪兒，永遠站在反三俗第一線和郭德綱戰鬥，雖然每次反三俗，都會被挖出一大堆黑材料反殺，但仍然堅持不懈，渾身是血也要博姜主席莞爾一笑。
從自我標榜來說，郭德綱自稱說相聲的小學生，苗阜則是通天徹地的萬博士，差距一目瞭然。
從社會地位來說，郭德綱也就一個民間社團的管理人，而苗阜則是統管天下文藝工作者的曲協幹部，姜主席的得力愛將，我國曆史上排名一億以內的藝術大家。
綜上，在社會地位方面，郭德綱差苗阜一個姜；在相聲領域，苗阜只差郭德綱一個郭德綱而已。
鹹魚茶館
苗阜要是參加德雲社學員班的話，應該是被淘汰的那一批中的一個，因為口齒不清，過不了高峰那一關，參考李寅飛。
要說現在李寅飛雖然仍有口齒不清的毛病，但最起碼他說的比苗阜清楚一點，不要字幕還大概齊能聽個八九不離十，苗阜那嘴巴沒有字幕估計一般都聽不懂。李寅飛當初好歹在德雲社學習了三年，最後高峰實在看不上他，他一氣之下自己退學的。苗阜這種口齒估計入學考試都通不過，更沒有機會進入德雲社學習。
當然了，苗阜現在火了，但是靠的是電視上播的相聲《滿腹經綸》，字幕配的好好的，如果讓他一直在小劇場演，估計很難達到今天的成就，可以說是電視成就了苗阜，所以現在對電視相聲集大成者姜昆非常推崇，非常有可能成為姜昆的接班人。
苗阜除了口齒不清以外，說學逗唱四門基本功也比較一般，你看他很少表演繞口令、貫口這類的節目，也很少表演《黃鶴樓》《歪唱》《竇公訓女》《汾河灣》這些需要唱的節目，因為其在說、學和唱方面都不擅長。
所以是，拿苗阜和郭德綱相比這本身就極不公平，如果說郭德綱是博士後的水平，苗阜就是高中生水平吧，而且還是偏科特別嚴重的那種；二人之間差著雲和鶴至少！
相聲演義
苗阜的相聲走入了怪圈，逗哏的故意說錯詞彙，捧哏的再糾正，翻來覆去都是這個套路。
片山警事
苗阜和郭德綱差多遠，打比方這麼說吧，拿根繩子，把岳雲鵬、張鶴倫、欒雲平、張雲雷、李雲傑、孔雲龍、孟鶴堂、燒餅、曹鶴陽、張九齡、楊九郎等等，這些人，外加上曹雲金，綁在一起，大概就差這麼多；因為這些人是郭德綱教出來的，我覺得哪個也不比苗阜差；苗阜是個有特點的演員，但是離觀眾認可的大師還差得遠，還需要精益求精……這麼年輕就想著跟人家平起平坐，那可有點太急功近利了；郭德綱有些包袱是俗，人家也有好的，人家唱戲唱太平歌詞的基本功都很紮實，這個苗阜差很遠，再者，郭德綱重新讓人們開始走進小劇場聽相聲，給了相聲表演者找到了活路，並培養了一大批後起之秀，這些都對於相聲這門曲藝藝術來說，是不能抹去的實實在在的成績；
三元牛奶285
看了許多人的評論，實在有些噁心，沒有幾個能夠客觀評價的，無非就是一些垃圾人在傾倒腹中垃圾，又或者主觀非常強的在為一個根本不認識你的人捧臭腳。首先得說這個問題就有點沒事找事，有些挑撥離間的感覺。老郭常說文無第一，武無第二，相聲沒有誰好誰不好，就是一個口味問題，有喜歡老郭的，也有喜歡地包天的，我是倆人相聲都喜歡聽的。先說老郭，絕對是一個天才，頭腦靈活，口齒伶俐，用他自己話說就是祖師爺賞飯吃，雖然他自己說自己是一個說相聲的小學生，但是成就絕對不亞於任何一個大師（咱甭管地位，資歷還是技巧，把相聲說得這麼可樂的我認為他是第一人）。老天還給可他一副好嗓子，他能夠把傳統相聲四門功課演繹的淋漓盡致。苗阜是從《滿腹經綸》開始認識這個人的，單從這個作品來說絕對是精品，應該說不亞於老郭的任何一個作品。苗阜，王聲兩個人水平也還成，但畢竟不是打小科班出身，基本功照老郭差了不少，現場節奏有時沒有老郭拿捏的那麼準確。二人應該是以陝北地區為主要市場，網上作品夾雜著過多的當地或者地區的方言、口音，這也許就是很多人說聽不懂的原因。苗阜節目中也自黑過，他確實因為嘴部結構問題導致灌口一類的活不行，因為嗓子沙啞唱一類的不行，但不影響他擅長領域的發揮，只不過四門功課相當於有短板。另一個大不同是老郭創新比較多，表演風格各異，表演形式多樣化，怎麼聽都有耳目一新的感覺。苗阜的相聲風格比較單一，變化少，聽多了自然有些審美疲勞，這也是他需要不斷自我超越的地方。再有老郭從底層幹起，什麼樣的場子沒演過，現場演出經驗豐富無比，相比較而言苗阜在這方面欠缺一些，火候不夠需要多加磨鍊，相信假以時日會有所突破。額外說一句，相聲需要百花齊放，百家爭鳴，沒必要非得爭一個熟高熟低，有意思嗎？至於誰參加了相聲大賽，誰當了曲協主席和你們有毛關係啊？每個人發展的道路是不一樣的，都是個人選擇，不管誰的相聲，你喜歡就聽，不喜歡就不聽，一天沒事兒幹人身攻擊有意思嗎？別把你沒文化，沒素質，沒家教的醜陋一面在網絡裡展示出來好嗎？對於這麼一類人我的評價就一個字，“滾”！
大日如來16
我個人觀點就是喜歡郭德綱和德雲社，我覺得目前沒有人和團體能與其相提並論，個人觀點而已！
冰獄虎
實話實說啊，如果讓苗阜和燒餅比，可能還有那麼一丟丟的可比性。
他倆風格查不到，文化差不多，說話吐字都屬於那種嘴裡含著老痰嚼饅頭的水平。但燒餅唯一可以秒殺萬莫旗的法寶就是，專業水平，會的段子多，知道感恩。地包天就這幾項的無能註定永遠只能是，主流（藝術家）手裡玩的串。看不清自己是人生最大的悲哀，玩主流，是需要浪費時間的。迷官場，會迷失自己浪得虛名的。如果繼續不務正業拉幫結派，最終結果，青曲社有沒有未來都是懸，玩官場？拉倒吧，就你那面相骨子裡就沒有（祿）的意思。要不就沉下心來，潛心學習相聲，提高水平。要不就學學你流氓侯哥，活出瀟灑。
和郭德綱PK，說實話，你還真不夠資格，郭德綱連看你一眼都算輸何況罵你呢
天門墩21
差的不是一點點。相聲是一門綜合的曲藝，他要柔和進許多藝術元素：評劇、各種地方戲、梆子、快板、京劇、花鼓、評書等，各種慣口、繞口令、太平歌詞是必須掌握的技能，不是隻會講笑話就成為相聲的。可惜，目前的絕大多數相聲演員僅僅停留在會講點笑話的層次上，說學逗唱的功底很薄弱。包括姜昆、馮鞏、李金斗等都只是講笑話的演員，更別提苗阜了。他會講幾點笑話，但不會說傳統相聲。勸他們別一心只為拉郭德綱下馬，而要虛心學習老祖先留下的寶貴財富，繼承好、發揚好它！別跟姜昆學，那麼嫉賢妒能、心胸狹窄、令人不齒！
手機用戶5853160432
最近關於相聲的爭論還真不少，尤其郭德綱主辦的《相聲有新人》之後，話題度一直不減，至於郭德綱和誰誰誰比較好，諸如此類的問題還真不少！
說到底苗阜和郭德綱誰的水平更高一籌？客觀來說他們都為相聲搏熱度，算不上誰高一籌，誰低一等。
只是要論水平高低個人覺得老郭較為高點。老郭在零幾年互聯網開始風靡之時，巧搭互聯網的順風車，直推他的相聲人生，從那開始他的德雲社也越來越壯大，其名聲大噪也開啟了他的相聲之路。而他的作品也非常多，其朗朗上口的段子也數之不盡，再說他的口才和業界口碑都有目共睹。
在說苗阜從1
4年開始他的《滿腹經綸》，能夠記住的也就只是錯口的相聲了，在接下來的幾段拿得出手的相聲中也是顛來倒去的湯不換藥類型，所以說苗阜確實有些才能，但是和老郭比還差點火候，就好比知道德雲社卻不知道青曲社是一個道理！
所以一番文字下來覺得苗阜和郭德綱水平相差有點遠啊。
你們覺得呢？
