一夢十年39
劉備是漢朝皇室後裔應該是真的。
《三國志·先主傳》記載，劉備是“漢景帝子中山靖王勝之後也”。古代修史治學一向嚴謹，不會輕易亂戴帽子的。
而且當時群雄並立，紛爭不已，也沒見他人以劉備是冒牌貨為口實對他進行道德上的攻擊與譴責，可見他的漢室後裔身份是有說服力的。
現在的人懷疑是以現代人的思維看待古代的事。中國向來重視宗族，崇敬祖先，宗祠宗譜都是著力建設修撰的。只是後來士族遭到打壓衰落，篡改家譜亂認祖宗以謀取利益的才漸漸出現，但是不管怎麼樣，這都是不道德的，受到世人譴責的。
今天的人不應該用道德淪喪後的思維看待古代的事情。
不過按照《三國演義》中羅貫中給劉備安了一個皇叔的身份則是有問題的。《三國演義》是尊劉的，為了證明劉備皇叔的身份為劉備編了一個家譜，但是按照這個家譜，劉備比漢獻帝劉協晚了五個輩分。
《三國演義》中記載劉備身份是這樣說的：
漢獻帝臨朝聽政，曹操奏報玄德軍功，引玄德見帝。帝曰：“卿祖何人？”。玄德奏曰：“臣乃中山靖王之後，孝景皇帝閣下玄孫，劉雄之孫，劉弘之子也”。獻帝命人取宗族世譜查看，則玄德乃帝之叔也，故得皇叔之稱。
劉啟（77世孝景帝）——劉勝（78世） ——劉貞（79世）——劉昂（80世）——劉祿（81世）——劉戀（82世） ——劉英（83世）——劉佔（84世）——劉哀華（85世） ——劉憲（86世）——劉舒（87世）——劉誼（88世）——劉必（89世） ——劉顯（90世）——劉不疑（91世）——劉惠（92世）——劉雄（93世） ——劉弘（94世）——劉備（95世，蜀國皇帝）
根據這個記載，劉備是漢景帝的十八世孫。自漢武帝頒佈“推恩令”之後，王國實力日漸削弱，中山靖王兒子有多，所以後代衰落的也快。宗室衰落，後人眾多，譜系混亂不完善也是正常的。有人冒認祖先也是利用這一點。
東漢皇室的譜系肯定是極為完善的，漢獻帝劉協是漢景帝十三世孫，這樣一來足比劉備長了五輩，漢獻帝稱劉備為“皇叔”就不對了。
不過這個譜系是羅貫中編排的，可能是虛構，當真不得。後人如果把小說中的譜系當成真的譜系就不好了，比較這個譜系藝術加工的成分很大。
但是劉備出生漢室，真實性很大。
微史春秋
劉備大概率確實是漢室後裔，並非虛構，但是這個漢室後裔就像潘柳黛毒舌嘲笑張愛玲擁有李鴻章重外孫女的“貴族血液”時說的那樣：
這種關係就像太平洋上淹死一隻雞，吃黃浦江水的上海人卻自稱喝到了雞湯一樣。以漢末群雄的範圍而論，太傅、幽州牧劉虞（?-193，字伯安，東海郯即今山東郯城人）、荊州牧劉表（142-208，字景升，山陽高平即今山東鄒城人）、益州牧劉焉（?－194，字君郎，江夏竟陵即今湖北省天門市人）都是漢室宗親，劉備從血緣宗法統序等各個方面對他們來說都沒有優勢和特殊性。
（劉備：你是漢賊！）
（曹操：我們不一樣嗎？）
但是話說回來，這固然一方面說明劉備的漢室後裔實在並不值錢，但是另一方面反映出劉備強調自己漢室後裔的身份，進而在東漢滅亡後打出興復漢室的旗幟，在政治上還是非常巧妙的，也是有號召力的。
談古論金
劉備的身世，他自稱是西漢景帝的兒子中山靖王劉勝的後代。到底他的說法是不是真的？我認為可以綜合幾個因素考慮:
一、史書的記載。《三國志.蜀書.先主傳》中，劉備明確記載為劉勝後代。陳壽治史態度嚴謹，不會亂寫。當然也不排除他轉錄蜀國官宣的說法。
二、當時名人的態度。很明顯幾乎沒有名人懷疑，包括袁紹、曹操等風雲人物。不懷疑，可以視同承認。更關健的認可是漢獻帝、劉表、劉璋三個人，雖然找不到認皇叔的記載，但漢獻帝毫無疑問認可他的皇族身份，劉表、劉璋更是曾經把劉備視為同族兄弟。
三、以劉備的親屬及經歷推斷。史書記載劉備祖父曾為縣令，雖然是小官，但在東漢體制下，平民百姓要做官很難，因宗室身份的可能性大。還有劉備曾在大儒盧植門下學習，如果沒有宗室身份，估計不會收他。
所以綜合而論，劉備是漢室後裔的可能性更大。
羽書遲
劉備是不是‘’皇叔‘’可以繼續考證，因其多有疑問，始作俑者為《三國演義》的作者羅貫中。但劉備自詡為中山靖王劉勝後裔，想來不會作假。將歷史回到東漢末期，曹操把持朝政，挾天子以令諸侯，以其精明詭詐是不可能視劉備為草莽，對他自稱劉漢皇室宗親後裔不可能聽之任之或許還派人暗地調查過。無奈劉勝子孫眾多，逐一核對困難多多，雖不能完全確認，但也確實沒有確鑿證據來證明劉備作假。
劉備身披皇室後裔錦衣，手扯皇叔大旗，其真正目的是為了增強自己的號召力和領導力，壯大蜀漢的政治軍事乃至道德力量，藉以打出自己的一片天下。而並非所謂為漢獻帝恢復漢室。試想，如果劉備果真統一了天下，他是自己當皇帝，還是讓劉協坐天下？答案肯定只有一個，劉備自己當皇帝。
清風散人165820093
劉備自稱是西漢景帝的兒子中山靖王劉勝的後代，綜合以下幾點，劉備是漢朝皇室後裔應該是真的。![]()
一、中國人向來重視宗族，崇敬祖先，宗祠宗譜都是著力建設修撰的，皇室、門閥更是如此，劉備如出身窮困家庭是無力修譜，所以他根本無法偽造。只是後來士族遭到打壓衰落，篡改家譜亂認祖宗以謀取利益才逐漸出現。劉備起兵以後，曹操想查劉備出身易如反掌，如果劉備是造假，他正好大做文章，四處傳播，劉備名譽掃地，粉絲四散。
二、《三國志·先主傳》記載，劉備是“漢景帝子中山靖王勝之後也”。陳壽治史態度嚴謹，不會輕易亂戴帽子的，不象現在有些磚家叫獸為了蠅絲小利東拼西抄，剽竊他人成果。
三、當時群雄並立，紛爭不已，但袁紹、曹操等沒以劉備是冒牌貨為口實對他進行道德上的攻擊與譴責，實際上就是視同承認，更關鍵的是漢獻帝認可他的皇族身份，劉表、劉璋更是曾經把劉備視為同族兄弟。
四、史書記載劉備祖父曾為七品縣令，在東漢體制下，平民百姓要做官很難，因宗室身份的可能性大。劉備招兵買馬，擴大實力，能從一個賣草鞋的發展到坐擁兩州，出身也應非為草民。
五、中山靖王劉勝因政治上不得志，所以縱情聲色，他的兒子多達100多人，說是中山靖王之後不容易被反駁，所以才有認為劉備正是利用這一點來冒認祖先的。
美麗青春您真痘
標準的漢室後裔，是中山靖王之後。在當時那樣的社會紛圍中，不會有人會冒充我是皇室之後。如果冒充，像玄德這樣的人，就沒有辦法混了。
痴騎朽翁
打著旗號奪權天下。劉備自稱中山靖王劉勝的後裔，但真實情況真的是這樣嗎?這恐怕是連劉備自己都說不清楚的事情。中山靖王劉勝由於政治上不得志。於是便縱情聲色。他的子女數量多達三位數。人數多了，其後代的真偽程度就有待商榷了。我們不能肯定劉備就是中山靖王的後代。但也不能否定。在當時，曹操佔據中原，掌控了天子的行動。這是得了所謂的天時，孫權偏安一隅，又有長江天塹的阻隔。可謂是得了地利。劉備打著漢家的旗號。想得到天下人的認同。所以，他得了人合。所以，不論是真是假。劉備是以漢皇后裔自居。自稱他體內也同樣流著漢高祖劉邦的血液。漢獻帝之所以承認劉備的皇室身份，是因為當時的漢獻帝需要培植自己的勢力。而劉備本身姓劉。他後來的稱王，恰巧迎合了劉邦的話，天下非劉不得稱王。在當時，只要是有劉姓的諸侯覲見漢獻帝。為了朝廷的平衡，為了制衡當時權傾朝野的曹操。我想漢獻帝都會主動跟他們拉關係的。我之所以這麼說，那是因為在曹丕廢帝之後。漢獻帝一生都沒去劉備的地盤。所以，他們兩人之間的真正關係是怎樣的，大家都心知肚明。至少漢獻帝跟劉備兩個人的心裡非常清楚。謝謝。
風雨中的梅雲
有很多人對家譜缺少起碼的認識。中國人很注重修家譜，古人更是如此，尤其是皇室。劉備成長時，還是漢朝，國家還沒有群雄割劇，漢家皇室一定會修家譜，而劉備這種窮困家庭是沒有能力修譜的，他根本無法偽造。劉備起兵以後，一直顛沛流離，也沒有機會造假，他到許昌時，也好不到哪去，他如果造假，是很容易被發現的。劉協可能為了拉攏人，故意說劉備是皇室後代，但曹操想查劉氏家譜並不難，他完全分辯的出，如果劉備是造假，他又怎麼會尊敬劉備呢？捅破了，正可讓劉備名譽掃地，英雄變狗雄，殺他就名正言順，毫不顧忌了。販席子的劉備，能和貴族子弟公孫瓚少為同窗，也足見劉備非一般窮人家的孩子，因為是皇室宗親，他多少還是受到了同族的照顧，富人家的孩子也不敢輕視他，公孫瓚何許人，他不可能會認一個地位低賤的窮人同窗。
沉140769451
第一，劉備選的祖宗很有技巧。中山靖王兒孫滿堂，留下的子嗣根本無法考證。說是中山靖王之後不容易被反駁。
第二，不僅劉備，那些跟隨劉備的人和遇到劉備的人，包括劉協，都很需要一個“漢景帝閣下玄孫”。有的人需要旗幟，有的人需要制衡。
第三，如果劉備是漢室宗親這件事情能夠挑出毛病，曹操豈能放過？！
給孩子講故事
劉備身份，漢獻帝拿劉氐家譜已查閱，是皇室宗親，中山靖王之後代，只不過相隔多代了，按家譜輩份應屬皇叔不假，這完全是事實。祖上顯貴，以皇室宗親，匡復漢室起兵，師出有名，名正言順，彰顯正義，才會得到仁人志士及民眾擁護，才有招兵買馬的優勢。
