一梦十年39
刘备是汉朝皇室后裔应该是真的。
《三国志·先主传》记载，刘备是“汉景帝子中山靖王胜之后也”。古代修史治学一向严谨，不会轻易乱戴帽子的。
而且当时群雄并立，纷争不已，也没见他人以刘备是冒牌货为口实对他进行道德上的攻击与谴责，可见他的汉室后裔身份是有说服力的。
现在的人怀疑是以现代人的思维看待古代的事。中国向来重视宗族，崇敬祖先，宗祠宗谱都是着力建设修撰的。只是后来士族遭到打压衰落，篡改家谱乱认祖宗以谋取利益的才渐渐出现，但是不管怎么样，这都是不道德的，受到世人谴责的。
今天的人不应该用道德沦丧后的思维看待古代的事情。
不过按照《三国演义》中罗贯中给刘备安了一个皇叔的身份则是有问题的。《三国演义》是尊刘的，为了证明刘备皇叔的身份为刘备编了一个家谱，但是按照这个家谱，刘备比汉献帝刘协晚了五个辈分。
《三国演义》中记载刘备身份是这样说的：
汉献帝临朝听政，曹操奏报玄德军功，引玄德见帝。帝曰：“卿祖何人？”。玄德奏曰：“臣乃中山靖王之后，孝景皇帝阁下玄孙，刘雄之孙，刘弘之子也”。献帝命人取宗族世谱查看，则玄德乃帝之叔也，故得皇叔之称。
刘启（77世孝景帝）——刘胜（78世） ——刘贞（79世）——刘昂（80世）——刘禄（81世）——刘恋（82世） ——刘英（83世）——刘占（84世）——刘哀华（85世） ——刘宪（86世）——刘舒（87世）——刘谊（88世）——刘必（89世） ——刘显（90世）——刘不疑（91世）——刘惠（92世）——刘雄（93世） ——刘弘（94世）——刘备（95世，蜀国皇帝）
根据这个记载，刘备是汉景帝的十八世孙。自汉武帝颁布“推恩令”之后，王国实力日渐削弱，中山靖王儿子有多，所以后代衰落的也快。宗室衰落，后人众多，谱系混乱不完善也是正常的。有人冒认祖先也是利用这一点。
东汉皇室的谱系肯定是极为完善的，汉献帝刘协是汉景帝十三世孙，这样一来足比刘备长了五辈，汉献帝称刘备为“皇叔”就不对了。
不过这个谱系是罗贯中编排的，可能是虚构，当真不得。后人如果把小说中的谱系当成真的谱系就不好了，比较这个谱系艺术加工的成分很大。
但是刘备出生汉室，真实性很大。
微史春秋
刘备大概率确实是汉室后裔，并非虚构，但是这个汉室后裔就像潘柳黛毒舌嘲笑张爱玲拥有李鸿章重外孙女的“贵族血液”时说的那样：
这种关系就像太平洋上淹死一只鸡，吃黄浦江水的上海人却自称喝到了鸡汤一样。以汉末群雄的范围而论，太傅、幽州牧刘虞（?-193，字伯安，东海郯即今山东郯城人）、荆州牧刘表（142-208，字景升，山阳高平即今山东邹城人）、益州牧刘焉（?－194，字君郎，江夏竟陵即今湖北省天门市人）都是汉室宗亲，刘备从血缘宗法统序等各个方面对他们来说都没有优势和特殊性。
（刘备：你是汉贼！）
（曹操：我们不一样吗？）
但是话说回来，这固然一方面说明刘备的汉室后裔实在并不值钱，但是另一方面反映出刘备强调自己汉室后裔的身份，进而在东汉灭亡后打出兴复汉室的旗帜，在政治上还是非常巧妙的，也是有号召力的。
谈古论金
刘备的身世，他自称是西汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。到底他的说法是不是真的？我认为可以综合几个因素考虑:
一、史书的记载。《三国志.蜀书.先主传》中，刘备明确记载为刘胜后代。陈寿治史态度严谨，不会乱写。当然也不排除他转录蜀国官宣的说法。
二、当时名人的态度。很明显几乎没有名人怀疑，包括袁绍、曹操等风云人物。不怀疑，可以视同承认。更关健的认可是汉献帝、刘表、刘璋三个人，虽然找不到认皇叔的记载，但汉献帝毫无疑问认可他的皇族身份，刘表、刘璋更是曾经把刘备视为同族兄弟。
三、以刘备的亲属及经历推断。史书记载刘备祖父曾为县令，虽然是小官，但在东汉体制下，平民百姓要做官很难，因宗室身份的可能性大。还有刘备曾在大儒卢植门下学习，如果没有宗室身份，估计不会收他。
所以综合而论，刘备是汉室后裔的可能性更大。
羽书迟
刘备是不是‘’皇叔‘’可以继续考证，因其多有疑问，始作俑者为《三国演义》的作者罗贯中。但刘备自诩为中山靖王刘胜后裔，想来不会作假。将历史回到东汉末期，曹操把持朝政，挟天子以令诸侯，以其精明诡诈是不可能视刘备为草莽，对他自称刘汉皇室宗亲后裔不可能听之任之或许还派人暗地调查过。无奈刘胜子孙众多，逐一核对困难多多，虽不能完全确认，但也确实没有确凿证据来证明刘备作假。
刘备身披皇室后裔锦衣，手扯皇叔大旗，其真正目的是为了增强自己的号召力和领导力，壮大蜀汉的政治军事乃至道德力量，借以打出自己的一片天下。而并非所谓为汉献帝恢复汉室。试想，如果刘备果真统一了天下，他是自己当皇帝，还是让刘协坐天下？答案肯定只有一个，刘备自己当皇帝。
清风散人165820093
刘备自称是西汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代，综合以下几点，刘备是汉朝皇室后裔应该是真的。![]()
一、中国人向来重视宗族，崇敬祖先，宗祠宗谱都是着力建设修撰的，皇室、门阀更是如此，刘备如出身穷困家庭是无力修谱，所以他根本无法伪造。只是后来士族遭到打压衰落，篡改家谱乱认祖宗以谋取利益才逐渐出现。刘备起兵以后，曹操想查刘备出身易如反掌，如果刘备是造假，他正好大做文章，四处传播，刘备名誉扫地，粉丝四散。
二、《三国志·先主传》记载，刘备是“汉景帝子中山靖王胜之后也”。陈寿治史态度严谨，不会轻易乱戴帽子的，不象现在有些砖家叫兽为了蝇丝小利东拼西抄，剽窃他人成果。
三、当时群雄并立，纷争不已，但袁绍、曹操等没以刘备是冒牌货为口实对他进行道德上的攻击与谴责，实际上就是视同承认，更关键的是汉献帝认可他的皇族身份，刘表、刘璋更是曾经把刘备视为同族兄弟。
四、史书记载刘备祖父曾为七品县令，在东汉体制下，平民百姓要做官很难，因宗室身份的可能性大。刘备招兵买马，扩大实力，能从一个卖草鞋的发展到坐拥两州，出身也应非为草民。
五、中山靖王刘胜因政治上不得志，所以纵情声色，他的儿子多达100多人，说是中山靖王之后不容易被反驳，所以才有认为刘备正是利用这一点来冒认祖先的。
美丽青春您真痘
标准的汉室后裔，是中山靖王之后。在当时那样的社会纷围中，不会有人会冒充我是皇室之后。如果冒充，像玄德这样的人，就没有办法混了。
痴骑朽翁
打着旗号夺权天下。刘备自称中山靖王刘胜的后裔，但真实情况真的是这样吗?这恐怕是连刘备自己都说不清楚的事情。中山靖王刘胜由于政治上不得志。于是便纵情声色。他的子女数量多达三位数。人数多了，其后代的真伪程度就有待商榷了。我们不能肯定刘备就是中山靖王的后代。但也不能否定。在当时，曹操占据中原，掌控了天子的行动。这是得了所谓的天时，孙权偏安一隅，又有长江天堑的阻隔。可谓是得了地利。刘备打着汉家的旗号。想得到天下人的认同。所以，他得了人合。所以，不论是真是假。刘备是以汉皇后裔自居。自称他体内也同样流着汉高祖刘邦的血液。汉献帝之所以承认刘备的皇室身份，是因为当时的汉献帝需要培植自己的势力。而刘备本身姓刘。他后来的称王，恰巧迎合了刘邦的话，天下非刘不得称王。在当时，只要是有刘姓的诸侯觐见汉献帝。为了朝廷的平衡，为了制衡当时权倾朝野的曹操。我想汉献帝都会主动跟他们拉关系的。我之所以这么说，那是因为在曹丕废帝之后。汉献帝一生都没去刘备的地盘。所以，他们两人之间的真正关系是怎样的，大家都心知肚明。至少汉献帝跟刘备两个人的心里非常清楚。谢谢。
风雨中的梅云
有很多人对家谱缺少起码的认识。中国人很注重修家谱，古人更是如此，尤其是皇室。刘备成长时，还是汉朝，国家还没有群雄割剧，汉家皇室一定会修家谱，而刘备这种穷困家庭是没有能力修谱的，他根本无法伪造。刘备起兵以后，一直颠沛流离，也没有机会造假，他到许昌时，也好不到哪去，他如果造假，是很容易被发现的。刘协可能为了拉拢人，故意说刘备是皇室后代，但曹操想查刘氏家谱并不难，他完全分辩的出，如果刘备是造假，他又怎么会尊敬刘备呢？捅破了，正可让刘备名誉扫地，英雄变狗雄，杀他就名正言顺，毫不顾忌了。贩席子的刘备，能和贵族子弟公孙瓒少为同窗，也足见刘备非一般穷人家的孩子，因为是皇室宗亲，他多少还是受到了同族的照顾，富人家的孩子也不敢轻视他，公孙瓒何许人，他不可能会认一个地位低贱的穷人同窗。
沉140769451
第一，刘备选的祖宗很有技巧。中山靖王儿孙满堂，留下的子嗣根本无法考证。说是中山靖王之后不容易被反驳。
第二，不仅刘备，那些跟随刘备的人和遇到刘备的人，包括刘协，都很需要一个“汉景帝阁下玄孙”。有的人需要旗帜，有的人需要制衡。
第三，如果刘备是汉室宗亲这件事情能够挑出毛病，曹操岂能放过？！
给孩子讲故事
刘备身份，汉献帝拿刘氐家谱已查阅，是皇室宗亲，中山靖王之后代，只不过相隔多代了，按家谱辈份应属皇叔不假，这完全是事实。祖上显贵，以皇室宗亲，匡复汉室起兵，师出有名，名正言顺，彰显正义，才会得到仁人志士及民众拥护，才有招兵买马的优势。
