你要是馬克龍，你會如何應對法國民眾因為石油加稅發生的暴亂？問答頭條網

2018-12-07 02:12:54 佚名

心靈徒步遠方

這個需要從馬克龍的角度，究竟是為法國還是為個人利益。

首先需要明確馬克龍提高燃油稅的目的。法國並不是一個石油資源豐富的國家，所需的大量油氣資源需要從俄羅斯、中東地區進口。而俄羅斯頻頻採用能源武器，中東產油國被美國嚴密控制，法國的能源問題將接受嚴峻的考驗。

其次，隨著氣候問題日益突出，減少碳排放將成為主要議題，法國作為歐洲大國和巴黎協定的簽署地，為國際聲望和全人類的福祉，需要做出表率。同時獲取足夠的國際聲望，對於推動歐洲整合有利。努力推動減少碳排放的法國，將受到歐洲環保組織的普遍歡迎。

第三，法國喪失了努力進取的精神，法國人的工作時間每週不超過35小時，還有大量的休假。維持法國人安逸生活的源泉，是自工業革命以來，法國積累的大量高精尖技。這樣高科技使法國獲取大量利潤，也使法國人過上大量休假的日子。

但是隨著後發工業國的產業升級，法國的高科技行業已經逐漸喪失殆盡，在移動互聯網時代，市值最高的企業被中美兩國瓜分，法國逐漸失去高科技的行業。高收入行業的失去，使法國喪失了舒舒服服休假還能拿高工資的機會。

所以法國需要尋找一個可以替代傳統的行業，而新能源技術是一個足夠龐大的產業，法國若能夠搶佔新能源的制高點，能夠帶來鉅額利潤，可以繼續維持法國人安逸的生活。馬克龍提高燃油稅，是提高新能源技術的市場份額，促使法國汽車行業加大投入，搶佔新能源技術的制高點。

所以馬克龍的燃油稅，長遠看來對法國有利，隨著中國的產業升級，勢必會和傳統發達國家進行產業競爭。中國擁有的龐大工程師隊伍，所到之處寸草不生，法國若想保持發達國家地位，必須尋找到新的高科技行業。

但是在後發國家的產業競爭下，新的高科技增長點又未見端倪，法國人民的收入水平已經多年未有顯著提高，法國人的民怨如同埋下大量的火藥桶，加稅起到導火索的作用

。據媒體採訪法國黃馬甲參與者，問參與者參加運動的原因，答曰燃油稅的提升使法國人每個月資金缺口達到500歐元，每年的休假活動無法進行。

所以，黃馬甲運動是因為一項長遠對法國有利，但是短期內對法國人增加了負擔的燃油稅導致。怎麼處理，需要看馬克龍的初心和手段。

如果一心為法國的未來，就需要馬克龍不惜個人的政治聲譽，失去個人的政治前途和連任的希望

，執意推行燃油稅。但是具體實施起來，需要看馬克龍如何發揮影響力來勸解黃馬甲運動的參與者，以避免再現法蘭西第四共和國被取代的悲劇。

如果只是為個人權力，馬克龍可迎合民意廢除燃油稅。但是作為總統，出爾反爾的行為對個人政治形象不利，馬克龍需要一個足夠的臺階可下。在法國的半總統制下，總理多是總統的背鍋俠，燃油稅的廢止，很可能是法國總理實施，馬克龍默認

。

現在據媒體報道法國總理有意廢除燃油稅，馬克龍可能更看重個人權位。但是即使廢除增加燃油稅，法國高科技領域的喪失競爭力問題仍然未能解決，未來法國的黃馬甲運動可能會越來越頻繁。

L夕惕若

先抓起來，幾個帶頭的拉出來槍斃，然後象徵性降一下價，親自在慰問一下那些鬧事的，再聯繫一下哪兒搞點天災轉移一下視線，也就差不多了

Dreaming俊斌

學習中國封建社會時的皇帝，一是進屠殺，滅九族，直到百姓膽寒再也不敢造反。二是讓百姓沒有尊嚴地生活，如同奴才，久日久之百姓也就從中尋到了做奴才的好來。三是把各種資控制在皇上手中，讓百姓認為一切東東都皇上的，皇上手緊，不讓百姓生活好是理所當然，皇上手鬆一下，讓百姓生活好一點都是皇上的恩賜，應該感恩皇上。