醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

記得前一段時間,筆者發過一篇文章,娓娓道來的敘述了為什麼成立三十餘年的中書協現在會變得醜書橫行?而且連現在的投稿人也是秉承著“不醜不入展”的原則去參加展覽比賽,因此現在的書友對中書協可謂是心灰意冷了,甚至有的書友還寫出了一句打油詩:大師滿街走,名家多如狗。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

對於中書協現如今的狀況,筆者在之前發那篇文章的同時,後面也有許許多多的書友也都袒露心聲的說出了正義之言,紛紛表示書法本身並無過,都是名利惹的禍,因此現在都不想提到中書協了,因為滿滿的都是辛酸。所以不管是中書協的內部還是現如今的書壇,能夠懷揣著一顆敬畏之心的臨習古代優秀碑帖的書友已經不多了。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

因此像孫曉雲,曹寶麟,陳忠康一輩的傳統書家也已經很少了,相反,現在取代他們的是倡導中西藝術融合和書法創新的拜金主義藝術團體,總想著大肆的舉辦書法展覽來炒作自己,提高自己的身價,而這一類書家則以曾翔,沃興華等書家為主,但追根究底,這一類拜金炒作的書壇怪象與書協機關及其內部工作人員以及少數名家的不正人格有著不可擺脫的關係。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

不過這麼仔細想想也是,現代的人心浮氣躁,學書更是難上加難,因此哪裡還有幾個肯靜下心來老老實實做學問的書家哦,所以抄取捷徑自然成了大家心中的好想法,但是光天化日,眾目睽睽之下公然曬醜書,因而大家又爭相效仿,所以這個時候就有一些熱愛傳統的書友見不慣其公然挑釁傳統書法的行為,就一呼百應的提出了一個書友一致擁護的決定——解散中書協,讓書友靠真本事吃飯。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

當時這一想法,其實遠在幾年前,就有一位傳統書家提出來了,而他不是別人,正是我們當代書壇的國畫大師啟功老先生,對於他的書法水平與傳統功底,甚至沒有幾個人敢去挑釁質疑,甚至筆者之前在看書法拍賣視頻的時候,看到有的書畫鑑賞家說:啟功老先生的字,是靠文人的修養與內涵一筆一筆寫出來的,全無半點炒作吹捧之嫌,由此可見,真正有實力的書家,自然會有後世學書人銘記,因為別人筆筆真功夫的實力就擺在那兒,不怕時間的考驗與磨鍊。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

同時,我們也不難發現,書壇出醜書也是一種書法衰落的現象,因為任何事物都一樣,即使學書也如逆水行舟一般不進則退。而且大家都知道創新,創新,可是你們又何嘗明白,現代的學書人去創新,根本就吃不了那份苦,於是就標新立異的靠醜書入展,然後入中書協靠著頭上的高帽吃軟飯,然後大家爭相效仿,書協也就自然而然的醜書橫行了,因此大家也就漸漸的習以為常,不足為怪了。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

而且有的書友還說,中國當代的書法展,在展覽的同時也反映了時代的面貌,急功近利,浮躁與個性張揚,因此誤入歧途是值得反思的必然,相反,中國的書法既是中國的傳統文化,更是中國傳統文化的精髓與國粹之首,所以愛好書法,研習書法的書友也是一個龐大的團體,更值得肯定的是有一些民間書友的水平已經遠遠的超過了中書協的書法家,只是很遺憾,他們沒有一個平臺和機會來展示自己的書作以及成就。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

因此幾十年的書法學習得不到專業方面的認可,因此百般無奈之下只能將書法用來陶冶情操與修身養性,所以好多的書友才希望可以有朝一日解散中書協,讓那些書法名家的作品得到民眾的審美與肯定,同時也滿足十餘年前啟功老先生的想法——解散中書協,讓那些書法名家來靠真本事吃飯,因為讓這麼一小撮的書協領導來主導整個書法界,實屬不科學,不明智之舉。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

同時,最後還有的書友留言肯定,說如若您不覺得現如今的醜書橫行,那便請您去看看37年前的那一場中書協主辦的全國首屆大學生的書法比賽,同樣是中書協,40年前和40年後的書家作品放在一起對比,瞬間就看得出其差距,方才明白我們國民的書法水平何止下降了一兩個檔次,真的是應了那句話:沒有對比,就沒有傷害!

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

筆者今天發這篇文章,也是深思熟慮了很久,這幾天陸陸續續的看到好多的書友和筆者的想法也是不謀而合,都認為解散中書協是對民間高手的尊重,好讓當代的學書人可以靠真本事吃飯。

醜書橫行的中書協應不應該被解散?網友:不解散書協就天理難容!

順便也給那些民間的學書人一個公平的展示與競爭機會,好讓更多的書友可以明白——真正的高手,其實在民間!不知民間書法高手的書友您覺得筆者所說的觀點對不對呢?


分享到:


相關文章: