放大鏡看足球

球王貝利近日接受了《聖保羅頁報》的採訪，被問到了如何看待現在很多球星認為梅西是歷史最佳球員的問題，貝利是這麼回答的：很正常，這就是喜好的問題，確實有人會這樣認為。不過你們是如何將一個左右腳都能踢球、頭球也很棒的球員和另一個只用左腳踢球、只會一種技能、頭球不好的球員作比較呢？這怎麼能比呢？如果要和我作比較，那這個人必須左右腳能力都很強，頭球能力也很強。

可以看得出，貝利並不認可之一說法，貝利認為自己比梅西要更加全面。因為兩個人幾乎是爺爺輩和孫子輩的差別，根本無法進行比較，所有誰強誰弱的結論都不能成立。貝利這麼維護自己，也是非常正常的，一方面，自己當久了球王，不希望有生之年被認為有人比自己還要出色。另一方面，貝利是巴西人，巴西人和阿根廷人在球場上從來就不對付。

貝利在早年間曾說過，C羅比梅西要優秀，而內馬爾比梅羅還要優秀。這也很正常，畢竟是自己的巴西同胞，國家隊後輩，10號球衣的接班人，必須要力挺自己人。關於C羅和梅西誰優秀的問題，我就不浪費時間討論了，因為不會有正確答案，在我看來，兩人同樣優秀。而說內馬爾比梅羅還要優秀，至少從目前來看，是完全不成立的，26歲的內馬爾至今也沒有拿到金球，在俱樂部和國家隊也都沒有展現出自己領袖的一面。至於未來會不會比梅羅更好？希望是有的，但難度也是巨大的。

得到了貝利的否認，相信梅西不會感覺到壓力，畢竟貝爺是足壇第一毒奶王，被他看好的人和球隊，多半都要壞事！所以，感覺到壓力的應該是內馬爾，難道這才是這些年內馬爾的發展受阻的原因？

達子說個球

貝利那個年代什麼足球水平？什麼戰術水平？世界盃三次冠軍，當時的世界盃參賽隊也就12只吧？而且當時巴西隊的陣容也是最強的。最重要的是國際足聯故意把世界盃冠軍渲染的驚天地 泣鬼神的，還是一群沒腦子的人繼續跟風，拿世界盃冠軍說事兒。1000個進球沒有一個在歐洲效力吧？1000個進球連出道之前的青年聯賽都算上了。c羅梅西如果算上也都夠了。首先世界足聯需要球王，媒體更需要偶像，貝利不過是他們打造的偶像。 最重要的是，貝利踢球踢的多牛逼如果說是你爺爺告訴你的我也忍了。媒體說啥難道就是啥？自己沒點腦子？首先貝利的那個年代就決定了他的水平比現在球員差遠了。其次如果他真的很強的話，我沒看過他踢球，我頂多就是不評論，不發言，真的不知道這裡面這麼多人說貝利這牛逼那厲害，是那隻眼睛看見了。

黑昭

目前足壇有兩個公認的球王，一個是阿根廷的馬拉多納，一個就是巴西的貝利。貝利可以說有說不完的故事，也是媒體的焦點，不光他這球員的身份，還有就是他這有名的烏鴉嘴。

別管什麼時候，什麼場合，嘴裡歷來都是巴西是最強的，我是足球界的第一，別人都比不上我。什麼梅西C羅離我差的遠著呢。也不知球王是自信還是靠嘴稱臉面。不是我黑他，貝利也就是在他那個年代能成球王，當今足壇恐怕他玩不轉。現代足球的水平，非貝利年代的足球水平能比的。進攻和防守都差得多。現代足球講究極高的技戰術水平，更講究團隊的配合，再也不是依靠個別球星就能單挑對方防線的時代了。貝利在這個年代恐怕也就泯然眾人。

貝利整個職業生涯都在巴西踢球，在桑托斯的進球數，還沒有人能超越。但他沒有在象徵足球最高水平的歐洲聯賽踢過球。而梅西和C羅卻是統治了歐洲足壇十來年，雖然數據上比不上貝利，但是誰的數據更有含金量，大家都能看出來。

貝利向來對內馬爾讚不絕口，他倆甚至父子相稱。估計還是因為同為巴西人，貝利怎麼也得為巴西球員說話吧，哪有不誇自己孩子，天天說別人好的。內馬爾水平感覺真的比梅羅差不少。內馬爾曾被看作世界第三人，媒體甚至預測今年內馬爾能拿金球。然而事實證明，內馬爾離金球不是越來越近，反而是越來越遠。今年的世界盃，本以為內馬爾會大放異彩。不曾想巴西早早被比利時淘汰，內馬爾除了被犯規誇張的滿地打滾，根本談不上驚豔的表現。

貝利說內馬爾比梅西和C羅強，無非還是想墊高自己嘛。畢竟內馬爾又不如他。

大鵬球事雜侃

至於貝利誇內馬爾，那是別人不誇自己誇，老鄉誇。內馬爾比梅西,C羅強嗎？梅西，C羅各榮獲5次世界金球獎。內馬呢？世界足球先生梅西4次，C羅二次。內馬爾呢？想想內馬爾在巴薩，為了不甘心給梅西當綠葉，為了心中的金球獎，實現內馬爾的夢想，內馬爾才負氣出走。想想14年世界盃，巴西被德國胖揍。哦，當時內馬爾受傷了。沒在。再看看18年世界盃，健康的內馬爾，又帶領巴西走了多遠?

屬強輸弱，沒有比較，就沒有傷害。

現在世界足壇，新人輩出，梅羅風華不在，而內馬爾正是踢球的皇金年齡，是正如你老鄉所說：你比梅羅強，還是就此沉淪

一切，都要靠數據說話。

建平74591839

昔日球王說球王？球王說球王不如內馬爾？這位78歲的巴西球星對梅西的“單足”行為發表了聳人聽聞的批評，貝利說梅西“無法與他相比”，並不可思議地抨擊這位巴塞羅那超級巨星在比賽中只有一個特點。

朕虎侃

貝利這句話表達了兩個意思，一是自己很牛逼，二是內馬爾比梅羅牛逼。這兩個意思我們要分別來解讀。

第一，貝利確實很牛逼，是目前為止唯二的被稱為球王的人，另一個是馬拉多納。由於那時候歐洲五大聯賽還沒有像現在這樣被世界級球星趨之若往，所以貝利也沒有在五大聯賽中和其他球星直面較量的機會。

但是在世界盃上，貝利的表現確實無可挑剔。貝利一共代表巴西隊參賽92場，打進了77球，幫助巴西隊奪得1958、1962、1970三屆世界盃冠軍，併為巴西永久保留了雷米特杯，是唯一一位三奪世界盃冠軍的球員。

三奪世界盃冠軍，這個成績，是目前梅西和C羅都無法達到的，恐怕職業生涯也沒機會拿到世界盃冠軍了。但是梅羅的成就主要是在歐冠和五大聯賽中取得的，時代不同，這種關公戰秦瓊的比較，實在是無法定出高下。

第二，內馬爾比梅羅更優秀，這就是貝利睜眼說瞎話了，實在是護犢子的表現。梅羅目前所取得的成就，從目前來看，是內馬爾職業生涯都難以達到的成就，在內馬爾的這個年齡，梅羅早已形成雙星爭霸的局面了，早已開始壟斷金球獎，而內馬爾今年連前五都沒進，在大巴黎的頭牌位置也有被姆巴佩搶走的趨勢，這樣的內馬爾，怎麼能和梅羅比呢？貝利的這個說法，估計只有部分內馬爾的腦殘粉才會承認。

英超那些事

被貝利盯上！就問內馬爾你怕不怕？

“球王”貝利在《聖保羅頁報》上“質疑”梅西，表示梅西只會左腳，而不會頭球，再結合今年年初貝利對內馬爾的點評，我都搞不懂球王貝利倒是是想捧內馬爾還是想黑內馬爾？貝利覺得內馬爾比梅西和C羅更強，這個你也可以說貝利有私貨在其中，畢竟內馬爾和貝利都是巴西足球的10號球星，而且兩人都出自巴西的桑托斯隊，原本淵源就很深，在2015年的時候，貝利就曾在《每日體育報》上表示，“內馬爾就像我兒子”，可見兩人一直交情深厚。

更何況，內馬爾在世界盃前夕，就已經在巴西隊總射手榜上追平羅馬里奧，隨時都可能超過羅納爾多，內馬爾甚至在哪天達到貝利的國家隊進球數也有可能。如果貝利覺得內馬爾很菜，豈不是說明自己的國家隊進球數不夠逆天嗎？但貝利這樣力挺內馬爾，對內馬爾來講，也不知道是福是禍。要知道，“球王”貝利在足球場上雖然神奇，但退役之後的貝利，幾乎就是“烏鴉嘴”一般的存在，以往被貝利看好的足球隊或球員，基本上都會淪為路人甲，也不知道這次內馬爾能否破這個“魔咒”？你覺得內馬爾真的比梅西C羅還強嗎？歡迎一起討論。

綠茵守望者

我怎麼看？我看內馬爾要完啊

說走就走還沒走

貝利高端黑，把內馬爾放在火上烤。

這是近日貝利在接受巴西媒體採訪時表達的一個觀點。他批評梅西只會用左腳踢球，右腳技術不行，頭球也不行。反觀他自己，左右腳均衡，頭球也不賴，技術全面。所以梅西根本無法和自己相比。

貝利又說，內馬爾比梅西和C羅都要強，未來內馬爾會成為偉大球星。

內馬爾是巴西現在的頭號球星，貝利出於愛國，想花式誇一下內馬爾，於是先貶低一下梅西。但是貝利對梅西的批評太業餘了，一般只有偽球迷才會從這個角度批評梅西，沒想到一代球王也會這樣批評。

不可否認梅西的慣用腳是左腳，但這不代表梅西的右腳就很差。事實上，梅西的右腳迄今為止也打入了83個進球，雖然數量不及左腳，但比起絕大多數的球員來說，仍然是可以完爆的數據。

從另外一個角度來說，梅西在右腳處於弱勢的情況下就能夠如此從容的過人、盤帶、射門，這不是證明他更加強大嗎？

至於梅西的頭球能力不強，這更是業餘水平的批評。頭球能力的強弱很大程度要看身高，拋開身高說頭球水平高低根本就是在耍流氓。作為1米70的身高，梅西的頭球水平已經不算差了，梅西用頭球已經打進了24球。你可以盤點一下其餘身高在1米70左右的球員，有幾個人的頭球進球比梅西多？

有“烏鴉嘴”之稱的貝利如此貶低梅西抬高內馬爾，恐怕只會起到反作用吧？內馬爾看到貝利這樣說，會不會已經哭暈在廁所？

綠茵如風

Yes，I totaly argree with what Beli said：Nemar is relIy better than both Messi and C.R ，and Messi will never catch up with Beli cause he has no worId Cup，no South America Cup，no Eureapen Championship Cup，on the contract，BeIi had won three world Cups ，more than any of other atherIets who had won the worId Cup once or twice. I suport Nemay as the best footbaII player in todays world and I feel disgust about the way Messi's fans to cheer up their icon.

關鍵字: 梅西 球員 貝利