今兒咱聊聊舊聞。
擁有自己獨特世界的NBA，一件事情的發生往往影響著籃球市場發展的走向以及牽扯著人們關乎籃球的認知。
前幾天的NBA熱鬧非凡，前有銷魂玫瑰羅斯的50分大轟炸，炸響了人們似乎早已遺忘的芝加哥秀。後有巴特勒加盟76人，讓一度好似漂泊的野草的巴特勒似乎找到了回家的路；緊接著火箭和安東尼分手的消息，讓曾經傲視群雄的安東尼不得不重新作出選擇；隨後，金州勇士隊格林和杜蘭特的爭執被無限放大，愈演愈烈。
我們簡單回顧下：北京時間11月13日，勇士客場對陣快船，一路落後追分的勇士，在最後時刻擁有絕殺的時機。格林幾乎從杜蘭特手中搶下籃板，快速持球推動進攻，儘管杜蘭特一直做出要球的動作，但格林不予理睬，結果失誤，球丟。
這讓杜蘭特非常不滿，場邊大聲質問格林，沒想到格林憤怒地予以回擊。比賽結束，勇士以116-121輸給快船，回到更衣室雙方還在激烈爭吵。據聽說，格林理直氣壯地說：“我在這兒打組織好幾年了，最後時刻拿球有啥問題嗎？”
嗯，沒聽錯。應該就是說我在這兒——這兒我比你呆的時間長唄。
而掐中命脈的是，格林憤怒中提到了杜蘭特即將成為“自由球員”（杜蘭特今夏簽訂的是1+1合同，明年夏天可以選擇自由，跳出合同），這四個字本就是敏感的。在杜蘭特心裡是，在隊友以及在上面管理層心裡也是。
至於最後如何收場的，我們不得而知。只知道格林被無薪禁賽了一場。
你知道無薪禁賽一場，格林損失多少嗎？大致摺合人命幣100多萬吧。
嗯哼,對，你沒聽錯……
言歸正傳。
格林的禁賽完全是內部的決定，很可能是教練科爾的提議。試想，如果你是老闆，教練會不會對格林和杜蘭特採取相應的措施？
答案是肯定的。
但我們都知道，懲罰並不是目的，而是一個“禁言標”。讓格林再不要隨便說“自由球員”這幾個字眼，也讓杜蘭特心情舒服些。
讓杜蘭特心情好受些，舒服些是重中之重。
球星效應也好，穩住心態也罷，都是必可少的決定。
有人說，格林自然有錯。杜蘭特沒錯嗎？
對，格林有錯。杜蘭特也有錯。但不一樣，完全不一樣。
格林的錯多半是他性格惹的禍，他的性格急躁暴烈，在NBA乃至在整個世界只要關注籃球的人們都無比清楚。
除非，格林是有意這麼做的。這裡的有意是：都說格林是刺頭，但格林有自己的小算盤，即我們常說的高情商。他有意激怒杜蘭特，順帶著把不該說的都說了，把別人不願意、不敢說的一起挑明瞭。不敢面對，怕事態一發不可收拾，那就去挑明瞭遲早要挑明的事，讓你面對，看你做何解釋。
但，這種假想，這種所謂的高情商應該是不復存在的。
第一，格林若真是有自己的小算盤，也不會傻到在球場上，在關鍵球處理上做文章。
第二，格林完全可以一手舉著香檳，一手攬著杜蘭特說，嗨，兄弟，明年作何打算……
所以，此舉應該並不是格林事前的謀劃。
至於杜蘭特的錯，根本不在於他有沒有提前去表達明年是否願意留在金州的打算。換做是你，你會嗎？
球星都不會的，這裡是職業賽場，是水深火熱的戰鬥，是真刀真槍的鬥爭，是槍林彈雨的拼殺。
同樣，也不在於他是否應該容忍，回到更衣室再和格林去理論。不論他走不走，他都不會去在這個時候容忍。至於原因，一，他不是那個像萊昂納德一樣低調無話的人；二，毫無疑問他是超星、巨星。
如果，杜蘭特和老闆說，有他沒我。試想，老闆會留下誰？
毋庸置疑，凱文·杜蘭特。
那此事一出，該如何收場呢？
首先，我們來判斷下，如果格林快速推進將球打進，那這事就無從說起了，根本不會發生。說不定，杜蘭特還會跳起和格林相撞慶祝呢。但球沒打進，在杜蘭特很可能就就會想，你要沒那個能力，還不乾脆把球交給我。
那麼就明白了，杜蘭特和格林，必須有一人站出來承認錯誤。不論是經理、老闆還是教練，都會盡最大努力去平息此事。
但事情沒有那麼容易，裂痕已形成，彌補必須是真誠和時間。除此別無他法。要知道，第二天在對陣老鷹的比賽中，從開始到贏球，兩個人沒有說過一句話。
時間加上真誠和包容，再糟糕的事情也會隨風而去。
至於，杜蘭特的“1+1”合同，那是明智之舉，是職業規劃，無可厚非。
明年走不走，留不留。和此次矛盾的發生很可能有極大的關係。
蘇群老師一直認為，杜蘭特的去留取決於勇士能否“三連冠”，即18-19賽季能否衛冕。若奪冠，杜蘭特有可能離開；若沒有，杜蘭特會留下來。
前者取決於輿論壓力，迫使他離開，尋求奪冠之路。後者還是輿論壓力，球隊奪冠你就來，球隊丟冠你就走？
而在我看來，此事一出。明年，格林和杜蘭特兩人必走一個，或者更早。讓我們拭目以待。
閱讀更多 九點喬君 的文章
