2018-12-07 15:30:03 佚名

夜刀神丿十帥

世界發展到今天，已經從農耕時代經過工業化時代邁進了智能時代，這是社會發展的大趨勢。無論誰也阻止不了社會的發展。

中國自從改革開放四十年來無論在現代農業，工業發展運輸建設都取得了長足的進展，但是在通訊領域一直在美、韓之後，位於第二集團。就是因為我國沒有掌握芯片的核心技術，使我國的智能產業遠遠落後於西方發達國家之後，我們成為這一高科技領域裡的碎催。

假如我們要引領科技的發展，要當領頭羊。我們必須在最短的時間內掌握智能芯片的一切核心技術，要不惜成本，不懼風險拿出舉國之力，象攻克兩彈一星那樣攻克這枚小小的智能芯片。這絕不是危言聳聽，這關係到我國在智能時代是否能引領世界的關鍵一步。

馬到成功82484612918

多大的代價才叫“不惜一切代價”？

我覺得到目前為止，現在所有的手段都還沒有到“不惜一切代價”的地步，畢竟當年不惜一切代價搞兩彈一星才是稱得上舉全國之力。但是如果真的是到了那個地步，讓全國人勒緊褲腰帶搞芯片，這個事情本身就是危險的，至少現在的中國已經沒有辦法像當年那麼折騰了。

所以，以現在中國的國力，根本就到不了“不惜一切代價”的地步。

國家在這方面的投入已經不少了，但是依然不夠，應該加錢。

國家早就已經把核高基（核心電子器件、高端通用芯片和基礎軟件產品）列為國家重點發展的科技重大專項，並且從2006年-2020年，一共要投入1000億元以上的研發基金。

1000億，看起來還是不少的，但是不要忘了，這是十多年的研發投入，而且不是給芯片一家的。

而實際上芯片的投入可遠遠不是者1000億人民幣能夠打發的。僅僅是臺積電剛剛宣佈要研發5nm芯片技術，就要投資超過250億美元，所以這1000億人民幣還是不夠用的。還是需要進一步加錢。

發展芯片是必然的，好處也很多。

目前中國每年花在進口芯片的錢超過了2000億美元，當然了，這2000億美元不是說白白花出去、聽不見響的，也是買到了東西的。但是這樣的數目已經是很驚人了。而且芯片這種東西是高附加值的產品，意思就是說，中國生產2000億美元的衣服，那麼最終只能夠掙100億美元，而外國生產2000億美元的芯片，卻可以賺500億美元。這麼賺錢的東西，為什麼我們不自己生產、養活我們的高科技人才，卻要讓外國人生產、讓他們賺錢呢？所以說發展芯片是必然的。

同時，發展自己的芯片，也會讓上游企業發展起來，比如說材料、高精密儀器等企業，並且讓下游企業，比如說手機、電腦等廠商，擁有更多的議價權。這些都是利國利民的大好事，對於消費者也是利好消息。

國家投資總量固然重要，但是更重要的是如何管理投資。

國家的錢也不是大風颳來的，不是能夠亂花的。所以如何充分調動社會、企業的力量，讓這筆錢花的值當，這是我們要思考的。

比如說，把所有的投資一股腦的就扔給科研機構，那麼可能效果就不那麼好，畢竟科研機構自己沒法籌集資金，也沒法做產品、形成良性循環。但是如果可以把這個投資變成減免的稅費，或者科技補貼，那麼無疑就可以讓更多的企業爆發出更大的積極性，而企業的話他們可以更方便地融資、讓科研成果更快變成產品形成良性循環，那麼一塊錢的國家投入，可能後面就會變成10塊錢的總投入，這樣的才會更加有效率。

SilentTurbine

芯片產業是科技產業中最核心的產業，很多國家其實都想能夠在其中有所建樹，但是，現在最大的兩個芯片製造商，一個叫英特爾，一個叫高通，全球幾乎大部分的PC和手機芯片都是他們生產的。而且，這片市場是相當巨大的。

如果真的要發展芯片產業，不管是手機芯片還是PC芯片，都會和這兩家公司形成正面的競爭。

為什麼要自研芯片呢

中國雖然是製造大國，蘋果很多都是在中國組裝的，但是，中國卻並沒有賺到蘋果多少錢，因為其中的核心技術都不是中國的。

因此，就好像中興一樣，美國一紙禁令，就可以讓中興面臨關門的風險。而且中興的用戶也會人心惶惶，害怕自己曾經購買的中興產品在未來得不到維護。

這些所有的問題都在於，中國沒有芯片，也沒有能夠有左右芯片的能力。因此，中國需要小小的芯片，即使不自研芯片，也就能夠在芯片領域有說話的分量。

不是不可以發展芯片產業，只是不能不惜一切

在這個全球一體化的時代，一塊小小的芯片背後，也是有非常多的技術和原材料供應商的。如果中國要發展芯片行業，要麼得到這些技術和原材料供應商的支持，要麼自己幹。

能得到支持那是最好的，就好像華為一樣，麒麟的芯片就使用的英國ARM公司的架構和GPU，當然，現在麒麟也開始使用自研的GPU了。這樣，就避免了自己再去做很多重複的事情，浪費很多財力和人力，最後得到的結果還不一定好。

而如果得不到支持，那還要走這條路，差不多就需要不惜一切的決心了。耗費大量的財力、人力、時間，最後得到一個可能還沒有別人好的產品。

如果是一個國家這麼做，造成的就是國家在芯片領域投入加大，其他領域減少，如果成功自然好說，如果不成功，經濟的發展就會受到影響。

如果一個公司這麼做，那麼最後的結果很有可能就和賈躍亭現在的處境差不多。

怎麼發展芯片才是相對不那麼危險呢？

一步一步來，海思麒麟的路其實國內的芯片企業都可以借鑑。

我們從產品入手，我們有什麼樣的產品，我們就為我們的產品配套相應的芯片。如果沒有產品，我們就聯合國內的相關產品製造企業，一起來做。

不要一次性什麼都自己做了，一步一步來，先使用別人的技術，然後在升級換代的時候，慢慢的通過自研來進行一些關鍵技術的升級替換。

中國的電子產品非常的多，是電子產品的出口大國，但是，其中的核心技術很多確不是中國自己的。我們完全可以從這些產品中，一步一步的進行自研。這樣，就能夠避免受制於外國了。

會技術的葛大爺

再不長點“芯”，我們就安全了嗎？賺錢難吧？那大家還不惜一切代價去賺錢。為得是什麼，活的有尊嚴。

15年的時候，中國的半導體市場份額就佔了全球的一半以上，集成電路進口超過原油進口；至今，已經連續三年都是遠超原油進口。

芯片高達九成需要進口，而芯片對於產品的重要性大家都心知肚明。

要是大家都打著：造不如買買不如租租不如借的態度的，那麼中興事件就會成為日後的家常便飯。

發展集成電路得有：

一、產業基礎（技術還得不一般）

二、錢是無底洞地狠砸。（都是百億為單位）

三、大批大批的技術人員。

四、集聚效應（不能單幹）

這麼看來就是得有當初“全民投身鍊鐵造鋼”的精神和勇氣一心一意地為了中國芯，但最後能發展成什麼樣子，誰都不知道。

這一點上吳敬璉教授說得沒錯，風險何其之大，中國錢是很多，但是人更多。但是當初，原子彈難吧，危險吧，上月球難吧，都上天了……

但是我們還是成功了，所以重點不是有多危險，而是取決於國家的態度。只要表態：造！

那麼肯定大家都會上，但肯定不是說一定得不惜一切代價，“不惜一切代價”說的是態度，而實際是在調控好各方面，創造合理的環境讓其好好發展。

不然的話，等到中國芯都被別個握在手中。豈不更危險？

鎂客網

所謂「不惜一切代價發展芯片產業是危險的」，其中所說的「危險」事實也並沒有一個很詳細的界限，是個人，還是公司，或者說是國家？

以中國如今的技術和實力，研究一款屬於自己的芯片是完全可行的，主要就是時間的問題而已。

我們都知道發展芯片研究芯片的重要性，畢竟中興因為被美國封禁事件，痛定思痛。研究擁有自主產權的芯片，某種程度上來說，已經迫在眉睫，特別是在中國經歷的互聯網如此快速發展的階段之後。

很多人可能不知道，前段時間網絡上流傳國內如此每年基本上已經花費超過 1000 億人民幣來研究芯片了。這個數字不可謂不小，但是如此龐大的中國市場，這個數字其實還可以再加大。其他的，就交給時間吧。

另外，有人可能就說了，國內目前研究出來已經有很多芯片了呀，這還不夠麼？當然不行，因為目前研究出來的都是很低級很低端的芯片。

就拿高通芯片和聯發科芯片來比較，無疑廠商們都更喜歡高通芯片，因為高端質量好。因此，我們更渴望更迫切的，是高端的芯片。

芯片只有最高端的才值錢，我們要的是有質量有競爭力的芯片，而不是那些只為了拿到國家研究經費而研究出來的廢品。

到這裡有人可能就說了，那我們為什麼不研究高端有質量的芯片呢？不是我們不研究，也不是我們研究不出來，而是高端有質量有競爭力的芯片研究的知識產權，都已經被美國搶注。

也就是說，美國掌握芯片研究的知識產權。而在對知識產權如此高度重視的美國，稍有不慎，我們就會被認為是侵權。

因此，所謂不惜一切代價發展芯片是危險的，其實就是說，研究芯片除了時間金錢，還是產權問題。畢竟，高端芯片的技術和產權，都掌握在美國人手裡。

你認為我們何時才能研究出一款高端芯片呢？歡迎關注留言，等你評論，等你「一鳴驚人」！

stormzhang

我是臺灣人，從事半導體行業將近30年，做的是半導體行業中最穩定，利潤最高的光學元件，ccd，cmos，dsp，公司開過dsp芯片，對半導體行業算是有些瞭解，個人的意見，消費型芯片不需要用國家之力進行投資，因為消費型芯片是全然市場經濟下自由競爭，優勝劣汰的產物，國家意志無法主導全世界的消費需求模式，但是半導體制造設備，材料，光學元器件這些如果沒有國家主導，民間是做不出來的，特別很多人知道光學元件的重要性，只要是與光學有關就是德國與日本的天下，電子光學元件更幾乎是日本的天下，未來機器視覺絕對是人工智能的重中之重，沒有自主研發的光學元件非常嚴重，而光學產品進入門檻極高，比CPU，GPU，操作系統難度大多了，至於一般消費型芯片，讓民間華為，小米，OPPO，vivo，錘子，這類硬件公司成立基金研發，操作系統讓bat，TMD這些大型互聯網公司共同研發這樣應該會比政府主導研發更有效率

八串冬瓜

1、中興事件的沉重代價

關鍵的命門千萬不能被別人攥在手裡。今年的中興禁運事件，再次敲響國內高端芯片自主可控的警鐘，中興零部件庫存能夠維持一個月左右的生產，產線上有許多軟件工具和測量儀表來自美國公司，禁令制裁使公司立即進入休克狀態。6月7日最終達成協議，根據新協議，中興通訊必須向美國政府支付10億美元罰款，並在商務部將中興通訊從被拒人員名單中刪除之前，另行撥付4億美元的代管資金（如果再次違規，將沒收託管資金）。加上中興通訊已根據2017年3月和解協議向美國政府支付的8.92億美元罰金，中興通訊因禁運事件向美國政府繳納的罰金將高達22.9億美元（約合146億元人民幣），在十年期內發生額外違規，隨時禁令將被啟動。

2、中國是世界上最大的芯片市場，每年要花2000億美元進口

眾所周知半導體是電子產品的基石，被譽為“工業糧食”。從手機到組成超級計算機的服務器都需要半導體，中國對半導體的需求是非常龐大的，但自主生產的半導體僅佔市場的16%，每年進口總額超過了石油進口的總額，可以說是除能源危機的第二大危機和最緊缺資源。特別是在自動駕駛、人工智能等尖端行業，迫切需要自己的半導體。

以半導體材料和半導體設備為例，2016半導體材料市場總計443億美元，但中國半導體材料國產化率不足1/3，國內產能全球佔比不及4%，且主要供應中低端前道材料以及部分後道材料，目前從零開始打造本土芯片產業，最好的產品仍落後美國一兩代。

3、這裡普及下當年日本半導體半世紀的興衰浮沉

日本索尼公司官網上至今都掛著這樣一段歷史，公司創始人之一井深大1952年在美國進行為期3個月的調查旅行，期間聽說了西方電器公司（WE）有意轉讓晶體管專利，但代價高達25000美元，這相當於日本東京通信工業公司（索尼前身）總資產的10%，儘管心生嚮往，但井深大最終帶著遺憾回國。索尼的另一創始人盛田紹夫後來於1953年赴美談判，最終拿下了這項技術。

但他們並沒有採納WE的建議——將晶體管用做助聽器，而是摸索出一個全新的應用領域。1955年，索尼研製出全球第一臺晶體管收音機。1959年索尼收音機銷售額達250萬美元。

到1960年代日本半導體產業繼續追趕美國。當時日本政府以關稅壁壘和貿易保護政策為產業的起步“保駕護航”。但外資開始“叩響”大門，終於在1968年，美國德州儀器以合資的模式進入日本市場，但得遵守嚴苛的技術轉讓等限制。

當時日本國內半導體制造設備的國產化比率只有20%，美國的反制措施讓日本半導體產業意識到自身的被動。IBM在1970年宣佈將在其新推出的大型計算機中使用半導體存儲器，半導體存儲器開始替代磁芯，另外美國拒絕向日本提供IC集成電路，使日本電子計算器在美國的市場份額從繁盛時期的80%跌至了1974年的27%。

由此日本開始以“舉國之力”來進行自主研發，一個官產學研發項目徹底改變了日本半導體產業的地位。這個項目就是日本通商產業省（經濟產業省前身）發起成立的VLSI共同研究所（超LSI技術研究組合），“打造未來計算機必不可少的大規模集成電路”這一口號顯示了日本的巨大野心。

日本通產省將市場中的各大競爭對手（富士通、日立、三菱電機、東芝和NEC）的研發人員集結起來，總計投入700億日元，政府出資290億日元（幾乎相當於當時通產省補貼支出的一半）。

1970年代日本對美國等外部的關鍵製程設備和生產原料依賴率達到80%，而到1980年代初，日本半導體制造裝置國產化率達到了70%以上，為日後超越美國成為半導體業霸主奠定了基礎。

由此日本半導體業開啟了“黃金時代”，全球市場份額不斷上升，在世界範圍內開始具有舉足輕重的地位。以1980年投入市場的64K DRAM為例，1981年日立市場佔有率全球第一，佔40%的份額；第二位是富士通，佔20%，NEC佔9%。之後NEC主導了256K時代，東芝主導了1MB時代。到1986年日本半導體企業在全球DRAM的市佔率達到了80%，超越了美國。

這一時期的日本產業發展主要靠出口，1970-1985年的15年間日本該產業的產值增加了5倍，出口增加了11倍。但1980年代後期頻繁發生的貿易摩擦一定程度上阻礙行業發展，最終以“日美半導體協定”了結。協定內容主要包括改善日本市場的准入和終止傾銷。美國加快推進研發，成功奪回寶座。到1993年，美國半導體公司的世界份額重回世界第一，並保持至今。

4、可以說集成電路產業已上升為國家戰略，目前有國家主導的集成電路產業大基金已進入運作中，首輪超過1000億美元，截至2016年9月，在CICIIF批准的100億美元基金中，約60%投向了芯片製造，27%投向芯片設計，8%投向封裝與測試，3%投向設備，物料投資則佔比為2%。從十三五期間最重要政策目標看，2020年國內核心基礎零組件與關鍵基礎材料自給率達40%，2025年進一步提升至70%。

我是跑贏大盤的王者，歡迎大家熱評，如果對您的交易有幫助，認可我的回答，點贊並關注是最大的支持！