兩大公認球王貝利和老馬都效力過幾個球隊?為何有些球迷辱罵同樣效力幾個球隊的C羅呢?

行運壹條龍


看到這個題目很多人又要說這是梅西的粉絲故意辱罵C羅的,作為當今世界足壇的絕代雙驕,C羅和梅西各自有眾多的粉絲,雙方互不相讓,經常在網上掀起罵戰。不管是誰的球迷,梅西和C羅所獲得的成就應該得到認可和尊敬,而不應該遭受侮辱。

先說兩大公認球王貝利和馬拉多納,貝利在其職業生涯中效力的球隊就是巴西桑托斯隊,1975年在其35歲時才到美國紐約宇宙踢球;而馬拉多納則分別效力於阿根廷青年人、博卡青年、巴薩、那不勒斯、塞維利亞和紐維爾老男孩等,兩人之所以被稱為球王,不僅僅是在俱樂部的優異表現,更重要是在世界盃賽場上所獲得的榮譽。貝利代表巴西隊奪得了1958、1962和1970年三屆世界盃冠軍,為巴西永久保留雷米特杯,是世界足壇唯一一位三次獲得世界盃冠軍的球星。馬拉多納1986年和1990年幾乎憑藉一人之力幫阿根廷國家隊分別獲得冠軍和亞軍。作為當今世界足壇最好的兩位球星,梅西和C羅已經很難達到貝利和馬拉多納在世界盃上的成就了!

梅西一直在為巴薩效力,C羅則出道里斯本競技,效力過曼聯和皇馬,並在今年夏天轉會意甲效力於尤文圖斯。C羅的轉會到曼聯和皇馬都是在原俱樂部達到了自己職業生涯的巔峰,為謀求更進一步,就像當年從曼聯加盟皇馬一樣,而且C羅在皇馬獲得了極大的成功,得到了所有人的認可,而今年夏天轉會尤文圖斯後也讓後者更為強大,成為歐冠的熱門球隊,這樣的頂級球星應該得到尊重而不是辱罵。

現在足球的發展與以前相比有很大變化,尤其是在頂級豪門球隊,即使自己的傳奇球星也很難實現在俱樂部退役的夢想,皇馬卡西、勞爾、耶羅、古蒂,巴薩的伊涅斯塔、哈維等等。一方面隨著年齡的增長,球員會慢慢淪為替補很難接受,另一方面世界各地的職業足球發展很快,年事已高的球星可以到競爭沒那麼激烈的聯賽裡去淘金,也成為更多球星的選擇。轉會也是很正常的事情,不應該被質疑和辱罵!


博格說球


事先說明一下:球王只代表他自己的那個時代的足球領袖,而不是當今足壇的球王。當今足壇領袖應該有C羅和梅西一席之地的!至於兩位球王不看好C羅,我一直覺得是個人看法有失偏頗,原因總結起來有兩個:

其一,鐵打的豪門,流水的兵。縱觀

C羅主要效力過的球隊曼聯、皇馬和尤文圖斯,都是頂級豪門,都是給球員一個展示自己天賦舞臺,但是如果球隊建隊計劃沒有你了,或者狀態無法保證了,迎接球員的只能是轉會。我們說說被迫離開的這些名字,皇馬以前旗幟的勞爾,巴薩的羅納爾迪尼奧...想在這樣的球隊從一而終,像耶羅,馬爾蒂尼,托蒂等,真的不容易。就好比某人換了三份工作,你能說他是三姓家奴嗎?



其二,球員的個性問題。以前曾寫文章說過C羅是真正的場上精神領袖,有捨我其誰,當仁不讓的氣質。這或許與很多俱樂部不同時期建隊目標不一樣,所以才造就了C羅的離去。有趣的是,這幾隻球隊都是在輝煌過後重建期引進了他。曼聯有了貝克漢姆,吉格斯,舒梅切爾等創造的冠軍奇蹟後,老隊員走了,球隊需要重建,C羅又是一個"現象"級的球員,才有了後來的輝煌。同樣皇馬在大羅,齊達內,卡洛斯等人鑄造輝煌後,人員流失嚴重,才有舞臺讓C羅展示自己的天賦。尤文經歷了齊達內,內德維德時期的輝煌後,遭遇電話門和意甲大環境蕭條影響,低迷一段時間,迫切需要重建的時候,C羅絕對是把好手!


因為這類體系重建需要確立核心,俱樂部會按照核心的技術特點買球員,比如C羅願意踢9號半位置,那就一定要給他買強力的支點型前鋒,皇馬的本澤馬,尤文的曼茱基奇等。這也就是他來尤文後,直接賣掉伊瓜因,迪巴拉有些去意的原因。一但球員影響到球隊建隊決策時,一些強勢人物,會選擇清理掉這些所謂的精神領袖,換換思路。


北國春城


看了下下面的評論,羅迷真的過分了!

這問題跟梅黑說梅西不敢去別的球隊的說法不謀而合,忠於一傢俱樂部和挑選適合自己的球隊都是球員的自由和更好的發展之路,只有狹隘甚至無腦的人才會從各種角度來黑化球星。

在大部分腦殘羅迷眼中,忠於一傢俱樂部的球星是不是都是不敢轉會都是體系球員?只有來來回回的轉會才是真性情敢於展現?

看了這麼多年球,極少有人噴托蒂、內維爾、斯科爾斯等等吧,反正我是沒見過,更多的是對他們的讚賞和敬佩,同樣是職業生涯一直在同一家俱樂部效力,怎麼到梅西這就是不敢轉會了?!某些羅迷雙標太嚴重了吧!

另外再說說有人說c羅幾姓家奴的事,轉會本就是球員的職業生涯選擇,轉會可能為了榮譽為了金錢抑或是為了提高自己的水平和競技狀態等等,恐怕世界上99%的球員都在轉會吧,很正常的行為而已。噴c羅轉會的人除了極端黑就是腦殘加雙標,跟噴梅西不敢轉會的人是一樣的噁心


素箋墨染


我還是第一次聽說!如果真有這樣罵人的人那肯定是極少數抬槓之人發洩和抬槓之人之間的憤怒,因為C羅根本就不會得罪他們,而且可能只是少數中國球迷而已,他們應該知道現代足球是商業化時代,轉會窗口是世界所有俱樂部之間球員相互買賣的流動性交易平臺,如果這麼帶辱罵性的話可能全世界所有轉會的球員或球星都被他們罵了!我真難理解他們為什麼要這麼發洩心中的仇恨!真要是這樣的話所有的球員都成了俱樂部可以買賣的“”商品奴隸“”了!目前,只有像梅西這樣極少數的球員沒有經過轉會平臺!也許他們是極少數梅西的忠實粉絲!那也就不奇怪了!相信大多數理性梅西球迷粉絲也不會這麼過份去侮辱人格!


空觀道人12345


先說兩大公認球王貝利和馬拉多納,貝利在其職業生涯中效力的球隊就是巴西桑托斯隊,1975年在其35歲時才到美國紐約宇宙踢球;而馬拉多納則分別效力於阿根廷青年人、博卡青年、巴薩、那不勒斯、塞維利亞和紐維爾老男孩等,兩人之所以被稱為球王,不僅僅是在俱樂部的優異表現,更重要是在世界盃賽場上所獲得的榮譽。貝利代表巴西隊奪得了1958、1962和1970年三屆世界盃冠軍,為巴西永久保留雷米特杯,是世界足壇唯一一位三次獲得世界盃冠軍的球星。馬拉多納1986年和1990年幾乎憑藉一人之力幫阿根廷國家隊分別獲得冠軍和亞軍。作為當今世界足壇最好的兩位球星,梅西和C羅已經很難達到貝利和馬拉多納在世界盃上的成就了!

梅西一直在為巴薩效力,C羅則出道里斯本競技,效力過曼聯和皇馬,並在今年夏天轉會意甲效力於尤文圖斯。C羅的轉會到曼聯和皇馬都是在原俱樂部達到了自己職業生涯的巔峰,為謀求更進一步,就像當年從曼聯加盟皇馬一樣,而且C羅在皇馬獲得了極大的成功,得到了所有人的認可,而今年夏天轉會尤文圖斯後也讓後者更為強大,成為歐冠的熱門球隊,這樣的頂級球星應該得到尊重而不是辱罵。三六五體域 (660821點COM)體彈實時資訊,足藍球賽前分析頭柱,現在足球的發展與以前相比有很大變化,尤其是在頂級豪門球隊,即使自己的傳奇球星也很難實現在俱樂部退役的夢想,皇馬卡西、勞爾、耶羅、古蒂,巴薩的伊涅斯塔、哈維等等。一方面隨著年齡的增長,球員會慢慢淪為替補很難接受,另一方面世界各地的職業足球發展很快,年事已高的球星可以到競爭沒那麼激烈的聯賽裡去淘金,也成為更多球星的選擇。轉會也是很正常的事情,不應該被質疑和辱罵!


君信心F


迴歸豬蹄(必須滴,好吃!),球員與俱樂部之間,首先是市場關係,是買賣關係,無論怎麼樣一個轉會,都應首先從雙方利益需求出發就對了。尤其在西方,重合同重契約,只要在重合同守契約的前提下的一切轉會,那都是名正言順的,不應受到譴責的。所以那些質疑C羅幾次轉會的球迷得有多白痴那是不用多說的。無非就是為黑而黑而已。這跟NBA的文化有點不同,但也只是不同而已,不存在高下好壞。

其次,有人說俱樂部培養了你,你不應該輕易離開俱樂部見高就拜吧?為了利益就不顧道義,是那樣嗎?如果這個問題成立的話,南美所有優秀球員就不應該去歐洲聯賽高就了!

可見,無論白痴也好黑痴也罷,妄顧邏輯胡思亂想是行不通滴。


天天向上22860


轉會跟三姓家奴有什麼關係呢?認為吃定巴薩體系就是忠誠的人先說說你們家裡人和直系親屬是不是都沒跳過槽,然後再說說到底有幾個三姓家奴、四姓家奴、N姓家奴在你的家人和直系親屬裡,既然你家裡人和直系親屬都有幾姓家奴了,最後再說說你到底還姓什麼?


天罡焰神


可以斷定他一定是個梅超粉!

他以為這是給梅西不轉會的最佳藉口!

殊不知這也正是為何別人說梅西只是個體系球員的最好說辭!

真是腦殘粉!

這些球迷只會讓人噁心🤢!…


糊塗ren


羅說,我也很絕望啊!你以為我想嗎?我也很想在皇馬呆啊!無非就是跟梅老闆的工資差太多了,跟老佛爺叫叫板提點工資找點心裡平衡而已,哪知道就被賣了?


林小超80


c羅確實幾次轉會,但並不是去抱大腿。在曼聯拿了歐冠去皇馬,在皇馬拿了歐冠去尤文,勝利者姿態,並不存在幾姓家奴


分享到:


相關文章: