你覺得美國是代表正義的還是代表邪惡的?為什麼?

科幻戰艦601


正義邪惡都有,美國表現出兩方面的特性,具體是哪一種,要看符不符合美國的利益。

像美國這樣的國家,在國內大氣不敢喘,比如特朗普,不是民眾反對就是媒體懟,反正沒什麼好日子過,有氣只能對外國撒。


美國在不涉及到自身直接利益的情況下,對外表現出正義性,這一點其他任何國家都比不了,在聯合國五大常任理事國當中,真正意義上維持正義的只有一個美國。

五大常任理事國,並非只有美國擁有正義性,但是美國能夠更高程度上保持正義性,最好的例子應該是第一次海灣戰爭。


海灣戰爭完全是伊拉克一手挑起的針對科威特的侵略戰爭,由於科威特軍隊相比於伊拉克軍隊實力差距懸殊,只能坐等亡國。

危難時刻美國伸出了援手,美國與其他的中東組成聯軍,擊退了伊拉克軍隊,保證了科威特的獨立地位。

本月老布什去世後,科威特人自發舉行紀念儀式,因為正是老布什的決策,保住了科威特。


另一個例子則是盧旺達大屠殺。盧旺達原本是比利時的殖民地,在比利時統治期間,比利時人把原本屬於同一個種族的盧旺達人根據財產和膚色等分成胡圖族和圖西族。

比利時人執政期間,利用數量較少的圖西族管理國家,但是比利時人離開盧旺達後,把國家政權交給胡圖族,多年的恩怨造成了兩個民族不可調和的矛盾。


1994年4月7日,胡圖族開始針對圖西族的屠殺,屠殺得到了胡圖族掌控的政府的支持,包括官員,軍人,以及當地媒體。除了軍隊以外,胡圖族民兵和平民也參與了屠殺行動。

兩個月裡有80~100萬圖西族人被殺,還包括部分胡圖族的溫和派人士。

由於美國在索馬里進行軍事行動遭遇了“黑鷹事件”,所以不願意干涉。整個大屠殺過程中,沒有任何國家進行有效干預,比利時以10名維和軍人被殺為由,撤走了全部軍隊,並且帶走了武器。

聯合國僅僅是留下少量軍隊用來維和,在盧旺達種族大屠殺持續了近一個半月後,聯合國才決定將聯合國駐盧旺達援助團人數增加到5500人,擴大其行動授權,並說服其他國家參與救援。

歐美的一些國家例如加拿大,法國,以色列,荷蘭等國也提供了緊急援助。 屠殺結束後,美國總統克林頓於1998年3月訪問盧旺達時,在基加利機場對大屠殺倖存者發表講話時表達了歉意。


此時美國是正義的,畢竟還能道歉,如果幹涉的話,美國軍隊肯定會付出代價,即使成功了,其他國家很可能指責美國干涉他國內政。

但是正義可不是美國的唯一法則,畢竟利益最現實,所以會在中東地區挑起戰爭,雖然正義性不足,但是符合美國的利益。


視野新觀


任何民主國家都是正義的,獨裁腐敗的政府都是邪惡的!


都市速遞


我只知道美國的老百性是幸福的


生活中牛


只有獨裁專制才代表邪惡!


文虎162169323


凡是在國內當孫子的,在國際上都是大爺;凡是在國內當大爺的,在國際上都是孫子。從二戰到現在,哪一次人道主義災難不是美國揮起正義之劍解決的?做為維護世界和平的警察,美國決不允許任何邪惡流氓集團壓迫、奴役人民。他所做的一切都是反映了絕大多數民眾的正義要求,使人民歡欣鼓舞。


敖包相回


一邊叫平民反美,一邊大肆搜刮平民,一邊又拿錢孝敬他美爹,這是卡扎菲的行為與下場,


好鞋人家,(高端品牌鞋)批發


精神病院裡的人大都認為外面的人才是精神病人。


蠍子看世界


美國是一個富裕、民主、自由的國家


裝貓變虎


我只知道美國是民主、法治、自由的國度!


等你129675236


人類文明的燈塔 民主自由公平正義弱小的捍衛者 獨裁暴政的終結者 科技創新的開拓者!


分享到:


相關文章: