用戶64325646
我是薩沙，我來回答。
化學武器和核武器一樣，是一種欺負人的武器。
也就是，如果大家都有化學武器，只有頭被門夾了才會使用。
只有一方有化學武器，另一方沒有，有的一方才會使用化學武器。
以日本為例，他們在中國14年抗戰大量使用化學武器，連賀龍都被化學武器搞傷過。
但是，日本在東南亞和太平洋作戰，卻幾乎不對英美使用化學武器。
就是因為中國沒有化學武器，但英美有。
如果日本對英美使用化學武器必遭報復。
一戰例子放在前面，雙方瘋狂使用化學武器，結果誰也沒佔便宜，兩敗俱傷。
相反，他們還要承受防禦化學武器的巨大費用，以及化武戰爭後造成的巨大損失以及無窮無盡的傷員後遺症治療費用。
與其如此，還不如大家都不用。
當時納粹雖然擁有包括沙林和芥子氣在內的很多化學武器，但蘇聯也不示弱。
蘇聯研究化學武器的歷史也很長。早在蘇俄政府在平定坦波夫省農民暴動的過程中，就不止一次地動用了化學武器。
1921年8月23日，駐坦波夫省蘇俄政府軍炮兵司令接到的下屬的一個炮兵旅旅長從因扎斯諾村發來的報告就證明了這一點：“1921年8月22日我部在同匪徒的戰鬥中共消耗了85枚毒氣彈。”
後來蘇芬戰爭中，蘇軍也有化學武器部隊參戰，如化學迫擊炮營。
到了二戰爆發，蘇聯有芥末氣，雙光氣，亞達山和約十種不同的化學武器。
一旦納粹使用化武，蘇聯必然也會用，後果不堪設想，兩敗俱傷，誰也沒便宜佔。
所以，曾經被毒氣搞瞎過眼睛的希特勒不允許隨意使用化學武器。
薩沙
藍星的江湖琅琊榜上，最早裝備毒氣彈的國家是法國：1914年，法國的26毫米窒息性毒氣槍榴彈裝備法軍；不過，德國反而是排名唐門用毒第一位！他在1915年的伊普雷戰役大規模使用氯氣：160多噸的氯氣突破英法聯軍防線數公里；不過，協約國軍隨即用路易氏毒氣反擊德軍；1917年，德軍又向英法軍發動芥子氣、光氣攻擊，這次攻擊由於風向的原因效果不理想！此外，1915年，德軍向東線的俄軍發射毒氣炮彈，可是當天風向改變導致攻擊失敗；直到一戰結束，德軍已經擁有18個化學兵連，它積累了豐富的毒氣戰使用經驗！
納粹上臺之後，更加重視新型毒氣武器的研製和裝備：1936年，納粹德國合成了塔崩毒氣；1938年研製成功沙林毒氣，1944年，納粹德國開發了索曼毒氣裝備部隊；它的毒氣部隊不但有世界上最先進的毒氣彈，而且，納粹德國還有大規模使用它們的經驗—集中營；納粹德國在二戰期間生產了一萬多噸的毒氣！可是，它在對蘇聯的侵略實戰中，納粹德國從來不敢使用它們；
俄軍在1916年正式成立了化學兵小隊，1917年，俄軍已經擁有14個化學兵連和一個噴火教導營了；一戰結束之後，俄國的十月革命成功，蘇聯軍隊高度重視毒氣戰部隊的建設：蘇軍的軍區均有獨立的化學防護營和化學消毒營，集團軍、軍、步兵師也有消毒連，步兵團編制有化學防護排，蘇軍的單兵化學訓練十分完備；同時，蘇軍的化學武器中心生產大批量的毒氣炮彈裝備戰鬥部隊；
蘇聯在1928年與德國搭夥搞了個‘’託姆克‘’工程，德國在蘇聯境內開發新型化學武器，成果兩國共享！蘇聯的化學戰能力不遜色於納粹德國；蘇聯甚至在毒氣彈產量上超越了納粹德國！納粹德國也擔心蘇聯會率先發動對德的毒氣戰！
另外，在納粹德國的侵蘇戰爭中，它的後勤補給前期主要依靠馬匹運輸，德軍馬匹的毒氣防護能力遠遠不能適應大規模毒氣戰的需求，一旦發生毒氣戰，德國自己的補給線將會被切斷！
蘇聯明確表態：你使用毒氣我也會針鋒相對！因此，缺乏戰略大縱深的納粹德國不敢在蘇聯使用毒氣，萬一德軍用毒氣惹毛了蘇聯，蘇聯就會在柏林投擲航空毒氣炸彈！恐怖的‘’毒氣平衡‘’導致納粹德國不敢對蘇聯使用毒氣戰。
熊style
二戰中，日本組建了731部隊，並對中國發動了生化戰爭，在中國犯下了滔天罪行，這段歷史，我們不能忘記。
與日本相同的是，德國也有生化武器，而且比日本的厲害得多，那麼為什麼德國沒有對蘇聯使用生化武器呢？
德國一直與蘇聯作戰。每次戰爭都很激烈。比如斯大林格勒戰役，蘇軍躲在大樓和各種建築物裡不出來，他們要一個一個建築物搜尋，結果死了很多人。為什麼要這麼搜尋呢，如果使用化武，那麼，燻也要把人給燻出來呀！但德軍就是不使用。
最後，直到打到自已的老家柏林了，德軍也沒有使用他們的化學武器，大量的化武就這樣被堆放在工廠裡。幾乎全浪費了。
這是為什麼？
有人說，是怕報復。因為，化學武器並不是什麼太高的科技，德國有，蘇聯也有，如果都用起來，誰也討不到好處，是一個兩敗俱傷的結果。而且，德國比蘇聯小，一旦互相都用起來，德國很快就會成為化武的海洋，會整體滅亡。考慮到國家的終極利益和民族利益，德國不能使用。
這個說法有一定道理。它說明了德國還是有一定的底線的，日本則沒有。
不知大家是否同意這個觀點？
每天看精彩的短視頻
為什麼這種有效的大規模殺傷武器沒有使用於戰爭，各國大力準備的化學戰始終沒有爆發呢?其中原因很複雜，在戰爭的不同時期，對不同國家來說，存在著多種軍事障礙，概括起來主要有以下幾大原因：
一、戰爭初期發動化學戰的能力不足。
二戰前期，德國約有1萬噸化學毒劑貯備。當時，為進行報復性化學戰需要毒劑1萬—1.5萬噸，而要首先發動化學戰則需5萬—7.5萬噸。根據一戰大規模使用化學戰劑的情況看，德國所有化學戰劑集中在一起，僅夠一次作戰使用。
德國戰前化學戰準備不足，其原因在於兩次世界大戰之間長期的相對和平環境，使世界上反對化學武器的主張占主導地位，各國的化學戰政策隨之發生搖擺；再者，德國傾向發動坦克閃電戰，化學戰的準備就愈加不充分了。因此，當第二次世界大戰來臨時，德軍尚缺乏發動大規模化學戰的物質基礎。
二、擔心遭到大規模化學報復。
首先，德國都始終存在著過高估計英美盟軍、蘇聯化學進攻能力——畢竟當時，同盟國有50萬噸毒劑，害怕化學報復的傾向。如果德國首先發動化學戰，必將遭受國內外的譴責，會遭到同類報復。希特勒曾在一戰中遭遇毒氣戰而出現短暫失明，他深知化學武器的危害！
其次發動化學戰其嚴重後果是難以承受的，至少是得不償失的，哪怕是在局部戰場少量使用化學武器，都要準備承受不斷升級的化學戰的風險，都要準備經受對方在任何地點、任何時間，對任何目標進行突然、猛烈、更大規模的化學報復。這樣一來，不僅軍隊可能遭受重大傷亡，而且後方居民也可能因防護準備不足而成為化學襲擊的犧牲品。懼怕報復的心理，使德國在戰場發動化學戰也起到了抑制作用。
三、在軍事上對化學戰的要求不迫切。
在第一次世界大戰中，由於塹壕、工事、各種障礙物和火力構成的防線難以突破，戰爭處於相持狀態，化學武器的大量使用對打破戰爭任局起到一定的作用。
雖然到40年代初期化學武器有了較快的發展，毒氣作戰技術已有較大改進，毒氣使用和毒氣散佈手段可與戰術藉求密切結合，但人們對化學武器在戰爭中的地位和作用存在著完全不同的認識：有些人認為它具有決定性作用，有些人則認為它只是一種輔助手段。
二戰中，主要以坦克、裝甲車輛和地面支援飛機，連續實施進攻戰役，其機動性強，進展速度快，在這種條件下實施化學突擊就會給協同組織帶來很多困難，因此戰場指揮官對化學武器不感興趣。
此外，在現代作戰條件下用現代武器發動化學戰，迄今還未經過任何試驗，因此在進行此種樣式的戰爭時，必須留有餘地。毒氣只有在其它武器無法達成目的的情況下才能使用，如果發動化學戰，防禦一方可能比進攻一方更為有利。
軍史解密
一戰中，元首曾中毒氣，因而對此耿耿於懷。二戰中，徳國化學工業十分發達，但元首堅持不使用毒氣，至少不先使用。
楓丹白露211735932
與其信念違背，當然也不敢，對手也有這個對等報復的能力。
科考隊員1
其實他們想佔領就像法國一樣，戰爭開始蘇聯也不堪一擊如果化學武器得到蘇聯也要花很多時間金錢去回覆
手機用戶59663744600
化學武器是雙刃劍。不僅會傷敵也會傷己。這種殺雞取蛋的方式誰都不會用的。
