港139920075
第二次世界大戰，軍人的單兵戰鬥力是身體素質、戰鬥意志，軍事素養、訓練水平和單兵裝備的綜合反映，所以不能去界定所謂單挑的結果，因為沒有實踐就沒有事實。
我們只能從理論上分析一下：
一，身體素質方面 ，考慮營養和整體生活水準的問因素，應該是美軍第一，德軍第二，蘇軍第三，亞洲的日本第四，我們不妨給打分從40到10分。
二，戰鬥意志方面，日軍毫無疑問排名第一，大多數老鬼子真的是悍不畏死，大約跟東西方對生命的理解不同有關，少爺兵美國佬最差，德國和蘇聯分列二三名。
三，軍事素養，德軍第一，因為普魯士尚武是傳統，同時軍事科技比較發達，普通士兵文化程度較高，能理解兵器原理和戰術配合；日軍第二，美軍第三，蘇聯第四，當時的蘇聯確實落後，士兵文化水平普遍均低。
四，訓練水平，從射擊、刺殺、投彈和戰場紀律等方面評判，日軍第一，否則以日軍劣勢的裝備不致給美軍造成如此嚴重的傷亡，德軍第二，美軍第三，蘇聯第四，美軍第三是因為它有安定的環境和充足的時間進行訓練，蘇聯則沒有這個機會，傷亡太大，很多士兵經過短暫訓練就得上戰場。
五，單兵裝備，毫無爭議美軍第一，就是闊。德軍第二，蘇軍第三，日本兵那一水的三八大蓋第四。
度度狼gg
論綜合排名：德，蘇，日，美
這個問題就要從二戰為什麼德意日會戰敗說起。
從一站到二戰時期基本都是德國發起的，德國具有全世界最發達的機械武器製造工業和工藝，以及德意志民族的民族自豪感和尚武精神。軍事思想也是當時非常先進的，更有眾多科學家為德國的科技發展做出來重要貢獻。
而一戰二戰德國失敗的原因可以歸結為兩點：1.選擇隊友錯誤2.戰略失誤
一.選擇隊友錯誤
二戰早期德國橫掃歐洲，是絕對沒有競爭對手的，德國無疑是歐洲乃至全世界最強大的軍事強國，包括美國，中國都受益於德國，美國的科學家很多都是二戰逃難過去的德國猶太人，後期為美國的科技發展做出來重要貢獻。而中國當時是德國主要的武器進口國，並且為中國提供軍事指導和顧問服務，可以說中德實際關係是很融洽的。而德國最大的失誤是選擇了意大利這個豬一樣的隊友，就是各種坑。可以說德國在歐洲非洲的失敗很多時候是意大利這個雙面人的角色起了作用。
二.戰略失誤
第一點得罪猶太人，眾所周知猶太人是世界的錢袋子，同時猶太裔的科學家當時在科學界影響頗深。這種種族主義導致世界的猶太人都站在了德國的對立面。這個政策最大的受益者就是美國，參考二戰時著名科學家的貢獻。
第二點進軍蘇聯，德國進軍蘇聯屬於嚴重的戰略失誤，因為法國就是前車之鑑。而德日的主力最後都被蘇聯各個殲滅。蘇聯戰略縱深廣闊，天氣非常寒冷，是一個意志力非常強的民族。當時德日雖然是同盟，但是基本各玩各的，沒有真正的戰略協同和統一作戰。而日本此時也犯了一個大忌就是招惹美國。而正確的戰略是德國橫掃歐洲，非洲。日本橫掃亞洲，在雙方結束戰場後，德日同時從東西線圍攻蘇聯，這時候美國也不會出手，因為蘇聯是社會主義，蘇聯東西兩線作戰必輸無疑。而消滅了蘇聯，只剩美國後，德日就可以直撲美國，由於美國地勢平坦，南北夾擊後，無處可去。美國大兵戰鬥意志屬於最弱的，戰爭經驗又缺乏，必然失敗。
因此德意日的失敗是必然的。也可以看出來孰強孰弱。
微論點
關於二戰，巔峰狀態下，德軍、美軍、蘇軍、日軍誰更強，單挑誰能贏，首先一場戰爭的勝負不單是靠武器裝備的先進，後勤保障也相當重要，這個時候就能體現出一個國家綜合實力能否支撐起消耗，誰能撐到最後誰就是贏家。下面我們就一起來分析一下二戰以上四國的軍事實力，就能得出相應的結果。
1：德軍
二戰時期的德國工業和科技十分發達，而且誕生了更多黑科技，但在戰前，由於德國在一戰中戰敗，根據《凡爾賽和約》一直到1933年德國的軍事一直受到限制，沒有得到任何發展，直到納粹頭子希特勒的上臺，廢除了《凡爾賽條約》德國的軍事力量得到了快速的發展。這為希特勒發動戰爭打下基礎。1939年，德國發動閃電戰入侵波蘭二戰爆發，短短几個月時間大半個歐洲國家都淪陷了，就連號稱陸軍世界第一的法國也在短短一個月就淪陷了。此時的德軍也是巔峰時期，軍事實力強大，加上背後有發達的工業科技支持，讓二戰初期的德軍能夠滅掉大半個歐洲。
2美軍
美國在當時作為一個遠在大洋西岸的世界大國，也算是被迫加入戰爭，戰爭爆發初期，美國眼看著整個歐洲都要被德國佔領了，自己的小兄弟英國都要扛不住了，雖然沒有直接參戰，但是美國源源不斷的給英國輸血，大批物資通過大西洋運往英國。直到1941年小日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰，太平洋戰爭爆發，美國這頭沉睡的巨獅甦醒，整個國家都運轉起來了。中途島海戰的勝利標誌著美軍在太平洋戰爭的全面反攻，日軍節節敗退，到了戰爭後期，美國強大的工業實力，讓對手望塵莫及，從而支撐起來龐大的戰爭消耗，讓美軍贏得了最後的勝利。
3：蘇聯
作為我們曾經的老大哥，在抗日時期也給予了我們很大的幫助，蘇聯這個有著世界第一國土面積的社會主義國家，同時也有著強大的工業實力。但二戰初期表現的讓人相當意外，被德軍打的滿地找牙，淪陷了大片國土，差點被滅國了，可謂是損失慘重啊！幸虧蘇聯國土面積遼闊，有著很大的戰略縱深，以及蘇聯冬天惡劣的天氣幫了大忙，遲滯了德軍的進攻，從而讓蘇軍有了喘息的機會，發動全國的力量生產物資運往前線。反之德軍面對蘇聯冬季惡劣的天氣無法適應，後勤補給困難。最後蘇聯靠著強大的工業實力，最後拖垮了德軍，贏得了勝利。
4日軍
小日本自然不用多說，我們最瞭解不過了，發動侵華戰爭，在中國犯下滔天罪行。日本是一個島國，資源匱乏，幾百年來都想著向外扣張，自明治維新以來日本學習西方先進技術，發展了自己的工業，積極準備著要吞併中國。所以才有了九一八事變，直到七七事變爆發，日軍發動全面侵華戰爭。此時的日軍軍事實力遠遠超過中國，以至於大半個中國都淪陷了。這也是沒辦法的事情，畢竟兩個國家實力不在一個層次。但到了太平洋戰場，日軍遇到了比自己更強大的美軍，最後被美國這部強大的戰爭機器拖垮。
愛在春天裡奔跑
不用想，第一輪蘇軍和美軍成功PK掉德軍和日軍，原因很簡單：M1加蘭德和波波沙。而最後的勝利者也非毛熊莫屬，請聽分解。
這四國巔峰狀態的士兵，普遍裝備自動火器的也就裝備波波沙的毛熊和裝備M1加蘭德的美國少爺兵了。
波波沙號稱“子彈噴射器”，以每分鐘900發的超高射速和71發大容量彈鼓，牢牢掌握著戰場的火力控制權。
而M1加蘭德則以半自動火力逞兇太平洋戰場，往往一支M1就能壓制一個班的日軍火力。
經過第一輪的火力洗禮，進入到第二輪PK，蘇軍毛熊完勝。你問我為什麼，接著往下看。
波波沙火力猛，但是射程相對較近，適合巷戰。而M1半自動射擊，射速不佔優勢，射擊距離卻比衝鋒槍波波沙遠上不少。
看似難解難分，其實仔細想想勝負已定。單挑不同於成建制作戰，不存在火力掩護和相互支援一說，就看誰先把子彈潑到對方身上，一發入魂。
加蘭德射程雖遠，但是火力密度嚴重不足，面對一頭發了瘋一樣藉助掩護向前躍進的毛熊，命中率可以想象是非常低的（抱歉選了一張不太合適的動圖）。
因此只要毛熊巧妙藉助掩護向前衝鋒，只要順利進入波波沙的火力輸出範圍，美軍士兵必輸無疑。
你沒看錯，我就是波波沙神教的忠實用戶，而且充值已滿。
武器裝備秀
如果是說海軍，當時巔峰時期的日本海航可是世界第一…我想題主應該說的是陸軍吧？陸軍進攻第一肯定是德軍，防守第一肯定是日軍。（所以我把日軍排第二）火力美軍佔優但還是排第三，所以把蘇軍排第四，這麼說算公道吧？
排第一德軍，估計大部分人沒異議，那麼我就說說為何日軍第二。在日軍的島嶼戰役中，不論是硫磺島，貝里琉，美軍對日軍可謂慘勝，打得異常艱難。在絕對優勢的火力和補給的情況下，竟然戰損比打到了1:1.2！日軍的頑強，訓練有素，意志堅決，可見一斑。（美軍打德軍都沒這麼費勁，派往太平洋的美軍絕對比派往德國的倒黴，在歐洲美軍至少可以靠咖啡午餐肉駱駝煙來泡妞；歐洲的戰況也沒太平洋的叢林泥濘溼熱難受）
為何把美軍排第三也沒異議吧？你不能說蘇軍強於美軍吧？美軍火力的強大，協調之幹練，物資之充分，沒人能比吧？！單項可能美軍一般，但美軍的綜合絕對強。那麼就有人說了，德美比不過，我好歹比日軍強吧？可你不要忘記蘇芬戰爭和日蘇張鼓峰戰役中，蘇軍的狀況，被歐洲觀察員和日軍看的一清二楚。
蘇芬戰爭中，蘇聯和芬蘭的交換比差不多是5:1，蘇軍在坦克，飛機的支援下都打成這樣…（當然了，在芬蘭本土，沒有誰不付出代價的，因為芬蘭人天時地利人和俱全）
那麼再看張鼓峰，日軍與蘇軍交換比仍然是1:3，也就是蘇軍損失是日軍的3倍，而這也是蘇軍在重武器佔優的情況下…請問你如何不讓我把蘇軍排成第四呢…
李三萬的三萬裡
細節的說這個問題可以開一本300頁以上的書來說，但是我忽然發現了題主有巔峰狀態這四個字....
那麼問題就好辦了..二戰期間，巔峰狀態 .. 我就不說話了，丟個圖慢慢感受
瘋狗的輕武
這個真不好對比，畢竟所謂的巔峰狀態不好界定，而且各自的巔峰時間不一樣。而戰場選擇、作戰方式等對勝負影響都很大，這些因素又都不好確定，所以不好說。但單純從兵力數質量、作戰裝備、高層指揮上來說覺得美國會更強點。
二戰中美國前期一直在賣軍火發戰爭橫財，軍工企業很發達，這時候他發展也很快。美國戰爭中期才參戰，這時候德日都打的差不多了，而且美國是越到後期越強，因為戰爭的磨礪，逐漸使他兵員數質量提高、指揮能力增強、軍事作戰思想日益成熟，各方面都越發強大，二戰結束時還成為唯一一個擁有核武器的國家，航母編隊也多達十多個，軍工體系空前完備，戰爭能力和潛力也很強，成為了真正意義上的霸主，達到了所謂的巔峰，這時候誰能比得上？這時候同樣處於巔峰的蘇聯是比不上的；而德國的巔峰是在中期入侵蘇聯失敗前，那時候的確很強，但和三年後的美國比估計還是不如，畢竟那時候別人還有原子彈呢；日本更不用說了，一直被美國壓著打。
但如果按時期來對比的話，二戰前期應該德國最強的，這時候美國還沒發展起來，中期德美平分秋色吧，德國走下坡路巔峰不在了，後期就是美國天下了，稱霸世界。
不知大家怎麼看呢。
路人90264
陸軍單兵作戰能力，蘇聯德國不分伯仲，但軍種配合德軍更勝一籌!雙方的空軍能力則正好相反!德國海軍能力一般，蘇軍海軍也不是很強!日本陸軍作戰素質很高，但是更多的是憑藉信仰作戰!日本的海軍作戰能力更強一些，但是指揮官除了山本五十六以外幾乎能力欠缺，而美軍海軍能力不僅高於日本，更難為可貴的是海軍指揮官人才濟濟，但相對而言，美國陸軍較差，單兵作戰能力有限，無論在太平洋逐島作戰還是北非戰場，意大利戰場及西歐戰場，都是通過佔盡優勢的各軍種配合下取得的勝利!
日本空軍沒有獨立的軍種，無論陸軍航空兵還是海軍航空兵的飛行員能力均屬於中上等，在重慶作戰中能夠碾壓中國空軍不是飛行員的能力強，而是飛機性能和數量佔優，一旦失去優勢，日本空軍將會一敗塗地!而美國空軍不僅飛機性能和數量領先，而且飛行員作戰素質遠高於日本!
陸軍軍力排名:德國，蘇聯，美國，日本!
海軍軍力排名:美國，日本，德國，蘇聯
空軍軍力排名:德國，美國，蘇聯，日本
綜合軍力排名:德國，美國，蘇聯，日本
Lwj的老公
這個肯定毋庸置疑是德國的軍事力量最強，德國軍事力量二戰時期非常強大，工業發展一直領先世界。不說裝備武器先進，就單說德國軍隊的戰鬥精神就不是一般國家的士兵能夠相比較的，雖然希特勒野心強烈，但是不得不說他在管理部隊這個層面確實是個奇才，收買人心的能力是無人能超越的，正是他的各項才能，讓他的部隊能夠一路挺近。如果鼎盛時期各國比較我想就科技工業發達的德國和美國單挑的話，說實話美國不一定能夠打過德國，因為德國的士兵將領太崇拜他們的領袖希特勒了。
振遠軍事交流
如果說素質的話（用同樣武器單挑），漢斯（德國）第一，鬼子第二，美帝第三，毛子第四。如果單挑（不是白刃戰）漢斯第一，美帝第二，毛子第三，鬼子第四。如果單白刃戰單挑，鬼子第一，漢斯第二，毛子第三，美帝第四。
