終止收購廣浩捷不到兩個月，賽摩電氣(300466)就“反悔”，再度公告宣佈收購廣浩捷。
值得注意的是，就在兩次收購的“空白期”，廣浩捷向股東分紅4000萬。不過，賽摩電氣則顯得很“大氣”，第二次的收購價與首次持平，仍為6億元。此後賽摩電氣收到深交所下發的重組問詢函，對標的資產的盈利能力，現金分紅等事宜進行了詳細問詢。
12月7日晚間，賽摩電氣對深交所問詢函進行了回覆，披露了重啟收購以及在標的資產分紅4000萬後仍拋出與第一次重組時相同收購價格的原因。
上次終止收購後，標的公司向股東分紅4000萬
賽摩電氣上次準備收購廣浩捷，就像跑了一場漫長的馬拉松。
從2017年5月2日停牌開始，到2018年10月20日董事會公告決定終止，歷時近一年半時間。就在賽摩電氣宣佈交易終止後，廣浩捷股東於10月25日召開股東會並通過分紅相關決議，決定現金分紅 4000萬元，目前已分紅完畢。
深交所在問詢函中要求明廣浩捷做出上述分紅的原因及合理性。對此賽摩電氣回覆稱，前次交易歷時時間較長，交易的推進進度未達雙方預期，因此標的公司股東在考慮到標的公司2018年上半年經營業績較好的情況下，基於股東自身資金需求的原因，作出分紅的決定。
公告稱，標的公司今年年上半年營業收入1.42億元，實現淨利潤4067萬元，經營活動產生的現金流量淨額為2607.8萬元，留存的未分配利潤為7345萬元。標的公司整體盈利能力較強，現金流良好，現金較為充裕，廣浩捷基於歷史經營業績、自身業務經營模式， 並在充分考慮業務開展資金需求的前提下確定了4000萬元的分紅金額。
標的分紅後，為何交易對價還與分紅前相同？
本次交易系賽摩電氣擬以發行股份和支付現金相結合的方式，購買楊海生、謝永良、胡潤民、羅盛來、魏永星、於澤及納特思投資合計持有的廣浩捷100%股權，交易對價與上次相同，仍為6億元。深交所就此要求賽摩電氣說明交易對價維持不變是否合理。
對此賽摩電氣回應稱，今年前九個月，標的公司實現淨利潤6454萬元，已完成當年業績承諾的143.43%，預計全年實現淨利潤應在8000萬元以上，大幅超過評估盈利預測，基本可以覆蓋盈利預測與現金分紅之和。
“即使考慮4000萬現金分紅，對標的公司未來的營運資金也不會造成顯著不利影響。”賽摩電氣在公告中解釋稱：標的公司價值無顯著減值跡象，評估基準日後資產及經營情況良好，即使考慮現金分紅因素的影響，公司的價值也無顯著減值的跡象。
此外，賽摩電氣表示，標的公司股東業績承諾期由2017年至2019年調整至2018年至2020年，業績承諾總金額由1.35億元增加1.7億元，對賭義務有所增加，且評估基準日後標的公司的資產及經營情況明顯好於預期的情況，為順利推進本次重組，基於公平的原則交易各方同意標的公司在評估基準日後現金分紅4000萬元後，保持交易對價6億元不變。
閱讀更多 e公司 的文章
