新易小老師
這是什麼邏輯，家裡有兒女未成年就可以免除賠償？你被判處有期徒刑4年，賠償百萬，是交通事故吧？如果是交通事故或其它人身傷害案件，這事真不小，非死即殘。
如果是財產案件，也給當事人造成了至少同等價值的財產損失。
你說該不該賠？你有兒女未成年，人家受害者的兒女、老人不需要養活嗎？
我有一交通事故案件的肇事者，把人家好好一對正值壯年的夫妻，撞成一死一癱，保險公司全額賠付之外，還要這姐賠130多萬，可，人家躲著。好容易打通一次電話，得到的回答是：我都這麼慘了，你們還要追著我不算完？
你可不是慘，一時輕狂，一死一癱，昨個還燈紅酒綠，今個就成了揹負一百多萬債務的老賴。金錢債總歸有數，道義債呢？你就這麼躲著，活人找不到你，死人呢？半夜有沒有聽見敲門聲？好好一個壯年男人，陽壽未盡，瞬間被你撞到陰曹地府，據說這些無常鬼是會來人間索債的。
如果窮就有理，窮就可以橫衝直撞卻不用承擔責任，這個社會，將成人間地獄。
比如摩托車撞了寶馬車，明明是摩托車的全責，可人家是裸奔，你贏了官司拿不到錢，只好自認倒黴，自己擔責，如此下去，會不會給這些人一種誤導，認為他們就可以有過錯，而不用擔責？
這種邏輯，可怕到可以把世界毀滅。
所以，債務就是債務，你窮不是欠債不還的理由。
敬請自重。
潘衛霞律師
極品人渣的心態呀。既然你渣到這個份上，也不用考慮什麼開證明免除賠償了，放心好了，沒有任何部門能給你開這樣的證明。
給你出個好主意，可以徹底免除賠償。按我國法律，說白了就是人死債消。把你的褲腰帶解下來，沒人的地方找個歪脖樹，腦袋一伸，兩腿一蹬，債務徹底免除了。反正你活著也是浪費糧食。
實現一個曉目標
提問不清，合情推理下解答：
一、因刑事犯罪對被害人造成人身或者財產損失，法院判決或者協商由罪犯向被害人的賠償義務，國家行政機關、司法機關都沒有權利“免除”賠償義務。因為賠償義務是因行為人侵權產生，是對被侵害人的補償，是受法律確認的民事行為。簡單的說，法院判決後判決書載明的內容，就像A欠B的錢，第三人可以替A向B還錢，但沒有任何組織或者個人有權要求B免除A的債務，除非B自願放棄。
二、法院判決後，罪犯不履行法院判決義務的，被害人可以要求法院強制執行。如沒有可以執行的錢財，法院會中止執行，等待發現有可以執行的財產，再恢復執行，這個是長期、沒有時間規定的。
三、罪犯因家庭困難的，可以與被害人協商分期、緩期償還，也可以向法院提出申請。
四哥有法說
本身這個問題就沒有表述清楚。你是什麼事要判刑4年，還要賠償百萬的？如果真的是開車撞死了人，你怎麼可以當作什麼都沒發生，想申請免賠呢？你的子女未成年，那人家好歹一條命。你要別人體諒你子女未成年，那你也要體諒人家命都沒了。所以好好改造吧，家裡有什麼東西變賣，賠人家一部分，自己的子女只要保證有學上，有飯吃就可以了。有難同當嘛。不要想著賴這個賬，你欠人家一條命，你永遠也還不了。
三叔侃大山
1、免除很難，可以申請減少，比如家裡遭遇了不可抗力等，致使無力賠償。
2、申請需要到生效判決做出法院提交。
律師有話說
可以申請，但不一定能免除。
這裡有看法
估計提問者，是你的親人或朋友遇到此類似的事件了吧？如果是，趕緊找律師吧。
寶馬O09
你這個可能得監外執行，這四年內犯罪，是罪上加罪，欠債與家庭困難沒關係，一分都不能少，當牛做馬蹲監獄是你自己造成的，欠債還錢天經地義，誰也幫不了你，免賠償更不可能，那不是縱容壞人犯法嗎？這人真會做夢。
TongFa
如果有個人破產就好了……可惜國內沒有
拖著15米大刀
你要是有能耐，當然可以過著身無分文的日子，死活裝沒錢不賠，但是呢，你那未成年的子女說不定意外的概率會大很多，到時候別哭著說自己家人無辜就行。這會兒知道可憐，當初幹嘛去了？
