孫見福

看到上面幾條的回答！

我感覺就一條最現實！那就是現實的經濟壓力！錢的問題！

農民掙錢難！讓他花錢更難！現實的利益你沒有解決！他都過不了這道坎！不要殺雞取卵式的收取！而要養雞生蛋式的發展！

那些長遠的好處！因為眼巴前的都顧不上！那些個還考慮以後啊！

國家可以加大點補貼的力度！無息貸款的形式！

這樣發展環保的投入沒有那麼多了！以彼補此！也是方法！

豫舞扶揚

農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為什麼有些農民卻不高興？

記得9月回農村老家的時候，就聽到農村大喇叭在廣播，村裡要統一拉天然氣管道，有想用的自行去村幹部處登記，但是需要上繳開口費3500元。當時就聽三大爺說，這天然氣我肯定不裝，誰愛裝誰裝。我問了下他為什麼不裝，三大爺算了這麼一筆賬：

我家現在是以土灶做飯為主，一年能用3罐液化氣，現在液化氣的價格120一罐，一年的費用也就360塊錢。天然氣按照每立方米3塊錢計算，我一個月用掉5立方米天然氣，一年共60立方，價格是180塊錢，也就是說使用天然氣一年能節省180塊錢。而這3500塊錢的開口費我需要用夠194年也就是20年才能省出來，我今年都快60了，能不能活到80歲還不好說。那我何必折騰我的房子，又是打孔又是裝管道的。

並不是說天然氣不好，農民不喜歡，歸根到底還是天然氣的開口費太貴，張口就是3500塊錢，農民一畝地一年的收入也就1000塊錢而已，這三千多塊錢要農民三畝地忙活一年，農民自然接受不了。

再就是現在農村生活的多是老年人，這20年才能省出來的錢對老人的吸引力並不大，甚至可以說毫無吸引力，那自然農民也就不買賬了。也就是看起來便利，但是農民都不高興的原因。

果然悠

首先明確一點，農村安裝天然氣，很多農民從心裡是不願意的！這一點我有發言權。

農村安裝天然氣，用起來方便、乾淨，也免除了煙熏火燎之苦，但是農民卻不願意，一說起安裝天然氣就滿口不同意，這到底是為什麼呢？

首先我們來看看安裝天然氣有哪些好處？

第一，做飯越來越方便了，打著火就能用，不像柴火那樣還得搞半天。而且天然氣熱值高，飯菜熟得快；

第二，更加乾淨衛生。以前用柴火做飯的時候，灶門口總是一大堆柴草，燒鍋的時候亂哄哄的，廚房顯得特別亂。而天然氣則不會出現這些問題，用來取暖也是特別好的；

第三，天然氣汙染小。相比柴火燃燒產生的汙染，天然氣燃燒只產生二氧化碳，更加清潔。

雖然燃燒天然氣有這麼多好處，但是農民卻還是不怎麼歡迎它，還是習慣用柴火或者煤，這是為什麼呢？

第一個是因為天然氣貴啊。這個貴不僅僅是天然氣本身貴，還因為燒天然氣所需要的設備也比較貴。有人稍微算了下，一個冬天下來天然氣光取暖都能花四五千，這對收入低的農民來說是相當大的一筆支出；

第二個是因為農民習慣燒柴火。柴火是農民使用了幾千年的東西，田間地頭、小樹林裡要多少有多少，隨手拿來都能用，農民真的是習慣了；

第三個是因為使用天然氣還是比較危險的。如果天然氣使用不當，就可能會出現爆炸、火災等安全事故，尤其是一些農村老人，他們沒用過不知道怎麼操作，往往就容易出事，而柴火是相對比較安全的；

第四個是因為天然氣安裝起來麻煩。農村不比城市，農村的街道、小路有的比較遠，有的地勢不平，本來安裝起來就費勁，如果別人不同意管道從他那裡走，那就是很麻煩的事情。

雖然安裝天然氣使用起來方便，但是農民因為它高昂的費用使用不起的，再加上其他的一些原因，所以農民對安裝天然氣並不感冒。

好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！

村官小焦

看著是方便又衛生了！

實際上，安裝費用要多少錢呢！材料加人工按三千算，我們附近大約一個人一畝半地！種玉米的話，如果畝產1200斤，一畝半地可以產1800斤玉米！按1塊錢一斤算1800塊！種子肥料僱用旋耕機一起大約600，農民收入就是1200元！一年才收入1200，你一個安裝就3000了！除去開銷大約要攢5年！5年啊！就安裝費！而自己家秸稈和其他能燒的都不用花錢的！

另外，安全問題也不容忽視，青壯年出去打工！老人孩子操作不當的話，很容易發生事故！

還有出現故障的話，大多都不懂！維修人員不能及時修理的話！老人孩子就要捱餓，農村比較分散，養維修工多了養不起，少了可能跑不過來！出了問題，買吃的都不方便！而土灶隨時可以燒柴！

最後，還有一個費用問題，土灶都拆了，天然氣，也用上了！但是，脖子被掐住了，下面如果私自提升價格，農民該怎麼辦！

瘋小妖9

農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為什麼有這麼農民卻不高興？

農民為什麼不高興？你得先問問農民是自願安裝的還是強制安裝的？如果是強制安裝的話，您能高興嗎？

農村，由農和村組成。農，及以農為主，遠離都市；村，居住較為原始，區域較小。這麼多以農業為主業、遠離城鎮、所在居住區域較小的地方，花錢安裝天然氣，未免有些強人所難了。眾所周知，農村的生活與城市比是天上地下。農村的生活一直是以燒柴禾、秸稈等天然燃料來取暖、做飯的生活。

而這種取暖、做飯的方式是最傳統、成本最低廉的生活方式。農民的收入較低，讓農民付出一部分資金用來購買天然氣，農民能高興嗎？而且，天然氣除了做飯，貌似用做其他也不怎麼方便啊。可能很多人認為，這就是一些坐在辦公室的人拍板定下的。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

寒地水稻種植技術

鄉野小吏認為，農民不高興，主要還是經濟原因。小吏寫過一篇文章，內容如下：

又到了供暖時候，11月15號是北方許多城市供暖的日子。趕在15號之前，小吏這邊給農村氣代煤、電代煤農戶1000元的用氣、用電補貼也都發到了農民手裡。

專家滿心以為農民會高高興興過個冬，可是一調研，很多農戶家裡的暖氣片依然冰涼。

專家：用天然氣、用電取暖好不好？

農戶：好，免費給裝上，還給補貼，好。用起來乾淨，對環保也好。

專家：那你幸福嗎？

農戶：我姓張，不姓福。

專家：那你家暖氣片怎麼還是涼的？

農戶：給它也蓋床棉被？

（以上對話，純屬虛構，切勿對號入座）

會心一笑之餘，反映出的是尷尬的氣代煤、電代煤，和更尷尬的農民。為什麼用不好？因為：

取暖花費成本高。

用天然氣和電取暖，費用相對較高。小吏這邊有村幹部測算，同樣的取暖效果，原來用煤1000元，現在用氣、用電普遍在2500元以上。即使給1000元的補貼，農民還是多花錢，這對許多農戶來說是個不小的花銷。

特別是一些地區，安裝還要交幾千元的開口費，用氣一分錢的補貼更沒有，更是雪上加霜。

對安全性有顧慮。

天然氣對於農村來說是新鮮事物。特別是一些老年人，對安全有顧慮，不敢用、不會用。用電取暖，一些地方用電負荷達不到、電線插座極易過熱起火，引發火災，群眾也是不敢用。

重建輕管問題突出。

許多地方，為了完成工作任務，施工建設熱火朝天，後期管理冷冷清清。

一些工程質量存在隱患，後期服務跟不上。本該是受益主體的農民成了靠邊站，任人擺佈的群眾演員。造成群眾不積極、不情願，好心沒辦成好事。

鄉野小吏

首先農村統一安裝天然氣不是免費的，這才是重點。

近幾年國家號召用清潔能源，農村煤改氣也如火如荼的普及起來，對於富裕起來的農民兄弟來說確實是一件好事，天然氣便利、清潔的優勢還是明顯的，價格方面也比罐裝液化氣要便宜些。

然而，還有然而，即使是有國家補貼，天然氣的安裝費在農村也要2700-3500元左右，這隻算安裝到戶的費用，燃氣灶等輔助設備沒算上，若算上雜七雜八最起碼要五六千元，在農村一次性為廚房投資五六千元是個不小的負擔。

是否合算？現在一罐液化氣在百元左右，一家三四口人最起碼有兩個人去工廠上班，早餐基本不在家裡吃，午餐甚至都不在家吃（家有老人和小孩的除外），這樣每年有4罐氣就夠了，成本4百元。也就是說，天然氣的安裝費用5000元足夠買用十年的液化氣，完全不合算啊！誰知道十年後農村又是個啥樣子。

農民真正期待的天然氣真的是完全為了單一的做飯嗎？

天然氣的普及似乎能解決這個問題，現實中不是這回事。農村天然氣安裝到戶後，僅供暖這套設備最起碼要六千至一萬元，加上初裝費就要一萬五千元，一般家庭承受不起。

再就是農村住宅的建造與樓房不同。樓房質量好，多是鋼筋混凝土澆築完成，保暖，不容易散熱；農村住宅獨門獨院，建築材料普遍磚石結構，保暖差，容易散熱，所耗的天然氣就要高，說白了就是燒不起。

農村天然氣的不確定性。眾所周知，我國的天然氣多依賴進口，價格波動也會加大，農村取暖用氣有沒有國家補貼？不知道，農民心裡沒底。到時候因各種原因斷氣或者限量供應咋辦？也不知道。難道還要準備一套備用的煤炭爐子？

種種原因的存在，使的農民對天然氣的安裝熱情不高，現在農村燒柴禾的已經很少了，早就盼望能用上清潔便利的天然氣，希望有關部門能多瞭解一下農民的想法，切實可行的把天然氣送到千家萬戶。新農村建設需要國家政策多優惠一些才好。

老夢雜談

農村並沒有統一安裝天然氣，至少我們這邊沒有。應該是部分農村的事了。

為什麼有些農民不高興呢。我覺得，肯定是錢的問題了。不安天然氣，農村家裡燒柴火做飯，燒煤做飯，有些還有沼氣，煤氣。這些又方便又省錢，想用就用，不想用不花錢。但是天然氣就不一樣了，價格高，算下來一點都不划算。

還有就是生活習慣不一樣了，農村人覺得用柴火燒飯更香更好吃，我也覺得是的。你給我整個天然氣，我的柴火怎麼辦？我燒火做飯不要一分錢，燒個天然氣比我的飯錢還貴，我吃不起。

農村偏偏

農村統一安裝天然氣，明明生活更便利，但是為為什麼有些農民卻不高興？

首先農村也有廣闊天地認為農村統一安裝天然氣的政策是一個好政策。為了促進農村更好的發展、提高農民生活質量，國家政策扶持以及農村改革，而且投入鉅額資金用於農村基礎設施建設。其中，農村安裝天然氣，取代以前燒柴，不但提升了農民生活質量，天然氣用起來很方便，而且也減輕因燒柴造成的空氣汙染。但是有些農民卻是不怎麼支持，農村也有廣闊天地認為可能有以下幾個原因：

傳統的習慣性

一個傳統的慣性思維，對人的束縛影響是巨大的。千百年來的燒柴取暖、燒柴做飯，己經刻在農村特別是農村老人生活方式中，任何一個習慣性的改變不是一天兩天就能改的。

天然氣的宣傳不到位

天然氣乾淨衛生方便，這是己經得城市居民多年的使用論證，毋庸置疑。但是農村群眾對這方面的瞭解，可能僅限政府的填鴨宣傳和電視媒體對煤氣爆炸典型案例報道，農村群眾一直保持對政府推廣的新鮮事物持懷疑態度。

幫群眾算好經濟賬

在農村房前屋後都是可以砍柴做飯，只要有時間，成本可以乎略。天然氣不僅要初裝費，而且用一度要付一度的錢。在經歷困難日子的農村群眾每一分錢都是想掰開當兩分花。兩者選一時，群眾把自己的麻煩可以不計。

農村也有廣闊天地覺得政府和有關部門為了打好汙染防治攻堅戰，推廣農村天然氣。如果充分考慮群眾習慣、適當調整天然氣收費，天然氣在農村也許可以更快更好的落實。

農村也有廣闊天地

說個實話，以前燒煤家裡老人還省著燒，只有我們回家住，才會燒暖氣到晚上十點，然後半夜加兩次煤，他們自己在家，都是穿厚點，有時候他們只是保證爐子不滅，做飯時候才燒起來會，現在換了天然氣，確實乾淨，也確實省了老人半夜起來加煤看火，方便了。但是費用確實比燒煤貴點，我突擊回家，家裡設置的天然氣溫度都是很低的，父母都穿很厚，而且暖氣只是開他們睡得屋子，以前燒煤其他屋子都是開的，現在都有補貼，不知道以後沒有補貼會是多少錢，農村不比城裡，房子面積大或者保溫差，再條件差點的還是土磚混合的房子，農村確實比之前富裕了一點，但是大部分還沒有那麼有錢，更何況城裡人天天叫嚷著物價貴了，農村也是啊。

為什麼這麼多農民都說貴了，都捨不得燒很多天然氣，還是默默接受了，感覺農民確實犧牲了一部分利益

關鍵字: \b三農 眼巴前 農村