用戶9970527203680
一般納稅人在簽訂施工合同中，發票約定為增值稅普票這是否合法？
這樣約定，不違反現行稅法規定，一般納稅人銷售貨物或者加工、修理修配勞務，銷售服務、無形資產、不動產，既可以開具增值稅專用發票，同時也可以開具增值稅普通發票。只是取得普通發票的購買方，除稅收政策另有規定的特殊業務（如公路通行費）以外，不得抵扣增值稅進項稅額。
至於一般納稅人（如施工企業）開具增值稅普通發票，與其從事的業務是不是簡易計稅辦法無關。除規定不得開具增值稅專用發票的情形外，一般納稅人選擇簡易計稅辦法也可以開具增值稅專用發票。
有些業務，購買方取得增值稅專用發票也無意義（不存在抵扣的問題）如，您所說的建築業務，如果建設方是國家機關，或者小規模納稅人，那麼施工企業開具增值稅專票，建設方不存在抵扣進項稅額的問題，取得專票也沒有意義。
此外，一般納稅人施工企業，向消費者個人提供的建築服務，還不得開具增值稅專用發票。
稅海濤聲
首先合法，其實為何約定發票種類不是偷逃稅問題，而是提供建築服務方選擇簡易計稅或一般納稅問題，前者可以選擇3%簡易計稅率繳納增值稅並只能提供對方3%的增值稅專用發票抵扣，若對方不需要抵扣稅款也可提供增值稅普通發票；後者因建築服務方已按規定稅率10%計稅，自然可以開具給對方增值稅專用發票，對方據此抵扣稅款。說到底，是雙方情況不同，為利益最大化的稅務策劃。
看見平凡稅助祥雲
估計這個項目可能是簡易徵收，所以普通發票對於企業來說完全能滿足核算的要求。再說要啥票是企業的自由，只要業務真實，發票有效，都合法。
昏花的眼神
合法，合理就行！
會計小孩
首先，這種約定肯定是合法的，採用什麼票種，在稅法規定框架下，由合同雙方自由商定。
其次，這種約定一般只會出現在對方不需抵扣或不能抵扣的情況下，比如對方是小規模或者是行政事業單位等。
凍頂雲仙
可以，不過沒有哪家一般納稅人購貨要普票。專用發票可以抵扣稅款，普通發票不能抵扣。
