秦始皇統一中國領土，文字，度量衡。貨幣等等，建築長城北拒匈奴，南下開疆擴土，內部還進行了民生建築等，但是徭役賦稅沉重，成為皇帝之後奢華無比。總體來說是有功有過，但是經過合理的判斷之後，就會發現他功大於過，千古一帝稱謂合情合理；劉邦起與草莽之中，從一個泗水亭亭長一步步發展成為諸侯，首先推翻暴秦，隨後和霸王項羽多年爭霸，最終建立起強漢的輪廓，雖然漢朝的強大不是他的功勞，但是也算是一個千古明君。
唐太宗李世民功勞巨大，唐朝雖說是他爹李淵開創的，但是論到功勞的方面，他絕對是挑大樑的存在。無論是唐朝的建立還是強盛，都是在他的統治之下，疆土擴張數倍，國家經濟軍事力量龐大無比，被遊牧政權成為天可汗，天生的皇帝；朱元璋還不如劉邦，以雙手起家，除了雙手之外就只能靠一張嘴，就這樣的情況之下，他都建立了明朝，能力有多大，大家心裡都明白。
這是個開國皇帝都是人中龍鳳，天生的帝者。不過要是世人都出生在一個時期呢？他們四個人誰能夠成為皇帝？各自的遭遇都怎麼樣呢？
這個問題並不難。首先秦始皇和劉邦就是統一時代的人物，兩人的歲數相差不過三歲，但是秦始皇統一天下到暴斃與沙丘，劉邦也僅僅做到了泗水亭亭長的職位，兩人的高下立判。至於李世民的話，咱們都看過《隋唐英雄傳》，無論是電視劇和小說裡，隋煬帝楊廣都是一個暴君，無論是窮兵黷武還是奢靡無度都令天下人忍受不了，最後各地起兵，李世民在太原起兵，在群雄之中取得了皇帝的寶座。這些是真的嗎？
假的，我告訴大家，這些都是假的，首先楊廣並不是和秦二世一樣，是一個什麼都不懂的二世祖。他跟隨父皇楊堅南征北戰，無論是戰場殺伐還是穩定民心都是一把手，在成為太子之前的時候，楊廣在民間的仁義之名都讓他的老爹楊堅心驚肉跳，害怕這個傢伙弒父篡位。為何在當上皇帝之後就到處用兵，絲毫不顧及民間疾苦？難道他真的不知道人心的重要性嗎？主要是北邊高麗的發展太過迅速，經過數據表示，高麗的軍事勢力在北方已經達到了西域，預謀龐大無比，為了保證自己楊家的江山，他應該是想先除去北方的隱患然後再穩定民心。誰知道大家並沒有等他做出解釋。
李世民的李家作為隋朝重臣，李淵和隋文帝楊堅是連襟，別人不知道，李家肯定知道隋朝的擔心還有目的，但是他仍然打起了起義的旗幟，這裡就能看出來，李世民是天生的王者，他能夠抓住任何機會，沒有機會就創造機會，所以他最後成為皇帝是必然的。
至於朱元璋老鐵，他完全就是被元朝個逼的造反，開始父母兄弟都餓死了，隨後給地主放牛也沒能保住自己的溫飽，當了和尚還是不行，最後毅然加入了起義軍，靠著聰明，識大體最後還有老婆的幫助下，才成為了皇帝。
如果這四個開國皇帝都出生在一個年代的話，秦始皇的出身應該是皇帝，但是隨後應該會被李世民推翻，劉邦乾脆沒有崛起的可能，依然做個亭長渾渾噩噩，朱元璋是最沒有成為皇帝的可能，因為一開始就能保持溫飽，不至於被餓死的話，他肯定是最老實的農民之一了，而然這個要求無論是秦始皇還是李世民都會滿足他的。
這是根據個人的出身決定的，如果秦始皇、劉邦和李世民出身在朱元璋的環境裡，我估計他們也沒有機會和能力成為皇帝，同樣的，時勢造英雄，一個人身邊的環境對他的成長影響太過巨大。
閱讀更多 史海茗茶 的文章
