心兒

華為若被美國禁了芯片和系統，影響肯定會很大，一方面，芯片相當於人的大腦，如果沒了芯片，手機、電腦等各類電子設備就無法運作。美國有高通、英特爾等最知名的芯片製造商。而華為雖然在2009年開始就推出了自己的海思麒麟芯片，但是與美國芯片強大的開發、設計、製造能力還是有較大的差距。

另一方面，在禁芯片的同時，恐怕系統也要跟著禁，因為安卓就是美國企業研發的，如果華為被美國禁用，那安卓系統很可能也會被禁，如果芯片與系統一起禁的話，那對華為的打擊力度就很大了。畢竟咱中國人還沒有研製出自己獨立的手機操作系統。

當然，我個人認為，華為被美國禁芯片和系統這種事情短期內不會發生：首先，華為做事一般都謹小慎微，而且中興通訊的案例也在眼前，華為不可能做一些出格的事情，美國要對華為全面禁售總要有一個理由吧，不可能無故禁售的。

再者，如果美國對華為進行了芯片和系統的禁售，並不止華為一家受到損失，而且美國本土供應商的衝擊也有不少，因為美國也有很多企業依賴華為生存，美國政府若是打擊華為，會造成雙輸的局面，而美國人需要看到的是單贏局面。

最後，美國若是真的把華為逼上絕路，華為有可能奮起直追，進一步拉近中美芯片和系統之間的差距，這反而不利於美國繼續在芯片領域的霸僅地位，早在2009年華盛頓就推出了自己的海思麒麟芯片，已經擺脫了對高通的過度依賴。此外，華為每年投入研發的成本高達1000億元，是中國三發佔比最高的公司。美國政府不可能搞一些剌激對手奮起直追的傻事來吧。

我們認為，美國政府制裁中興通訊有可能，但打擊華為則出師無名，最多就是把華為的產品阻擋在美國國門之外，讓華為產品無法與當地的美國企業競爭，保護當地企業的生存安全。而對於華為來說，要居安思危，一定要研製出更好的芯片技術，慢慢的趕上美國企業發展步伐，最終華為完全有可能達到芯片研發不受制於美國企業、手機操作系統不受制於人的目標。任何海外勢力都無法扼殺中國在高新科技領域的發展壯大。

不執著財經

如果華為被美國禁止芯片和系統，華為同樣會面臨停擺，因為我國對美國科技太過於依賴，國產科技很多消費板塊都沒有涉獵。

華為推出了海思麒麟芯片，目前看發展很不錯，但是芯片裡面的其他技術對美國等國際公司還是有很大的差別。

華為兩大核心業務，一個是運營商業務，一個是消費電子業務，但這些業務都需要芯片技術的支持。美國在高級領域擁有絕對的話語權。無論是intel還是高通都擁有眾多的專利和技術。

當美國對華為做類似的限制的話，其他非芯片行業也會跟進，所以華為業務發展和原材料都會受到極大影響。不單單是芯片產業一個行業，顯示器，存儲器，屏幕，系統等均會受到影響。特別是安卓系統，如果華為不能使用安卓系統，那國際業務全部都沒法做了。

但是華為2009年開始就推出了自己的海思麒麟芯片，目前從芯片上已經擺脫了對高通的依賴，所以至少芯片不會像中興一樣受制於人，2017年華為研發成本1000億元，是中國研發佔比最高的公司，希望華為技術更強吧。

你看好華為嗎？

毛琳Michael

木叔很多朋友在華為，這兩天看到他們以各種方式表達對公司的支持，確實值得支持，畢竟成長這麼大不容易，當然希望越來越好！

朋友們有介紹，木叔自己也接觸過他們的業務，所以可以談幾句。因為這個問題確實關係到很多國計民生的話題。

第一，華為自主研發能力很強，但芯片整體上對美國依賴很大。

芯片其實就相當於大腦。如果沒有這個東西，什麼手機、電腦等各種電子設備都沒法運作。

美國在這個領域的強大之處不是一點半點，對全世界科技企業都有致命影響。高通、英特爾等是最知名的美國芯片製造商，你的手機和電腦肯定離不開它們。

從這個常識角度你就能知道，如果華為被禁，會帶來多大影響。

目前華為的研發投入是我們民營企業裡最高的，芯片是主要研發之一。幾年前也研發了麒麟芯片，但這款芯片和高通、英特爾這樣數十年技術研發實力打磨出來的產品相比，顯然還需要更多時間磨合。

特別是麒麟芯片的生產和技術其實也依賴外國技術的授權，比如取得ARM的技術授權，不然是很難生產的。

因此，華為在研發自己芯片的同時，從沒停下購買外國芯片的腳步。有個數字是，2017年，華為成了全球第五大半導體芯片買家，採購總額140億美元，比2016年增長了32.1%。這很能說明問題吧！

第二，芯片之外，很多與芯片附屬的技術等，也受制於人。

就如同提問提到的，除了芯片之外，很多其他方面也有受制於人的問題。比如安卓系統。

2017年華為營收約6000億元人民幣，手機銷售額約2360億，佔了40%。說不定你正在用的就是華為手機。那麼它的系統是什麼的？安卓的。

安卓就是美國企業研發的啊！如果華為被美國禁用，那麼安卓系統很可能也會被禁，這對華為的打擊，與芯片被禁的打擊，是異曲同工的。

當然除了芯片和系統之外，很多小的技術也有一些需要外國，特別是美國公司授權，這就不一一列舉了。

所以華為在短期內可能會擺脫不了受困於技術上和專利上的制約情況，從長期來看，趨勢是向好的。只是美國和西方最近對華為過度關注，似乎已經超過了經濟問題，這需要引起人們的警惕。

你如何看待華為？

木春山談天下

影響非常大！而且，幾乎跟中興沒有太大的區別，會瞬間陷入癱瘓。

華為手機的確有自研芯片，但是，華為的麒麟芯片依然對海外技術有一定程度的依賴。其次就是，華為的核心業務，通信設備需要的芯片，華為還高度依賴美國技術和美國產品。

最近五年，中國每年需要進口超過2000億美元的芯片， 在2017年更是創了歷史新高：2601億美元。據知情人士透露：“中國高級芯片90%以上依賴進口，高檔芯片現在是第一大進口產品。”芯片已經是中國進口單品榜首的常客，遠遠超過其他任何單品。

根據相關統計，我國對外國（主要是美國）芯片高度依賴，不同芯片的自給率也有區別，部分芯片的自給率甚至是0%，完全依賴外部供應。換句話說，不管華為還是中興都無法擺脫對外國技術的依賴。華為可能在一部分芯片上比中興有更強的自研能力，但是部分核心芯片依然高度依賴美國供應。這個時候被封殺，差別無非就是中興可能是5%的核心部件無法找到合適的替代品，華為是3%的部件找不到替代品。結果是一樣的，都無法完成設備生產工作。被美國全面封殺的後果，中興是進入休克狀態，華為照樣休克。

因此，如果美國全面禁止對華為的芯片和系統供應，華為的處境不會比現在的中興好多少。不是影響大不大的問題，而是影響到底有多大，華為能不能死裡逃生的問題。

鎂客網

假如退一步思考，華為被美國禁了芯片與系統，這會構成一定的負面衝擊影響。雖然華為目前已經具有一定的自主研發能力，而且擁有麒麟芯片的技術，或多或少降低了海外市場的技術依賴，但是在全球化趨勢下，分工合作、技術或原材料或多或少還是有所依賴海外成熟市場，尚且不能夠認為華為已經可以完全擺脫海外市場的依賴，而從自給率、核心技術研發能力來看，華為仍有一定的提升空間，但若被美股禁了芯片與系統，會帶來或多或少的衝擊影響，但華為不同於中興，華為本身還是具有一定的自主研發能力，不像中興過度依賴海外原材料與核心技術。但是，從另一種角度思考，如果華為被美國禁了芯片與系統，對美國本土供應商的衝擊也是不少，屬於互損互害的結果，而兩大國之間的比拼，要麼互利共贏，要麼互損互害，選擇後者，雙方很難從中獲益。不過，通過接二連三的事件，實際上也給我們的核心技術研發、自主研發能力的提升敲響了警鐘，確實留給我們的時間也越來越緊迫了。

郭施亮

我總覺得有些人不全面看待問題，為什麼特沒譜不制裁華為，只是想辦法把華為趕出美國市場，還要動用國家安全這種玄學藉口？很大原因是華為和美國的高科技企業扯不清的各種關係，這裡面涉及了美企巨大的利潤以及各種複雜的專利問題。如果美國製裁華為，造成的後果是美企和華為的交叉授權全部失效，美企需要大量支付華為專利費，如果不支付，華為會在美國以外的市場上大量起訴美企侵犯他的專利，這幾乎都是通信行業的專利，涉及運營商基站，網絡設備，個人終端等一大堆東西，就單單中國市場就能把美企弄得寸步難行。如果美企還想在中國市場賺錢，他們就會拼命阻攔特沒譜制裁華為，這砸的是他們的飯碗。不要對歐洲市場有什麼期待，歐洲人自己有很多企業還要生存。最壞的結果就是大家都撕破臉，直接不承認對方專利，你覺得是中國佔便宜還是美國佔便宜？除非美國打算餓死自己的同時餓死中國，看誰先抗過去。

腦子是個好東西老鐵

影響

影響是肯定有的，如果單純說芯片，影響較小，畢竟華為有自產的海思麒麟（除了核心處理器架構採用的是英國ARM，其它從設計到製造大部分都已經屬於國產了），一旦被封禁，以華為的研發能力來說，一段時間內全心投入尋找出替代的技術應該不算難事（特別我國還有一個“龍芯”，如果國家全力支持，完全沒問題）。

真正的大困難在於系統，目前全球比較成熟穩定的手機操作系統有隻有兩個：安卓系統及蘋果的ISO系統（塞班、WP、火狐這些不行，流暢度較差，且針對這些系統開發的App較少，沒有任何的競爭力），如果谷歌禁止華為使用安卓系統，那麼華為的消費者業務（即手機業務）勢必在一段時間內癱瘓，直到自主開發的系統出來。

當然手機業業務的癱瘓對於華為的影響並非致命的，即使失去手機業務，華為在運營商業務領域仍然是世界第一，而在生產手機前，華為也一直處於高速的發展情況。不過華為是一家全球性的企業，很多零部件是全世界採購，如果說美國能做到所有華為的供應商的中止與華為合作，這個才是致命的影響，不過顯然這個是不可能的。

專利

其實你所擔心的完全封禁芯片及操作系統基本不存在，華為不是中興，它的研發能力及專利數在全世界是排的上號的，華為近十年累計投入的研發費用超過人民幣3940億元，累計獲得專利授權74307件；其中，90%以上專利為發明專利。即使是蘋果都必須要使用華為的技術，根據此前國家知識產權局公佈的最新備案登記信息，蘋果向華為支付專利費用始於 2015 年。不過如今，蘋果和華為兩家公司就包括 GSM、UMTS、LTE 等無線通信技術達成了一系列專利授權協議。具體來說，

總結

手機業務對華為來說並非致命性的影響，美國也沒能力禁止華為全世界的供應商與華為合作，因此華為的結局肯定與中興不一樣。

美國這兩年之所以處處為難我們，無非是害怕中國崛起而已，縱觀五千年曆史，只要是大一統時代，中國基本都是世界領先水平，美國建立於1776年，新中國成立於1949年，兩者相差173年，但是我們建國還不到70週年，目前的綜合實力最少已經達到美國一半以上，我國的部分技術（比如衛星）更是世界前茅，歐洲、日本早我們多少年發展，現在都無法發射載人衛星）。任何一個時代，中國都不缺捨己為國的人（比如隱姓埋名工作幾十年的兩彈一星功勳鄧稼先、核潛艇之父黃旭華等等），可以說中國人的毅力及精神是世界上各國所不具備的。只要中國保持統一，國人團結，那麼我堅信終將戰勝一切困難，實現民族的偉大復興。

鯉行者

美國製裁中興，似乎國人和所有的科技公司都成了驚弓之鳥，尤其是在美國製裁中興之後，所有人都把焦點都聚焦在了中國最具科技實力的華為身上，如果華為也同樣遭到美國的制裁，華為是否也像中興一樣所有業務處於癱瘓狀態？

大家都知道華為和中興都是做通信設備的公司，而且這兩家公司都是跨國企業，海外業務都集中在歐美高端市場，如果美國製裁華為，華為的影響肯定會有，但是不會像中興那麼大。接下來就說說我個人的看法(不喜勿噴)。

1：華為的海外市場主要依賴美國市場，如果美國製裁華為，華為的供應鏈突然斷掉，那麼華為的訂單會處於停擺狀態，這個影響是非常大的，如果無法按時交付訂單，華為會面臨高額的違約金，這僅僅是在資金方面的損失，更大的損失是華為無法按時履行訂單，華為所有的客戶會把訂單交給美國的思科，那麼就意味著華為的美國市場會戛然而止。失去整個歐美市場。

2： 華為的手機業務佔到了華為整體業務的1/3，美國製裁華為，對華為的手機業務的影響不會太大，因為華為的高端旗艦和榮耀品牌都採用的自家的麒麟芯片，只有華為的一小部分低端機採用了美國的高通。也許有人會說如果美國同樣禁止谷歌對華為的手機授權，光有芯片沒有操作系統華為手機不同樣也會停擺嗎？其實華為是有自己的操作系統的(麒麟OS)，而且是在10多年以前就已經開始研發了。現在只是作為華為的備用系統，既然是備用系統，當然是在逼不得已的情況下才會使用。

3：華為的手機業務首先保證了華為的資金鍊不會斷裂，而市場呢？華為是可以放棄美國市場重心回到國內。國內的消費需求是足以支撐華為繼續發展下去的。而且目前國內芯片市場正在飛速發展前進，我相信集一國之力，遲早會解決中國“缺芯”的歷史。

美國製裁和打壓華為其實一直未停止過，最近華為也做出了退出美國市場的決定，這其中有無奈，也有華為的自己的思索和考量，不管怎麼樣華為都是值得我們每個人尊敬的企業。

大叔愛數碼

美國如果敢向對付中興一樣對付華為，早做了，何必要玩陰的。

中國是美國芯片最大的進口國，養肥了蘋果，高通，英特爾，微軟，它們將中國做為生產基地，才進口了那麼多芯片，操作軟件。

如果中國不讓進口美國芯片，蘋果，高通，英特爾，微軟將損失慘重，賺不到鉅額利潤，損失超過中國企業。

中國是世界上手機最大生產國，佔了80%以上產量，剩下的就是韓國。

如果中國手機廠商不用高通芯片，而只用三星芯片，高通就會破產。

如果中國電腦廠商不用英特爾芯片，不用微軟操作系統，英特爾，微軟就會損失慘重，無法找到替代國。

蘋果如果不在中國生產，搬回美國生產，就會成本大增，單價上漲一倍以上，而失去競爭力。

華為不是聯想，不是中興，不是不思進取的慫貨，任正非也不是柳傳志，早想好了對美策略，每年將銷售額的10%投入研發，一年有幾百億之多。

現在的華為已不是過去的華為，是中國專利最多的民營企業，很多專利是高通，蘋果不得不買的，否則會被華為告侵權，而無法出售產品。

華為還有自己的操作系統，只是備而不用，只要美國敢不給華為用，華為馬上啟用，也可以聯合阿里巴巴，共同推出中國中國的操作系統，芯片標準，因為阿里有阿里雲阿里操作系統阿里芯片工廠。

雖然不一定最先進，可也能有，也能形成規模效益，與美國芯片，美國操作系統說再見。

現在是全球化分工時代，你中有我，我中有你，美國可以制裁中國，中國也可以制裁美國。

比如中國不讓高通收購公司，高通就不能收購國外競爭者公司，因為違反了世界“反壟斷法”。

光芒萬丈34957

早在2012年9月間，華為創始人任正非在「2012諾亞方舟實驗室」專家座談會上就明確表示，「我們現在做終端操作系統是出於戰略的考慮」，其實從那段講話就能看出如果華為被美國禁售了芯片和操作系統會有怎樣的影響，也能感受到任正非在戰略上的危機感。

“我們現在做終端操作系統是出於戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android 系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？

同樣的，我們在做高端芯片的時候，我並沒有反對你們買美國的高端芯片。我認為你們要儘可能的用他們的高端芯片，好好的理解它。只有他們不賣給我們的時候，我們的東西稍微差一點，也要湊合能用上去。

我們不能有狹隘的自豪感，這種自豪感會害死我們。我們的目的就是要賺錢，是要拿下上甘嶺。拿不下上甘嶺，拿下華爾街也行。

我們不要狹隘，我們做操作系統，和做高端芯片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上。”

從以上講話不難看出，一旦華為被美國禁了芯片和系統，同樣會和中興一樣產生巨大的影響。雖然長期來看不至於倒閉，但是短期的「休克」恐怕是無法避免的。

關鍵字: 美國 科技 華為