YERO
戰爭是充滿偶然性的——有時決定戰爭勝負的並不一定是強大的國力，也許僅僅只是戰場上偶然的局部優勢就可能導致整個戰局的改觀，事實上在人類歷史上以小博大、以弱勝強的戰役可謂不勝枚舉，所以單純進行實力對比就認定某一方一定會戰勝其實並不見得絕對靠譜，只有真正打過才知道結果。即使是美國也曾品嚐過戰敗的苦果，那麼從歷史上看有哪些國家曾打敗過美國呢？
美國自建國以來先後介入入過的戰爭有獨立戰爭、美墨戰爭、第二次美英戰爭、南北戰爭、美西戰爭、美菲戰爭、八國聯軍侵華戰爭、第一次世界大戰、第二次世界大戰、朝鮮戰爭、越南戰爭、格林納達戰爭、巴拿馬戰爭、海灣戰爭、索馬里內戰、波斯尼亞戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、利比亞內戰以及近期正在進行的敘利亞戰爭。這其中美國遭遇失敗的戰爭如下：
1812年6月18日美國趁英國忙於應對拿破崙戰爭的時機入侵英屬加拿大。在戰爭過程中英軍和加拿大民兵佔領了美國的緬因州並一度攻佔美國首都華盛頓，一把火燒了美國總統的官邸，英軍退走後重新粉刷的官邸被塗成了白色，因此得名白宮。
1953年7月27日簽訂的《朝鮮停戰協定》被稱為美國首次在自己沒能戰勝的條約上簽字。
越南戰爭中美國超過5.8萬名士兵戰死、2500人失蹤、30.4萬人受傷，損失了3720架固定翼飛機，4892架直升機。在付出如此慘重的損失後由美國扶植的南越政權在戰爭中被北越徹底消滅。
在阿富汗戰場美國在正面戰場勢如破竹，然而卻就此陷於阿富汗人的游擊戰爭之中——在不到一個月的時間內美國就推翻了阿富汗的塔利班政權，但迄今為止仍未能消滅塔利班組織，甚至美國支持的阿富汗政府控制的區域還沒塔利班控制的區域多。
在伊拉克戰爭中美國贏得了軍事上的勝利，卻在政治上搬起石頭砸了自己的腳——伊拉克被削弱後作為美國在中東的戰略對手的伊朗反而趁機做大，與此同時以薩達姆為首的遜尼派執政集團被推翻後什葉派的勢力日漸壯大，成為伊朗構建什葉派走廊的重要環節。
關於有沒有國家能打敗美國的問題應當辯證地看待——用一位偉人的話說“一切帝國主義和反動派都是紙老虎，這是就戰略上而言的，而在實際的戰場上他們就是會吃人的真老虎”。從歷史上看：朝鮮戰爭時期新中國和美國之間的國力差距不可謂不大，然而結果呢？就戰略上而言：美國的軍事實力不成其為我們畏懼的理由；就戰術上而言：美國的軍事實力的確是強大的，是值得我們學習效仿並進而趕超的目標。事實上如果單純從武器裝備上看：美國還真是無敵於天下。
美國軍隊由美國陸軍、美國海軍、美國空軍、美國海軍陸戰隊以及美國海岸警衛隊所構成（其中海岸警衛隊平時主要負責沿海水域航道的執法、水上安全、遇難船隻及飛機救助、汙染控制等非軍事任務，戰時則編入海軍序列由海軍統一指揮）。目前美軍現役部隊人數約為142.9995萬人：其中陸軍54.1291萬人、海軍37.1723萬人、空軍33.3772萬人、海軍陸戰隊19.5338萬人，就軍隊規模而言：美國的現役部隊人數在全世界僅次於中國。除此之外美國還有大量預備役部隊：陸軍預備役部隊員額為20.8萬人、陸軍國民警衛隊35.7萬人、海軍後備隊9.08萬人、陸戰隊後備隊4萬人、空軍後備隊7.42萬人、空軍國民警衛隊10.7萬人。美國的軍費開支長期處於全球第一的位置，基本相當於第二到第二十四名軍費的總和。
1945年7月16日5時30分美國在新墨西哥州離阿拉木郭多50英里的一片廣闊荒蕪地區成功進行了世界上首次核試驗，成為全世界第一個擁有核武器的國家。1945年8月6日美國飛行員保羅·提貝茲駕駛B-29超級空中堡壘轟炸機埃諾拉·蓋伊號在日本廣島上空投下了代號“小男孩”的原子彈，這是核武器在人類歷史上的首次實戰使用。三天後由查理士·斯文尼駕駛的B-29超級空中堡壘轟炸機“伯克之車”在長崎上空投下了代號“胖子”的原子彈，這是繼“小男孩”之後核武器在人類戰爭史上的再次使用，也是迄今為止最後一次在實戰中的使用。1952年美國試爆第一枚氫彈，成為全世界率先擁有氫彈的國家。1992年美國政府宣佈暫停核試驗，至此美國總共進行了1032次核試驗，其彈道導彈的射程為13000公里。1992年美國核彈頭數量為9300枚，此後經過不斷削減到2012年的核彈頭擁有量為1722枚。迄今為止全世界實際擁有核武器的國家也不過只有美國、俄羅斯、中國、英國、法國、印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮九國，而美國的核武庫則是其中最為龐大的。
目前美國擁有尼米茲號、艾森豪威爾號、卡爾文森號、西奧多·羅斯福號、林肯號、華盛頓號、斯坦尼斯號、杜魯門號、里根號、布什號、福特號11艘正在服役中的航母，是目前全球航母數量最多、排水量和體積最大、艦載機搭載數量最多、作戰效率最強大且全部使用核動力航空母艦的國家。除此之外美國還有兩艘在建中的排水量十萬噸的次世代航空母艦。除了現存航母數量多以外，美國的航母建造速度也是極其驚人的——二戰時期美國曾創造過4年建造147艘航母的最高紀錄。儘管二戰時期的航母不能與現在的等量齊觀，但在這幾十年中美國的航母建造技術必然也有所增長，這意味著在戰時狀態下美國仍能以極快的速度進行航母建造工作。
從隱身戰略轟炸機到彈道導彈核潛艇再到“阿利·伯克”級導彈驅逐艦......美國幾乎在所有武器裝備上都同別國保持代差。海灣戰爭使世界清晰見證了美國高科技武器的威力——由於以美國為首的多國部隊掌握了壓倒性的制空、制電磁優勢，以致於通過對電子戰和空中優勢的運用在基本沒出動地面部隊的情況下就迫使伊拉克接受多國部隊提出的停火條件。我們甚至有理由懷疑美國真正最為高精尖的武器裝備其實壓根就不為人知，世界各地時不時出現的UFO傳說未必不是某種新式武器試驗喲。
從2010年5月起美軍建立網絡司令部，統一協調保障美軍網絡安全、開展網絡戰等與電腦網絡有關的軍事行動，這使美國得以率先在信息化時代掌握電子信息戰的核心優勢。美國的軍事優勢不僅從傳統軍事領域延伸到了網絡信息戰領域，同樣也延伸到了外太空——早在冷戰時期美、蘇就在航天領域展開了你追我趕的競賽，美國是目前全世界唯一實現過載人登月的國家，事實上如今地球上發生的一切幾乎都被美國衛星所監控著，一旦爆發戰爭美國將掌握巨大的情報優勢，真正實現知己知彼。
目前美國本土擁有軍事基地871個：其中陸軍基地245個、海軍基地242個、空軍基地384個。此外在全球兩百多個國家和地區中的140多個分佈著美國的374個海外軍事基地和30萬駐軍。除此之外美國同北約各國以及亞太地區的日、韓、澳等國保持著盟友關係，這使美國具備向全球投送兵力的能力，牢牢控制著國際貿易航線和能源通道。而美國本土卻有著大西洋和太平洋東西兩大洋的保護，在常規戰爭狀態下美國這種獨特的地緣格局實際上是難以進攻的，即使對方當真越國大洋進攻美國本土也會被實力強勁又以逸待勞的美軍阻擊。可以說相比其他國家而言：美國有遼闊得多的戰略縱深。
除了強大的軍事實力之外，一國的戰爭機器一旦開動起來必須有強大的後勤保障能力以維繫其運轉，也就是說必須有強大的經濟實力和戰略物資儲備才能堅持打下去。事實上二戰時期的美國並不是全球軍力最強大的國家，但其強勁的工業生產能力使其具備將戰爭持續進行下去的更大潛力，所以美國得以在二戰中越戰越強，而其他國家則在戰爭中逐漸削弱。如今的美國同樣在經濟實力和戰略物資儲備方面佔據絕對的優勢：美國擁有全球最大的經濟總量和全世界前二十位的人均國民收入，擁有全球最多的跨國公司，美國公司在全球五百強中最多的。美國基本實現了機械化農業生產：2009年共有農場220萬個，耕地面積9.2億英畝。2010年美國糧食產量約佔世界總產量的16.5%。美國目前的石油儲備已經達到了139天，僅次於日本，位居世界第二。換句話說就是即使所有的石油進口線路都被切斷，即使不依靠國內的石油生產，光是存儲量就可以供美國國內連續使用139天。如果戰爭曠日持久，僅僅依靠國內儲備不足以支撐的話，那麼戰爭所需的石油、鋼材、糧食、藥品就必須依賴進口，在這方面美國也有優勢。別的國家進口這些戰略物資必須依賴足夠的外匯儲備，而美國則不需要——美元本身就是國際通用貨幣，全世界的貨幣最終都要結算成美元進行國際交易。除了美元本身作為國際通用貨幣的地位之外，美國對黃金這種國際貿易的硬通貨的儲量一直都是一個謎，美國一直將這視為國家機密保守。
任何一場現代化戰爭絕不僅僅只是簡單的兩軍對壘，而是雙方綜合國力的全面較量——必須綜合使用經濟戰、情報戰、外交戰等多種手段。而在這方面美國一向是行家裡手：他們擁有遍佈全球的情報系統和新聞傳媒機構，他們掌握著國際輿論的發言權，這一切可以為正面戰場提供必要的情報和輿論支持。掌握國際金融霸權的美國同樣可以通過貿易制裁的方式在看不見硝煙的戰場上殺人於無形。在美國由於私人可以合法持有槍支，這意味著在美國幾乎任何一個成年人都會用槍。除此之外幾乎每個美國成年人都可以很熟練地操縱汽車和電腦，有的甚至能熟練駕馭飛機，這意味著一旦開戰每陣亡一個美軍飛行員、汽車兵、通信兵，隨時都可以得到及時補充，但對別的國家而言則未必能立刻補充上來。
鴻鵠高飛一舉萬里
美國作為全球目前唯一的超級大國，自蘇聯解體後就已經處於孤獨求敗的地位！而被世人奉為"戰鬥民族"的俄羅斯也是因為繼承了前蘇聯龐大的核武庫才有了同美國硬懟的底氣！
那麼，如果抽掉核武器這張王牌，還有誰能擊敗美國呢？通常人們會把希望寄託在俄羅斯和中國的身上！但勝率有幾成？我們接著往下看
首先，在不使用核武器的前提下，那就意味著包括陸基、空基、海基在內的核打擊力量都將無法使用，俄羅斯和我們的軍事手段必然嚴重縮減並大打折扣！
其次，美國本土位於遙遠的大洋彼岸，兩國引以為豪且最具威懾力的陸軍只能是望洋興嘆！所以，可以預見的是:一旦開戰，雙方較量的必然是各自的常規海空力量！
具備基本軍事常識的朋友應該都知道:美國的全球戰略之所以能有效的推進，依靠的就是一騎絕塵的空軍和海軍:戰略運輸機24小時全球兵力投送、戰略轟炸機全區域轟炸(非核炸彈)、以F-22為首的"空中刺客"等等，不僅在數量上力壓群雄，技術水平更是武藝超群！
海軍方面，十艘尼米茲級核動力航母外加一艘福特級形成至少八個航母戰鬥群，在廣袤無垠的大洋上必然會是至關重要的移動作戰平臺！反觀俄羅斯和中國，老舊的庫茲涅佐夫號早已難堪大任;遼寧艦和001無論是在作戰經驗、武器配置、自持力還是數量等方面都存在天壤地別的差距！
另外，最重要的一點是:數字化協同作戰水平的差距！美軍的海空協同可以說是目前最出色的，完全可以輕鬆做到海空一體！電子戰水平更是讓對方望塵莫及……
雖然上述分析比較淺顯，但美軍常規武裝難逢敵手是不爭的事實！儘管我們的陸軍也很強大，但美國人也懂揚長避短的道理。以上觀點並非唱衰，只是希望正視差距！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
單純的以唯武器論來看，美軍目前常規軍事力量的紙面數據可以說對所有國家都是碾壓之勢，包括中俄！美國海軍擁有10個強大的航母戰鬥群，89艘宙斯盾艦，空軍擁有180架的第五代F22猛禽戰鬥機，20架B2隱形戰略轟炸機，350架戰略運輸機編隊，陸軍擁有4000架各種直升機， 2000輛M1A2主戰坦克。看到這個數據怕不怕？這麼和你說吧，美軍一個航母戰鬥群的艦載機就超過了一箇中等國家擁有的三代機數量，美軍擁有的宙斯盾艦比全世界所有國家加起來的都要多，美國軍費比第二名到第十名加起來的總和還要多！所以如果我們只看武器裝備，什麼都別討論，既然不能使用核武器，那還打什麼，沒人能打得過美國，全世界聯手都不一定幹不過！
但是如果戰爭只是看武器的話，那麼以色列早就被阿拉伯聯軍給滅了，沙特也不會被胡賽武裝騎在頭上拉屎，朝鮮戰爭我們也不可能在那麼劣勢的情況下吊打聯合國軍。所以我們還是有必要溫習一遍毛主席的話：決定戰爭勝負的最終因素還是人！
從人這個角度來分析，其實並不僅僅只是戰鬥精神這一方面，其中包括了人的數量，這決定了你是否有足夠的戰爭潛力，能否禁得起長期兵力消耗，也包括了人的質量，你是否擁有足夠的戰鬥素養，能在裝備劣勢的情況下運用正確的戰術去戰勝敵人。
（胡賽武裝吊打沙特）但是裝備劣勢並不意味著你就可以沒有裝備這個重要因素，要打贏世界第一強國美國，以目前的情況來看，沒有完整的武器裝備製造能力也是絕對不行的，因為現代武器的殺傷力比朝鮮戰爭又發生了翻天覆地的進化，武器代差造成的影響也更加明顯，所以擁有一個和美國差距不大的軍事工業也是打贏美國的重要前提。
總結上面幾個條件：擁有人口最少上億，兵員素質強悍、擁有獨立完整的較為先進的軍事工業，這三個條件已經把全世界絕大部分國家給排除出去了，剩下很明顯還是中俄兩個國家，所以能打敗美國的只有中俄兩國。
最後我想說的是，即使中俄有能力打敗美國，也只能發生在美國入侵和主動進攻中俄的情況下，中俄兩國在打防禦戰時擊敗美國。因為就目前的海空軍實力而言，中俄任何一國還不具備進攻美國本土的能力，更別說在本土擊敗美國了！當然了，這只是在剔除核武的情況下，加上核武，美國就黯然失色了，因為不管常規軍力多厲害，核戰爭一旦打起來，誰都難逃一死！
軍史吐槽君
眾所周知，二戰末，美國向日本廣島長崎先後投下兩枚原子彈，這兩地傷亡慘重，建築物幾乎全毀，面對如此大的損失，日本不得不選擇了無條件投降。這也是原子彈研製以來首次應用於實戰中，這也是世界各國第一次見識到原子彈的巨大殺傷力。二戰之後，各國便開始紛紛研製原子彈，來提高國家的核威懾力。
時至今日，世界上已經公開擁有核武器的國家有9個。應該有一些國家準備或正在研製核武器。雖然國際上已經明令禁止任何國家在任何時候都不能使用核武器，但是並不能阻止各國的潛心研製。
這些年來，雖然美俄關係一直處於緊張狀態，但是他們卻一直不敢動武。其中最重要的一個因素便是核武器。截止目前為止，俄羅斯是世界上擁有核武數量最多的國家，有足足4000多枚。一旦美國開始動武，根本不能保證俄羅斯不會使用核武器來對付美國。
那麼有小夥伴疑問，如果不動用核武器，世界上到底有沒有國家能夠打得過美國？首先，我們來了解一下美國的軍事實力。如今的美國擁有十幾艘航母，比其他國家擁有的航母總數還要多，並且噸位也都在10萬噸以上，而且都是核動力航母。
目前為止，美空軍擁有各型號戰機4000多架，其中世界上最先進的五代戰機就有數百架。雖然我國目前也有五代機殲20，但是已經服役的可能只有幾架。而俄羅斯的五代機蘇57，目前的戰鬥力水平還是未知。從這點上來看，美國已經遠遠領先中國和俄羅斯。
而美軍陸軍雖然實力不如海空軍，但是其坦克總數比中俄總和還要多，其他國家就更別提了。並且，全世界有上百個美軍基地，不管在哪裡發生戰爭，都能得到第一時間的支援。看來如果不動用核武器，全世界一起打美國，也不一定能贏。
湖南懷化信訪
美國最多打不贏，至少不會戰敗，如果美國鐵了心要打，恐怕世界上沒有哪個國家能夠真正擋得住美軍的進攻，在美國強大的常規武器面前，核武器是起到保護小國作用的。
國外曾有一家機構做出過統計，90%以上的戰爭勝負是由武器裝備決定的，其餘的才是人和其他因素，如果從武器裝備方面看，美國的優勢巨大。
先看武器裝備的數量，從洛克希德-馬丁公司官方數據看，截止2017到年底，未確認訂單和意向訂單總數為3186架，目前已超過3200架。這3000多架中，美國三軍的計劃採購總數為2443架，佔總訂單的77%。
可以說美國的五代機數量遠遠超過世界上絕大多數國家，這在未來的空戰中具有決定性的優勢。
美國擁有作戰飛機13000多架，俄羅斯擁有戰機4000多架，所以才會說世界上最強大的空軍排名，第一是美國空軍，第二是美國海軍。
如果戰場遠離美國本土，在運送軍隊能力方面，美國同樣首屈一指，除了艦隊以外，美國還擁有數量最多的運輸機，美國的大型運輸機在1991年的海灣戰爭中表現優異，美國使用的軍用和民用運輸機共向海灣地區運送了539000噸的貨物和近50萬名各類作戰人員，執行了14000次遠程運輸任務。
在海軍方面，美國擁有11艘核動力航母，288艘戰鬥艦艇，9艘兩棲攻擊艦，22艘巡洋艦，62艘驅逐艦，17艘護衛艦，72艘潛艇。
最關鍵的是美國海軍擁有五代機F35，洛馬生產F35B可以垂直起降，包括F35C也可以在航母上起降，其他國家的航母基本上都是四代機，很難與美軍直接對抗。
正面作戰，美國的優勢巨大，但是如果改變打法則會讓美軍很難受，比如阿富汗戰爭的游擊戰，在城市游擊戰當中，美國的空軍優勢很可能發揮不出來，因為要顧及到平民，但是把美軍逼急了，游擊戰的優勢也會蕩然無存。
視野新觀
我是陸軍一號WZC 我來回答你的問題 這個問題想都不用想吧，首先光是美國海軍
，別說俄羅斯海軍了，就是全球海軍一起上那也是輕鬆的玩虐他們，十一艘航母戰鬥群能把俄羅斯包圍一圈還有餘，美國的空軍就跟不用說了，在常規軍力對不上根本不是一個級別的。
再說經濟上，俄羅斯現在的狀態連一個局部戰爭都很難維持，更不用說大規模的戰爭了，本土也好海外也好，沒錢什麼都是問題，俄羅斯現在就像一個陽痿的肌肉男，靠吃老本剛開始的爆發力還可以，用不了多久身體很快就虛脫扛不住了美國是非常強大的 在不用核武器的情況下，美國可以單挑全世界。
陸軍一號WZC
戰爭的勝敗其實除了武器之外，還有很多其他因素。比如天時地利人和等，比如戰略政策是否有效或者失誤等。
單純從武器角度判斷戰爭勝敗的話，是不科學，也是不可取的。如果僅僅武器優劣就能決定戰爭勝敗，那麼所有國家傾盡全力發展武器就行了。但現實是，全世界國家都很理性。
因此對這個問題，木叔可以談兩點：
第一，不使用核武器，也就是常規武器作戰。在同樣的戰略戰術不失誤的前提下，沒有國家與美國可以單打獨鬥並取得勝利的。
很多朋友之前問，俄羅斯為何敢和美國在很多領域叫板。除了普京和俄羅斯本來就比較願意在國際問題上強硬發聲之外，一個重要的原因是俄羅斯的核武器以及核運載工具的能力，在世界上除了美國就數它們。
因此，美國人不敢小覷俄羅斯在戰略乃至戰術核武器上的巨大風險和威懾力。
但是如果沒有這些核能力，單憑常規武器，俄羅斯可能在某些領域還不如日本的軍事力量。
所以要是在一個理想狀態下，類似兩個人你一拳我一拳PK的話，不用核武器，俄羅斯是沒有能力打敗美國的。不僅是俄羅斯，全世界能在這種背景下，打敗美國的國家應該也不存在。這不是故意說美國人多厲害，而是現實條件就是如此。
舉個例子吧，2018年美國軍費開支超過6000多億美元，是排在他後面近10個國家軍費開支的總和。甚至都是俄羅斯軍費開支的10多倍。
這就是完全拼實力的體現。
當然如果不用核武器，一堆國家對美國“群毆”，那結果可能就不好說了！哈哈！
第二，正如木叔以上所言，戰爭的條件很重要。條件改變了，戰略失誤了，即使不使用核武器，美國也不一定取勝。
這樣的例子也是有的。比如二戰結束後東北亞曾經發生過的戰爭，再比如越南戰爭。
其中越南戰爭是對美國影響最大的戰爭之一。這場戰爭美國不僅沒有取勝，而且甚至拖累了美國的經濟發展，甚至影響到了社會意識形態的微妙變化。
因此美國人不僅在越南戰爭中，沒能實現保衛南越政權抗議北越勢力的目的，在越南戰爭之外還失去了更多國際道義支持以及與蘇聯等國PK的優勢。其實相當於“雙重失敗”。
利用美國深陷越南戰爭泥潭的機會，蘇聯在全世界擴張的勢頭十分迅猛。在勃烈日涅夫執政後期，蘇聯的經濟實力一度達到美國的65%，軍事實力和美國比肩，在戰略核武器和運載工具上甚至一度超越美國。
好在美國及時“止損”，制度的修復能力比較強，迅速調整內外政策之後，擺脫了越戰不利局面。這才能有後來美蘇爭霸拖垮蘇聯的事件發生。而數十年後，越南竟然也與美國公開走近，雙方甚至還加強了軍事合作。國際關係果然是沒有永恆的敵人和朋友啊！
你如看待美國的軍事實力？
木春山談天下
1、就是根據現在世界各國的經濟實力，軍事實力，大型軍事裝備和軍火製造能力，如果拋開核武和佔領領土的話，在一定的範圍和時間內，世界各國的海、陸、空都擰到一起也戰不過美國。
2、目前美國的一個航母戰鬥群，就能打敗一箇中型國家的全部海軍。
3、空軍更不用說，美帝的F22、F35等隱型戰鬥機和大型隱型轟炸機在戰鬥中如入無人之境任意戰鬥和轟炸。
4、通過伊戰後，有的國家十分驚訝，世界上的很多國家才知道這才是現代戰爭的新觀念，因為它們內心中還是人海戰的舊思維。
5、現在伊戰已經過去了十五年了，新的戰爭方式有沒有大的改觀也未可知，為啥這個萬惡的美帝國主義可以引領世界呢？建國只有二百七十多年的資本主義鍋家，難道人們就沒有想一想嗎？
開拓進取創新篇
不使用核武器能打敗美軍的歷史上只有中國；現在中國的軍隊能否打敗美軍沒有哪個專家學者敢下定論；只有打過才會有結果；專門對決陸軍美國肯定不會是中國的對手；專門對決海空軍中國必敗！！但是中國有最強大的火箭軍所以整體來看中美都不敢輕易和對方開戰！
紫微星3302
綜觀美國在二戰後的歷次戰爭，秋葉對題主這個問題回答的基本觀點是：在當今世界上只要有些進攻性軍事力量的國家，美軍都難言取勝。
美軍的特性
美軍的特點是：愛“打群架”、喜“以大打小”、樂“以強打弱”，沒有幾倍甚至幾十倍的軍事力量差距，沒有絕對的制空權、制海權，他絕對不會打。不把美國逼到了牆角上，美軍是不會真正的打好一場戰爭的。
美軍的致命弱點
1、美軍最致命的弱點是：怕死。士兵怕死，民眾怕士兵死，軍隊怕軍人死，政府更怕軍人死。
2、軍隊和軍人為利益而打戰：士兵為錢，軍官為職，軍隊為軍費，國家為軍火經濟。
美國軍人在戰場上最缺乏的是血性， 是一種在戰場上視死如歸的犧牲精神。
因為怕死，所以美軍天生就是隻會依賴武器打戰的軍隊，高科技武器更是美軍士兵心中的上帝和天使。美軍離了高科技武器，離了制空權或制海權，就是砧板上的肉，投降就是他們的規則和信條。
3、美軍還太年輕，還缺少對人類戰爭本質的深入思考和戰爭經驗的積澱。美軍的軍事思想、軍事理論、軍事體系就是圍繞所謂的高科技力量而建立，對於戰爭中人的因素是絕對的輕視和狂妄，因為自己要保命，所以認為對手也會絕對會是和他們一樣的要保命。 這樣的軍隊在選擇對手的時候，當然是只能選擇“嫩豆腐”打，撿軟的柿子捏。
在當今世界上，最讓人瞧不起的軍隊就是美軍。
看看美軍打過的那些戰
1、二戰中的太平洋戰爭：這是美軍少有的打出了軍人之氣，軍人威武的戰爭。因為這時的美軍是為世界和平而戰，是為美國生存而戰。
2、朝鮮戰爭：這是一場至今為止被美國社會上上下下選擇性遺忘的戰爭。長津湖、上甘嶺這些地名，至今還是美國人心中的噩夢和縈繞在心頭的迷。因為他們永遠也不會去尋找“誰是最可愛的人”。可以說，美國人和美國軍隊是永遠也不會研究明白其中蘊含著的意味。
3、越南戰爭：美軍打了十六年，最後不得不宣告失敗的戰爭。但在四年後， 中國就用十幾天摧枯拉朽的事實，給美軍好好的上了一堂課，告訴美軍： 仗該怎麼打才能打勝仗。
現在各國軍隊都在現代化，但美軍打戰的“德行”依然沒有改變，這樣的軍隊“不抗打”
雖然時代變了，戰爭的元素變了，但戰爭的本質從來就從來沒有改變過。
至少，當你知道了什麼是朝鮮戰爭，當你知道了什麼是越南戰爭，當你知道了什麼是對越自衛反擊戰，當你知道了什麼是太平洋戰爭，當你知道了什麼是衛國戰爭，你就會知道什麼是戰爭，什麼才是決定戰爭勝負的因素。你就會對題主的問題有一個自己心中的答案。
