魚在雲上
這個問題涉及到刑事管轄的問題，我來為大家簡單介紹一下。
先說一個真實案件，以案說法。我們當地有名村民在某捕魚船上打工，該捕魚船就是在公海捕魚。和他一起的還有五名四川人和若干外省人，五名四川人仗著人多勢眾就經常欺負形單影隻的外省人，其中一名外省人也是個血氣方剛的硬漢，他偏偏不服四川團伙的仗勢欺人。於是，五名四川人便對他恨之入骨，後來找著機會把他給做了然後扔到海里。
案發以後，警察並沒有因為案件發生在公海上而網開一面，而是把五名四川人都繩之以法。因為我們國家的刑事管轄雖然以“屬地管轄”為主，但還是兼採“屬人管轄”，只要犯罪分子是中國人，無論他在何地犯罪都要接受中國刑法的制裁。
《中華人民共和國刑法》第七條【屬人管轄權】 中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，……當然，除了“屬地管轄”和“屬人管轄”原則以外，我們國家還採用了“保護管轄”和“普遍管轄”兩大原則。所謂的保護管轄是指，如果外國人在外國欺負中國人，為了保護中國人的合法權益，可以對該外國人行使管轄權。只不過，因為我們國家在外國沒有執法權，所以只能要麼通過外交途徑解決，要麼等該外國人來了中國再收拾他。
所謂的普遍管轄是指，某些國際條約所公認的嚴重罪行，雖然沒有在中國犯事也沒有侵害中國人，但這些犯罪分子一旦進入中國，本著“替天行道、為民除害”的原則，我們國家就應當把他們逮捕歸案。比如，如果索馬里海盜來了中國，警察就得把他們都抓起來。
冰焰
在公海上殺人是不是犯法，在哪裡殺人都是犯法的，只是說你在公海上殺人'，你是在船上還是在海里？
如果你是在海里把他殺掉，他確實沒有人能把你怎麼樣？因為公海是公共區域，沒有辦法正確的區分國家區域所以沒有辦法給你的罪，如果你要是游到公海，然後把一個人在公海里殺死，然後你在游回來，肯定沒有人可以對你的罪😱😱😱
如果你是在公海上，但是在船上把人殺了，肯定是有罪的，但是要看這個船屬於哪個國家？然後這個國家才可以定你的罪？但是如果你找一個非常偏僻的國家，你把人殺了，然後繼續留在自己的國家，這種情況下也是很難把你定罪的。
這些事情而在電影裡想想就好，不要想太多了
活個痛快戰個開心
萌兔愛分享
有趣/有撩/有聊/有料
現實中公海殺人會犯法嗎？這就要分清兩個問題。
1 公海殺人犯法嗎？
答案是肯定的，公海犯罪一樣要承擔刑事責任每個國家的刑罰都有屬地管轄和屬人管轄，屬人管轄指的是你只要是這個國家的人，不論你在全球任何地方犯罪，該國的法律都可以制裁你，在公海犯罪，當然是可以進行制裁的屬地管轄是指的只要是在該國的領土、領空、領海內犯罪，不論是哪國人，該國法律都可以制裁，船隻有國籍的，視為該國領土的延伸，在公海上犯罪，船隻國籍國可以進行制裁、犯罪嫌疑人的國籍國也可以進行制裁。
2 會不會被追究？
從執行上看 根據1982 年《聯合國海洋法公約》對公海船舶的管轄問題已經確立了“船旗國管轄原則”——公約第 92 條第 1 款規定：“船舶航行應僅懸掛一國的旗幟，而且除國際條約或本公約明文規定的例外情形外，在公海上應受該國的專屬管轄。”所謂專屬管轄，即排他性的管轄權。一旦接受公約，就要在締約國之間放棄本國刑法對公海犯罪宣稱的其他管轄權。
也就是說 追究時需要由巴拿馬警方管。然而，公海犯罪的辦案成本遠較國內案件高，且往往面臨取證困難，除了幾個大國和一些重大國際犯罪，很難有個結果。 尤其是巴拿馬這種“方便旗國家”， 基本可以說 很難。
喜歡萌兔的回答請點個關注哦，歡迎加入微信公眾號萌兔愛分享，更多福利驚喜等你發現。
用戶51651439921
近年來，盧榮玉2682號漁船2011次大規模逃竄再次引起公眾的關注。根據已知情況，本案的罪魁禍首劉貴釗上船後不久，在公海上散佈殺人、違法的言論，為船員中的殘酷殺戮埋下了伏筆。SEL。可能來自香港電影——在著名的1989電影賭神中，惡棍陳金成聲稱在公海上的一艘船上的謀殺可以逃脫法律制裁，Chow Yun胖子的賭神用詭計將船驅逐出公海，這使得陳金成在Hong監獄。Kong。
那麼，現有的法律制度真的不能制裁公海謀殺嗎？答案在對與錯之間:理論上，各國現行法律基本上涵蓋了公海上可能發生的殺戮；然而，在司法實踐中，對公海殺人犯的制裁面臨許多困難。公海犯罪受到制裁，首先是國家刑法的有效範圍。目前，世界各國刑法確立的管轄權一般包括屬地管轄權、屬人管轄權、保護性管轄權和普遍管轄權。
領土管轄權是指一國刑法對在其領土上犯下的非法行為的管轄權，例如中國刑法第6條第1款，該款適用於在中華人民共和國領土上犯下的所有罪行，但法律明確規定的除外，該款將該國的船隻和飛機視為某些國家刑法對其領土的延伸。日本刑法是最典型的，臺灣地區刑法和中國刑法遵循這一規則。
然而，這一規定違反了《聯合國海洋法公約》第八十九條。沒有一個國家能夠有效地聲稱將公海的任何部分置於其主權之下，當船隻進入其他國家的港口時，將會出現主權重疊的尷尬局面，這實際上很難實施。
2015年5月，一艘載有非法難民的船被雷貝島附近的泰國海上巡邏隊拖到公海。馬來西亞船隻不允許進入個人管轄水域。這意味著一國的刑法對其公民在國外實施的非法行為具有管轄權，例如《中華人民共和國刑法：公民》第七條第一款。依照本法在中華人民共和國境外犯罪，適用本法。
保護管轄權是指國家刑法對侵犯國家利益或者公民權益的非法行為具有管轄權。例如，《中國刑法》第八條規定，外國人對中華人民共和國境外的國家或者公民犯罪，本法規定的最低刑罰是多處有期徒刑。三年以上，本法規定，除違法行為不可處罰的地方外。
普遍管轄權是指一國的刑法對國際法規定的特定罪行擁有管轄權，而不論罪行發生在何處和罪犯的國籍如何。例如，《中國刑法》第9條將本法適用於中華人民共和國締結或加入的國際條約中規定的罪行，中華人民共和國在其條約義務範圍內行使刑事管轄權。
僅僅從刑法的角度來看，很難對公海殺人案件適用屬地管轄權，但它也可以適用屬人管轄權和保護管轄權。如果海盜罪涉及1988年《制止危及海上航行安全非法行為公約》，則普遍管轄權也可適用於使擁有其國籍、殺害該國公民或涉嫌國際犯罪的嫌疑人受害。然而，在司法實踐中，個人
管轄權和保護管轄權往往不適用於公海殺人案件。
原因不難理解：首先，現代航運業複雜，很多船舶都有來自許多國家的海員，在處理多人共同犯罪案件時，使用人身管轄權和保護管轄權只能分為共同犯罪。一對一犯罪行為，由相關國家單獨處理，以增加辦案證據的數量。困難的。
此外，1982年“聯合國海洋法公約”已經確立了船旗國對公海船舶管轄權的原則 - “公約”第92條第1款規定，航行的船舶只應懸掛一國國旗。
中國於1996年5月15日批准了《聯合國海洋法公約》，並實際接受了這項規定。2014年8月，一艘香港註冊的船隻在美國邊境外的公海中殺害並棄置了一艘船，兇手和受害者都是大陸公民。此案由香港司法機關依照香港法律處理。
雖然原則
首先，公海犯罪的成本遠遠高於國內案件，而且在獲取證據方面經常面臨困難。上述2014年公海殺人案件由香港水警送往美國處理。一般來說，國內司法機關很難發現在公海犯下的罪行，當事方提起的訴訟非常罕見，因為上述2014年公海殺人案件是由香港水警送交美國的。許多船隻都有一些問題，比如缺乏保險，船長對調查造成的延誤感到厭惡，證人很少願意說話，證據也極難收集。
其次，海事活動中普遍存在的方便旗制度使海事犯罪更容易逃避制裁。為了節省稅收和費用，許多船東在巴拿馬、利比里亞和馬歇爾等國家註冊，這些國家成本極低、易於操作和管理鬆散。這些國家被稱為便利國家。懸掛這些旗幟的船隻與它們幾乎沒有實際聯繫，而且它們的法律制度往往不夠充分，缺乏國際執法能力。
世界前十大船東和船旗國(地區)的噸位數據，截至2013年，前十大船旗國(地區)是巴拿馬、利比里亞、馬紹爾群島、香港、新加坡、巴哈馬、希臘、馬耳他、中國和塞浦路斯
然而，劉張貴所在的陸榮宇2682號漁船擁有中國國籍。在公海上犯下殘忍罪行後，他們搖擺回到中國，自然不可能逃脫制裁。
大白兔動物園
現實中是不可能不犯法滴，按照中國法律解釋：
首先是屬地原則，在公海船隻，上方的飛行器（飛機）屬於移動領土，只要在中國的船隻上殺人，就適用中國的法律。
第二是屬人原則，就是殺人者的國籍，如果中國人在公海殺人，無論是中國的船隻，還是外國的船隻上，殺的是中國人還是外國人，中國依然有審判權。
第三，比較扯淡的可能性，就是外國人在公海海里殺了中國人，那麼中國依然可以追究其刑事責任，因為刑法第八條規定：外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。按此規定中國的法律（公海不存在有犯罪地的法律）故意殺人罪最低為10年以上有期徒刑。因此適用中國的法律。但是外國人如果不踏入中國領土，我們抓不到，那就涉及引渡、遣返或該外國人國籍所屬國家自行審判（沒有國家故意殺人罪不違法）的另外的法律問題了。
第四，外國人在公海中國船隻上殺外國人，參考屬地原則，中國依然有審判權。
第五，外國人在公海外國船隻上或海里殺外國人，就不管中國任何事啦。
所有可能性都說到了，大家明白了吧！
經濟增長靠養豬
提問的人就屬於傳播謠言的那種人，往往把聽到的信息歪曲一下再傳播出去。沒錯，很多港片裡是有公海殺人的片段，並且殺人者叫囂這裡是公海所以不怕，但不表示殺人不犯法，提公海二字，是指歸屬地原則，沒人管的意思。在港片電影設定的情節裡，敢動手殺人自然是沒警察在的，既然沒警察在，殺人後，就算日後發現屍體也沒法破案，很簡單，你在中國殺人了，別的國家警察會為一具無名屍立案嗎？只能中國立案，同理，在公海殺人，公海無警察看見就不會有人立案，也就不怕追查了，僅此而已。當然，如果船上其他成員看見了，回陸地報警的話，一樣受理的。不過基於電影設定的情節，一般是能逃脫法律制裁的。
另外，如果你在中國報過警的話，往往會問你哪裡發生的(無論是失竊，殺人，兒童走失等)，就讓你找哪裡派出所，而一旦說是公海發生，基本就沒法給你立案了，就這麼簡單
房車一號翅膀哥
不存在的吧。
公海殺人是犯法的。
公海屬於沒人管的地帶，在公海殺人的行為只是在公海沒人管你，出了公海，有人舉報，肯定是要受到法律制裁。
張老六
電影裡公海殺人不犯法，在現實中也是這樣嗎？
不是這樣滴：公海殺人的電影有很多，有人殺人的，有動物殺人的，有老天發怒殺人的。衝浪🏄🏻者被鯊魚殺了犯法嗎？航海者被颱風殺了。你能找老天討個說法嗎？日本人因為鯊魚殺人所以就去撲殺鯊魚。可日本也是加入了海洋公約的國家。日本人就犯了殺保護動物的罪。有沒有被執行的呢？更不要說索馬里海盜了。一個國家如果加入了海洋公約組織，那就要遵守公約中的法律，就要對本國在公海上殺人的組織和個人追究刑事責任。否則國際上就會對參加組織的國家進行審判或譴責。但如果有國家違反了協約。你怎麼辦？別人不執行協約你打又打不過，只好採取口頭譴責，你就不會用用腦子，來對付破壞國際次序的國家了嗎？打打擦邊球，來一個捭闔就知道不遵守公約和協約的下場了。悟空你沒這個能力為師就清理門戶。
空七叼色
電影裡公海殺人不犯法，？
首先得說明一點，電影是藝術作品，它來源於生活創作於生活，裡面必須存在一些誇張手法。
事實上，無論是公海還是其它荒無人煙的地方，只要你在這個地球上，殺人就是犯法的。那個國家都有自已的法律，到那裡殺人都是要嘗命的。
只是公海，是大家的，不規那國所管，暫時是無人管，一旦回到所在國，東窗事發後，一定要追究法律責任的。這是無可爭辨的事實。回答完畢，謝謝！
弘法2
除非是無國籍人士在公海上的一艘沒有在任何國家註冊的船上殺死另一個無國籍人士，才有可能。
然而這也不叫“不犯法”這叫做“無管轄權”
剛才查詢了一下，這種情況適用海盜法，全球任何一個國家都能管(´-ω-`)
