旁觀者2486
1.從一己之私出發,不顧國力物力向世界列強宣戰,是近代人民生活處於水深火熱之中的根本原因.禍國殃民.
2.簽訂一系列喪權辱國的不平等條約,加深了中華民族的危機.包括1885年中法天津條約,1895年中日馬關條約、1901年辛丑和約等等，遺臭萬年.
3.撲滅了戊戌變法,使中國剛萌芽的要與先進生產力接軌的舉措遲緩了若干年,罪大惡極.
如果有貢獻,梳理如下:
1.作為政治家,善用賢才.自鴉片戰爭開啟中國動盪的先河後，歐美列強的挑戰頻繁，內部太平天國捻軍等反抗勢頭高漲.慈禧不拘一格重用李鴻章、張之洞等漢族重臣，開展了洋務運動，並造就短暫的“同治中興”的光景。
2.辯證地執行“祖宗成法”，使清廷推出了新政措施。如官制改定、廢科舉制度、禁止婦女纏足、建設教育事業等等。
希望星晨58298869
晚清時期，曾有一箇中興階段，因主要發生在同治在位期間，所以叫“同治中興”（1862年至1874年）。如果說慈禧有功，那麼主要就是在這個階段有所作為。
同治帝名為愛新覺羅·載淳，1856年出生，1862年即位，即位時年僅6歲，1873年17歲的同治帝開始親政，但1875年同治帝因病去世。
在同治中興這個時期，實際的主要掌權者是慈禧，她重用李鴻章、曾國藩、左宗棠、張之洞等漢臣，又在列強的支持下，先後鎮壓太平天國、捻軍、苗民、回民起義，這對於維護社會秩序與穩定起著重要作用。
為了維護自己統治，慈禧重用洋務派，以“自強”“求富”為方針，先後創辦了一系列軍用、民用企業，而且又訓練海軍和陸軍以加強政權實力。
此外，十九世紀六七十年代，阿古柏入侵併佔領新疆的大部分土地，1871年，沙俄出兵佔領伊犁地區。在李鴻章的“海防”和左宗棠的“塞防”爭論不休下，1875年，慈禧採納左宗棠的建議，出兵新疆，清軍於1878年收復新疆。伊犁的大部分地區也在1881年通過談判收回。
所以說，慈禧執政期間也不是沒有作為，只是因為後期她的“胡亂作為”太多，讓人淡忘掉她前期的“有所作為”。
至於如何評價慈禧，不同的人，看的角度不同，所得出的評價自然不同。
在我看來，慈禧執政前期功大於過，後期則過大於功，至於其他，則多說無益。金兔歷史
有功有過，她的過錯地球人都知道，不多說了。既然問答是慈禧的貢獻，我就勉強挑出她的一些成績說一說
清朝的幾次自強運動，包括洋務運動，維新變法，清末新政，多多少少都有她的一點影子。洋務派代表人物恭親王奕言斤（那個xin打不出來）是她的親信，另外一干洋務大臣也是她任用的。後來的百日維新，其實她起初是支持的。只是發現維新派可能對自己造成威脅，而且康有為準備政變，才痛下殺手。後來的清末新政基本是她一手打造，套用蔣廷黻的話“維新派做的，西太后都做了，而且做的更多，更好”。
只可惜，她對於中國的罪業實在深重，難怪人們都記住了她的罪過，卻很少記得她的功勞，幾乎被那些血淋淋的恥辱掩蓋了
執念72216041
慈禧太后是中國封建王朝，最後一個掌權者，也是整個封建歷史少有的幾個女人掌權者，然而他給中國帶來的多是屈辱和災難，在她統治中國的半個世紀裡，對外簽署了無數不平等條約，為了繼續維持自己的奢侈統治，千方百計阻礙歷史變革，進步一導致中國與西方國家的差距，就叫光緒皇帝也被她毒死，可謂罪惡累累？如果非說她有什麼貢獻，應該是重用晚清四大名臣吧，不過拿著是她想要挽救自己的統治而已，並不是想讓中國進步！
布衣談史
慈禧絕對是政治高手，說她有貢獻確實容易被噴，但是作為世界上敢向十一國同事宣戰的人也確實是讓人佩服，在她統治期間接受了左宗棠派兵收復新疆的意見，致使左宗棠下著必死決心抬著棺材收復了新疆。同事慈禧也是支持洋務運動的，所以還是有一定貢獻的。
冷風追殘月
人之萬惡，亦有一善，她支持洋務運動，，開礦山興鍊鐵，使中國有了漢陽兵工廠，和輪船招商局，及派學生去歐美學習，為中國培齊了無數人才，，有支持左宗堂收復新疆，也大功至偉，以及修鐵路興教育對後世影響深遠巨大，，
94310417小云
此人對國家的貢獻，是過遠大於功。可以說是晚清國運衰敗的罪歸禍首（不是根源，那是在康熙、乾隆）。現在居然也有人要來對她洗白，真是滑天下之大稽！
永遠的瓦爾特
女人不但能頂起半邊天，還能撐起一個天。
用戶9930561811633
慈禧是一手把清朝給帶的土崩瓦解，沒有慈禧太后的垂憐干政，也許早點開眼看世界，進行變革，也許還能多撐幾年
零下三十度的雨
支持左宗棠，收復新疆，
