等是什麼
後悔藥哪裡有啊，烏克蘭後悔也沒用，當時蘇聯1991年解體以後的烏克蘭，自己還不知道怎麼活呢，對於核武器更是有著諸多的憂愁。不能用現在的眼光來看待當時的國際環境，和烏克蘭的處境，這樣的說法自然都是片面的。
在蘇聯解體後，除了俄羅斯以外，烏克蘭就是得到蘇聯家底兒最多的國家。烏克蘭當時獲得至少1300枚核彈頭，還有130枚的SS-19洲際彈道導彈和46枚SS-24洲際戰略彈道導彈。並且其境內還擁有170多個洲際導彈發射井。同時還獲得了19架圖-160戰略轟炸機，這可是對於當時的俄羅斯來說只獲得了8架圖-160轟炸機，可見烏克蘭得到了多大的蘇聯家底吧！
作為獨立後的烏克蘭已經儼然成為了世界第三核大國，擁有的核彈頭超越了英國+法國總和。這對於美、俄來說都是極大的威脅，自然不會讓烏克蘭還有其他幾個前蘇聯國家擁有這些核武器。於是，美俄聯合就對烏克蘭採取威逼利誘的方式，最後在1992年5月23日有俄羅斯，烏克蘭，哈薩克斯坦和白俄羅斯四國外交部長和美國國務卿。在葡萄牙的里斯本簽訂了7年內其烏、哈、白三國銷燬核武器的議定書。
烏克蘭之所以同意簽訂這樣的議定書也是有原因的，㈠美國和俄羅斯都宣佈對烏克蘭提供核保護，並且承諾對烏克蘭不使用核武器。㈡美俄承諾在烏克蘭銷燬核武器的時候，提供資金幫助，並且烏克蘭要得到一定的賠償。㈢烏克蘭經濟困難，根本無力來養活這些核武器，這些核武器都是吞金巨獸，烏克蘭實在無用。㈣烏克蘭並沒有擁有發射能力，畢竟前蘇聯時期，核武器控制權都是在蘇聯中央，地方加盟國沒有控制權。㈤烏克蘭那是特別想向美國靠攏，美國為了防止世界上多了一個核大國，那麼誘騙烏克蘭銷燬核武器就是必須要做的事。
於是烏克蘭開始逐步向俄羅斯移交核彈頭，到1996年所有的核彈頭已經移交完畢。然後就是拆解SS-19、SS-24還有導彈發射井這些發射載具。這其中的一部分以還俄羅斯欠款的方式給俄羅斯一部分，包括8加的圖-160戰略轟炸機。其餘的載具包括剩下的轟炸機全部都銷燬了。2012年3月烏克蘭將剩餘的濃縮鈾全部交給了俄羅斯，也算是徹底清除了核武器。因此得到了美國1.75億美元的補償資金和1.55億美元的援助。而俄羅斯方面給了一些烏克蘭濃縮鈾的收入。
所以，現在的烏克蘭就是後悔也沒用了，畢竟那個時候，就擁有這些核武器，烏克蘭也不會好過的。可能那時候是美俄一起擠壓烏克蘭，比今天的局面還危險。烏克蘭當時放棄核武器也算是適應那個當時的國際環境，那時候來說對烏克蘭是有利的，只是烏克蘭沒有利用好，以獲得更多的有利條件。那麼今天發生的各種危機，也是烏克蘭註定的。遊走在大國夾縫中的烏克蘭，沒有高度的政治智慧，和穩定的國家狀態，烏克蘭不亂那誰來亂呢？
淡然小司
1991年蘇聯解體的時候，烏克蘭分到了蘇聯三分之一的核武器，這包括130枚洲際導彈，每枚可攜6個核彈頭；46枚遠程導彈，每枚可攜10個核彈頭，外加33架戰略轟炸機，總計有1700枚核彈頭，是世界上第三大擁核武器的國家。
然而，到了1994年，在美國與北約威脅說如果烏克蘭不拆除核武器的話，就拒絕承認烏克蘭的國家獨立與主權完整；如果拆除的話，不僅可獲得可觀的財政補助，還可以獲得安全保障，外加經濟發展機會。因此，到了2006年，烏克蘭完全拆除了所有的核武器，甚至連常規武器的發展也幾乎沒有了。烏克蘭當時認為，這是一筆非常划算的生意，因為就算不拆除核武器，但因為指揮與控制系統在俄羅斯手中，核武器的更新換代烏克蘭也沒有能力，所以還不如全拆了算。
我們可以從各個方面考慮一下，如果當時的烏克蘭政府沒有把這些武器裝備賣給他國，這些武器光是更新換代和維修保養都需要花費大量金錢，尤其是在核武器方面，這種武器只有世界上少數國家擁有這種技術，烏克蘭剛剛獨立，國家內外緊迫，哪能掏出這些錢來花到這上面。
這就如同兩個小朋友打架，原本雙方實力有懸殊，但是都有刀子，彼此還是有所顧慮的。但是當時兩個小朋友關係還不錯，誰也沒有想到有一天回成為敵人，塊頭大一點的小朋友拿糖果哄塊頭小的小朋友把刀子交給了自己，沒過多久，塊頭大的小朋友憑著手中的刀子外加體格氣力，不但搶了這個小朋友的糖還搶了他的玩具，關鍵是看不順眼就修理這個小朋友，這個時候失去刀子的小朋友後悔不後悔？
軍事國學堂
肯定是後悔的，無論當初的決定是對還是錯，都會後悔！
1、一個國家和人是一樣的，都會面臨各種選擇、艱險、威逼利誘、如果你的一個選擇很重大，你此後遇到麻煩事的時候，必然會想到當初如果做另一個選擇，結局會不會不同。所以，後悔是必然的！
2、顯然，烏克蘭在分家的時候，核力量很強大，其它國家看到了烏克蘭是扛不起這些核大棒的，“懷璧其罪”正是這個道理，當你實力弱小的時候，你手裡的好東西你是守不住的，所以烏克蘭當時面對威逼也沒有太多辦法。
3、但烏克蘭是不是完全沒辦法呢？不是！你有核大棒你就有選擇，但這種選擇很難做，經得起威逼，但是卻過不了利誘！中國不一樣，即經得起威逼也經得起利誘，這就要看國家領導人的政治眼光了是否長遠了。烏克蘭可以承諾逐步削減其核武器數量，援助經費必須要跟得上這個削減節奏，你給了援助，我再削減。想讓我一次性放棄核武器？沒門！怎麼？我不同意你就想打我？來啊，大不了玉石俱焚！
可惜，烏克蘭沒有這個勇氣，就像有些人，你給他槍，他也不敢開。反觀中國，也是剛剛建國，那時候還沒有核武器，但面對朝鮮戰爭，面對聯合國軍絲毫不畏懼。
失去人性，失去很多
失去獸性，失去一切
——《三體》
我不是六娃
這個問題回答很難，我的答案基本上是否定的。原因也很簡單，有兩個: 第一、當年烏克蘭放棄核武是被迫的; 第二、即便烏克蘭今天依然擁有核武，但是核武器在與俄羅斯的衝突中基本上也是無濟於事。
首先，當年烏克蘭放棄核武並非它本身所願，原因是當年蘇聯解體，蘇聯所擁有的核武器必須全部消除或移走，而蘇聯擁有的核武器絕大部分都處於烏克蘭境內。當時，放棄核武器並非烏克蘭的放棄，而是蘇聯主權範圍的事情。對烏克蘭來說，這是一個沒有選擇的事情。
其次，即便今天烏克蘭依然擁有核武器，但是這些核武器在與俄羅斯的衝突中能派上用場嗎？或者能當做籌碼來使用嗎？顯然答案也是否定的，要不然這個世界就真是亂了套了，誰只有擁有核武器就可以使用，或者誰只要擁有核武器就可以威脅別人。
對今天的烏克蘭來說，要認清一個基本事實，那就是烏克蘭與俄羅斯的衝突，其實只是西方與俄羅斯衝突的一個代理人戰爭。在這個衝突中，烏克蘭其實只是一個代理人，而這對於烏克蘭本身來說，其實是非常危險的。
任何一個聰明的小國介於兩個大國或兩個大國集團之間，都會做出一個明智的抉擇，那就是實現平衡外交，也就是小國大外交烏克蘭，在這方面顯然做得比較差。
邱震海
首先，表明一個準則：政治是國家維護和攫取利益的手段。也就是說，任何政治動作都是以國家利益為準則的。明確了這個鐵律之後，我們就可以來討論烏克蘭的棄核問題了。
先來看一組數據：
冷戰時期，蘇聯共有6個火箭集團軍，其中第43火箭軍駐紮在烏克蘭境內，蘇聯剛解體時，烏克蘭僅繼承了蘇聯1/6的陸基核力量，就成為世界第三大核武國家，烏克蘭境內共有176枚洲際彈道導彈和1272枚核彈頭，核武器力量位居全球第三。
全球第三，超英趕法的核武力量，操控在一個分家分出來的烏克蘭手裡。與之相對的，是烏克蘭國內經濟的相對落後。
先不說是不是有能力維護和銷燬過期廢料了。分家之後，烏克蘭的首要任務，就是靠向歐盟以獲得經濟利益。你帶著這麼多核武說要“投靠”歐盟，這誰頂得住啊。這就好像村裡來了個想吃低保的癆病鬼，家裡藏滿了炸藥。這肯定是要麼交出來要麼丟了，要不然誰敢讓他進村呢？民主也得填飽肚子，況且，哪個烏克蘭人能忘記大饑荒和切爾諾貝利呢。
同時，這麼多的核玩意放在烏克蘭，幾個流氓也不安心啊。就算你烏克蘭不交，流氓們也會逼著你交。所以在基輔方面看來，還不如乖乖就範換點現實利益呢。
於是烏克蘭就簽了。94年，在英美承諾經濟扶植的條件下，烏克蘭把核武移交俄羅斯。這就是英美俄烏的《布達佩斯協定》。
烏克蘭當年的選擇沒有錯，它選擇了依靠大國獲取短期利益。而一個國家想要安定富足，必然首先要獨立自強。但是，又有幾個國家能不被眼前的利益“劫持”，咬緊牙關做出長期抉擇呢。
說了這麼多，今天的烏克蘭會不會後悔，我想肯定是有的。但是木已成舟，在殘酷的政治博弈裡面，後悔又值幾個錢呢。
第七年蟬
烏克蘭肯定後悔啊！後悔的不僅僅是放棄核武，還有被當初的美國忽悠，自廢核動力航母！當然，時間久了，烏克蘭民眾會發現：後悔的不僅僅是烏克蘭自廢軍事工業基礎，更後悔選了波羅申科等街頭革命者當國家的領導人，直接將烏克蘭安危不顧，只為了政客自己的慾望！
1.對於當前的俄烏衝突，烏克蘭所謂的要求釋放船隻和人員，拉夫羅夫說：先等接受完審判再說。一句話：你烏克蘭是違法的，所以我們需要進行審判，之後再說怎麼處理。
2.要說有多後悔，估計現在波羅申科最有體會：不論從軍事實力還是國際聲譽，烏克蘭選擇跟北約在一起，直接成為俄羅斯與北約鬥爭的前哨，這樣的角色，讓烏克蘭隨時可能成為雙方鬥爭的“炮灰”！而這個“炮灰”角色，全是因為波羅申科等這些街頭政客“抱西方大腿”抱過來的！
3.至於說烏克蘭擁有核武器，說實話如果現在真有，估計不需要別人動手，俄羅斯早動手了！聯合國五常，不是你想當就可以當的！這就是當前的國際態勢：你烏克蘭在沒有遭到俄羅斯打擊的時候，都在身邊起鬨，讓你烏克蘭跟俄羅斯鬥！一旦俄羅斯真要動手打烏克蘭的時候，你放心——沒有一個西方國家會站出來支持你烏克蘭的！
這個時候，烏克蘭的“炮灰”本質就會顯現無疑了！
英武
第一，俄烏衝突，還遠沒到用核武去威懾對方的地步！所以更談不上後悔！第二，雖然蘇聯解體後，烏克蘭曾經擁有世界上第三大的核武庫，但現應當已經完全銷燬。第三，即便是烏克蘭現今有製造核武的技術和原料儲備，在《核不擴散條約》的框架下，世界五常都不可能給烏克蘭鬆綁，讓其擁核。第四，烏克蘭面對的是戰鬥民族，即便你有核武器，能對俄羅斯起到多大的威懾作用呢？不論別國，烏克蘭國內恐怕都意見相左，畢竟用雞蛋碰石頭的事情誰都不願幹。第五，“瘦死的駱駝真不如馬”！現在的烏克蘭從各方面都不如從前，要和普京扳手腕真是捉襟見肘，這也是其瘋狂倒向北約的目的。
四代重機
肯定後悔呀
在蘇聯解體的時候，烏克蘭拿到了蘇聯三分之一的核武器和幾十架戰略轟炸機，一躍成為世界第三大核武器國家。
美國和北約蘿蔔加大棒對烏克蘭說，如果烏克蘭不放棄擁有核武器，就拒絕承認烏克蘭的國家獨立與主權完整；如果拆除了核武器，不僅承認烏克蘭的國家獨立與主權完整，還可以額外獲得財政補助和經濟扶持。等烏克蘭把核武器都拆了，烏克蘭不僅沒有了任何的威懾力，就連美國和北約說好的補助也沒有拿到，結果克里米亞被俄羅斯佔領之後，烏克蘭也只能乾瞪眼，什麼也做不了。
鄙人才疏學淺，有不足的地方望大家指出。
我是酥餅豆漿，喜歡我就給我點點關注吧。
酥餅豆漿
蘇聯解體後，烏克蘭成了當時世界上第三大軍事大國，和第二大核武器大國，也就是說，烏克蘭從蘇聯那裡繼承到的核力量比俄羅斯都多。
那時前蘇聯地區國家都向西看，而且一個比一個走的遠，總的來說，那時烏克蘭是向西靠的意志最堅決的國家，烏克蘭烏克蘭做的最讓美國和西方國家感到欣慰的就是自廢武功，心甘情願做美國最低等的跟班。
據有關資料顯示，烏克蘭花費了1.8億美元銷燬核武器，被美國獎賞了1.5億美元。烏克蘭拆除了所有的陸海空三軍軍備，換來了美國的800萬美元獎勵。
綜上所述，烏克蘭自廢武功，完全是按照美國要求做的，所以今天的烏克蘭淪為軍事弱國根源在美國，在烏克蘭。
當然俄羅斯也中了美國的招，不過沒有烏克蘭做的那麼徹底，後來發覺上當了，才及時剎車，最終成為了世界上第二大軍事大國和第二大核武器大國。
當然由於俄羅斯自廢武功沒有烏克蘭徹底，所以烏克蘭被美國收成小弟，俄羅斯則成了美國打壓的對象，於是同根同源的俄羅斯和烏克蘭，也因為和美國的關係不同，勢不兩立。
對於這個問題，烏克蘭當然後悔把核武器銷燬的乾乾淨淨。不過如果還保留哪怕一顆核彈，不是俄羅斯不願意，而是美國不願意，如果烏克蘭還有一顆核彈，烏克蘭就會和俄羅斯一道被美國製裁圍堵打壓了，俄羅斯和烏克蘭也不會翻臉成了仇家。
所以今天有很多人替烏克蘭全部銷燬核武器後悔，認為無法震懾俄羅斯了，這是犯了鼠目寸光的錯，擺在烏克蘭面前有且只有兩個路，徹底銷燬核武器，被美國認可，保留核武器，被美國製裁。是烏克蘭選擇了美國認可的路，不是烏克蘭能不能震懾俄羅斯。
所以俄羅斯能吊打烏克蘭，應該感謝美國，沒有美國對烏克蘭的壓力，烏克蘭不會變得如此慫。當然，沒有美國對烏克蘭的引誘欺騙，俄羅斯和烏克蘭還是一對好兄弟。
最近曝光了烏克蘭開始恢復軍工產業，太多的人認為是對俄羅斯的威脅。對錶面上看，確實是對，不過，美國人就不這麼認為了。美國人一定認為烏克蘭將成為美國霸權的新威脅，美國之所以滿世界找敵人，還不是怕其他國家能製造大規模殺傷性武器嗎？所以美國決不允許被拔牙的烏克蘭再長出新的牙齒來。
作為吃瓜群眾，要麼在劇情激烈時看看熱鬧，要麼就把劇本從頭到尾的看明白，不要片面性的強調一點。
好了，借這個問題，留一個問題：烏克蘭如果保留了核武器，美國還會認烏克蘭做小弟嗎？
詩人的眼睛83314
俄烏衝突屬兄弟分家的後遺症，這個後遺症被一些別有用心的國家(美國)、地區(歐州)和組織(北約)所利用，讓烏克蘭陷入萬覆不劫境地。
本來烏克蘭自蘇聯分離以後應該過得非常好。它擁後全蘇最全的軍工體系，也有讓大國膽驚的近遠程核武庫，還有世界聞名的造船廠和國際港口，這在當時，即便中國掏盡所所有外匯諸備也不夠買下這些家當。
只可惜烏克蘭真的沒選好一位出色領導人，也可以說烏克蘭真的被西方忽悠死了！把當時世界先進蘇系飛機賤送幾架美國，圖160被俄搶了幾架(後用石油還款)，其餘用剷車砸爛，鎮國之寶核武器全部毀消(軍用級鈾賣給中國)，但中國承諾對烏實行核保護一直到現在。
烏克蘭悲哀事件提醒我們，一個國家的穩定是何等重要，它起碼能讓人民安居樂業，而不至於敗家。現在烏克蘭若要重振旗鼓，沒有五十年的艱難歷程是達不到了的，可能還需要更長。
