新文化街男孩
1991年蘇聯解體後，蘇越之間就金蘭灣的租用事實理所應當的被俄羅斯繼承；因此，俄羅斯也一直使用金蘭灣至2004年；雖然俄羅斯在此期間曾多次就金蘭灣續租事宜同越南商討，但最終並沒能達成共識。
對於“如果俄羅斯再次提出租用金蘭灣”這一觀點，無論是從俄羅斯的立場還是越南的角度出發，在當前的國際大格局下並不太可能發生！
對於俄羅斯而言，其在蘇聯解體後經歷了很長一段時間的陣痛，可以說時至今日都還沒有完全擺脫當年的影響；雖然進入21世紀後在普京的帶領下經濟有所回暖，但俄羅斯依然難以支撐鉅額的租金。
我們可以通過越南2000年對俄羅斯開出的價碼作以參考：首先必須免除越南欠俄羅斯總債務的85%！這筆錢大約為93億美金，其次俄羅斯還需每年向越南繳納4億美金的租金；如果按照蘇聯25年一期的租約，俄羅斯需支付的租金高達100億美金。
其次，常言說“好鋼用在刀刃上”；俄羅斯現在的對外戰略與當初的蘇聯已經有了本質上的變化；首先，目前俄羅斯的對外戰略重心在哪裡？筆者認為依次是東歐、中東以及東北亞，根本無暇顧及遙遠的西太平洋。
另外還有一點不可忽視：在越南親西政策的影響下，即便俄羅斯提出再次使用金蘭灣，美國都會想方設法從中作梗。要知道美國早在上世紀六十年代就曾在此處設立軍事基地，只不過後來隨著戰爭“失敗”和蘇聯介入而被排擠。
儘管越南從俄羅斯手裡收回金蘭灣後堅定表態：不會再考慮把金蘭灣租給哪一個國家，金蘭灣是一個對越南國防有利的基地，為什麼要出租給外國！但因其重要的戰略位置和優良的港口條件（可停泊航母），對於美國這種主張全球戰略的國家而言依然擁有很大的價值。
所以我們現在也會經常聽到美海軍軍艦進出金蘭灣的消息，而且更需要警惕的是，日本海上自衛隊也在試圖逐步加強在金蘭灣的軍事活動！
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
俄羅斯能否保守本地及周邊勢力，這是當前最大戰略思考，尤其是烏克蘭問題長期化、碎片化，俄羅斯頭痛。
金蘭灣，曾經蘇軍軍事基地，因為蘇聯是超級大國，佔居金蘭灣意味蘇聯軍事勢力擁有東南亞控制權，爭霸需要。俄羅斯不是蘇聯，俄羅斯儘管是太平洋國家，但是“遠東”，太平洋意味著俄羅斯是“邊緣”。
亞洲並非是美國單個勢力範圍，甚至印度都想插手太平洋、南海，美國“亞太或亞印戰略”讓印度飄飄然。日本人也不可輕視.....。
越南典型玩“平衡術”起家，能擁抱美國，拉美國虎皮扯大旗，撈私利。當今俄羅斯最多是越南軍火商，絕不可能與俄羅斯站在一起。假若讓俄羅斯入駐金蘭灣，讓自己成為美國等國家的炮灰，越南小聰明不會上當的！
浮雲悠思
越南就是反骨仔250，親蘇聯吧也沒撈到什麼好處。照樣給美國痛揍。現在前蘇聯消失了，想發展經濟了，又跪美國了。我想美國只是想把他做棋子來圍堵中國的。至於租港口給俄羅斯，這個不好說。畢竟越南也需要俄羅斯的武器。
風浪AA
俄羅斯現在想租用越南的金蘭灣港 ，估計越南政府會委婉拒絕的。目前，河內與華盛頓走得較近，而與莫斯科較疏遠，它不會走一僕二主的路線的。
一線天
如果俄羅斯提出租用越南金蘭灣的話，已經親美的越南極有可能拒絕，就算不拒絕也會收雙倍租金的！
用戶神州大同天下
小國都會在大國的需求中權衡利弊，同時，也會在利己的關係中游刃有餘。
俄羅斯未來要繼續在各個方位發展海軍，肯定是需要港口的，何況其與越南的關係也一直維持的較好。
I冰雪之星I
第一，俄羅斯目前沒有這個能力和需要。第二，首先要問問中國同意不。
keats99147786
估計越南不會同意，因為現在它正在設法取悅美國……
