錢寶昌
“農村炊煙影響藍天”，說這句話的人應該送到精神病院做徹底檢查，肯定是個病得不輕的人。
炊煙一般是指農村早中晚生火做飯時土灶冒出來的煙。土灶做飯在農村沿用幾百年，40年前，在我國工業還不發達時，炊煙是農村的一幅美麗畫面，到處依舊是碧水藍天。
國家經過近40年的經濟發展，取得了前所未有的進步。同時，由於工業的發展迅猛，帶來了大量汙染環境的副產品。如排放出大量的廢氣廢煙廢塵，導致藍天的消失，不僅城裡，農村也一樣大受影響。
但是，偏偏這時又出現很多的冒牌專家，將環境汙染藍天消失的禍根轉嫁給農民農村，自以為多讀了幾年書，欺負農民沒文化，就滿嘴跑火車，胡說八道，令人討厭。
農村炊煙影響藍天是沒有任何依據的，絕不可信。
水果二哥
我想罵人！什麼🐶屁專家？天天就會出餿主意！什麼禁止用土灶、禁止養殖、禁止燃燒秸稈都是一廂情願不切合實際！
先講一個真事，我本人就是農村人去年過年回家老爸做飯我坐那裡燒火沒事閒聊，我說：爸，有專家說咱們土灶汙染環境要禁止咱們用了！聽我爸說：這是啥專家？他是吃生的嗎？不讓用土灶用啥做飯？我說：他們說用天然氣。爸說：天然氣？什麼是天然氣？
不錯！這就是現實，中國有九億的農民，有多少能用上天然氣？恐怕連城市的天然氣都還沒有普及吧！這些專家應該都是吃泔水長大的！土灶的歷史應該不比人類史短多少吧！藍天一直是藍的。只有到了近代進入工業時代汙染才越來越嚴重，什麼未經過處理的廢氣廢水通通排入河道排入空氣中，這才導致藍天變灰色，河道變黑色。
這些所謂的專家，就會坑老百姓，把環境汙染問題轉嫁給農民，這明顯的是轉移視線。正所謂民以食為天，不讓老百姓用土灶，胡說百姓土灶影響了藍天就是找死！
感覺我說的在理的話點擊右上角紅字“關注”，謝謝！
人生不掉線
我是一個地地道道農村70後。家處大別山區，我們小時候，每家幾乎都五六口人，守著三五斗薄田寡地，沒有別的掙錢路子，一年收入除去公糧勉強夠吃。很多孩子小學都上不完……記得那時農村有個奇怪現象，不論大人小孩，有空就去弄柴。村莊前後的那些小山坡我們都丈量過無數遍，山上松樹枝被砍到離地二、三米高，地面上的茅草灌木都被平地割起（山也分到各家），風吹落的松針（松樹葉子）都用扒子拉回去燒鍋。小時候的我被弄柴傷透了腦筋，農閒時大人們帶上乾糧和水，還有珠繩和扁擔早出晚歸，到更遠的大山深處搞柴。這是山裡，平原地帶小麥、玉米、黃豆種的多，收穫後的秸稈全都拉回垛起來，一點都捨不得丟，煮飯燒水烀豬食全用它……再看那時的天多藍、水多清。一年間數得著的幾天有霧，霾字怎麼寫我也是最近幾年才在天氣預報上留意到的……
如今的農村，隨著農村城鎮化的快速推進，農村人口越來越少，真正常年生活在農村鄉下的人（留守老人）更是少之又少（中青年都外出找工掙錢，中小學生都集中住校生活）。我們戶二三百口人的村莊，平常留守只有二十幾人。我家五口人就老爸一人在家，平時做飯出門十幾米隨地撿回一抱樹枝夠燒一天的鍋。漫山遍野，雜草叢生，枯藤老樹，縱橫交錯。再看人家平原地區，秸稈收割當場粉碎還田了，這種政策巳實行五六年了。而且他們還早就用上了政府推行的沼氣灶。
可以這樣講，現在的農村早已不似三四十年前的農村，現在農村真正的用柴（燒鍋）量同以前相比少了不知多少倍。可現在的天空呢？委實不爭氣，霧霾頻現，藍天都去哪兒啦？竊以為，天空是整個人類的天空，天空下也並非僅有農村的存在。那些高居城市的專家們，如果你的前半生沒在農村呆過，那麼請你們在有生之年真正去農村走一走，瞭解一下她的過去和現在……
農人老黃
磚家的話能信嗎？亂燒秸稈都立法了，每到收麥子季節。農村就有巡邏車鄉間道路上竄來竄去，大喇叭喊著，誰燒罰誰，誰燒抓誰！影響農民種地的心情不說還容易出現車禍等安全隱患！
不讓燒不能燒，幾年過去了也沒見天變藍，空氣變好。一出門天氣霧騰騰的，霧霾大時都能伸手不見五指。喊話的專家呢？磚家的祖上不是農村的以為農民好欺負。也沒見出來解釋！
想想我們小時候，一到中午炊煙裊裊，在外亂瘋的孩子就知道該回家吃飯了，一進村飯香味撲鼻。那時候柴火的味道，加雜著飯香。多麼的親切。那時候幾億農村人民天天燒秸稈天還照樣那麼藍。晚上睡在草垛上數星星，估計我們這80.90前的人都經歷過。
現如今農村炊煙也不見了，反倒我們兒時的夢想實現了，想必大家兒時都幻想能像神話故事裡的仙人一樣生活在天上雲彩相伴。而現在實現的夢想是霧霾相伴，對面不見人如生活在仙境裡。
對此你們怎麼看歡迎留下評論。喜歡的點下右上角關注我！
水潤清沐
小時候也沒用天然氣，都是燒煤燒柴，天也是藍的啊！現在用的什麼的都講究環保，天卻不藍了？這能怪農民嗎？該去管管那些工廠跟汽車，這才是根源！一群腦子漿糊的磚家天天瞎逼逼，亂栽贓！現在這個社會就是專拿貧困弱勢群體開刀，能交稅的他們不好惹，就是這，老百姓都不傻！
Harman丶
農村的炊煙對藍天大氣要說一點影響沒有？估計是瞎說了。小編從小生活在農村，一日三餐燒柴火作飯，肯定有炊煙產生，對空氣會有些許影響。炊煙是柴草沒完全燃燒產生的碳化顆粒飄浮物，農村風景秀麗，植被較好，能夠被植物吸收，它對空氣的汙染微乎其微。
要說汙染，人類的工業科技革命對地球是在犯罪！我們每天呼出二氧化碳，拉屎撒尿放屁都在汙染環境呢！
小時候老師對我們講，人類吸入氧氣，呼出二氧化碳以維持生命的成長。而樹木能吸入大量二氧化碳，釋放氧氣供應我們。我不知道老師說的是不是對的，反正我信了。
近年以來，推翻土灶，不許燒柴火作飯，不許燒秸稈，不許泔水養豬，不許農民散戶養殖，不許……反正很多"不許"言論甚囂塵上！都有一個高大上的理由;環境保護！看起來地球變暖，北極冰川融化，臭氧層被破壞，霧霾加重，氣候反常，厄爾尼諾等等問題，哦，還有食物健康(豬瘟)，這所有一切都能與農民能扯上點關係……可能只有中東戰火扯不上了。
閒話不多講，上幾組圖片，供大家"欣賞"！
這個好像有些恐怖哦！
嗯，這個能看到藍天，因為它沒組團。
嗯，這個在全國各大城市，各條道路上都是組團行動的。
這個車後面來了位黑人妹子……
下面再欣賞幾幅炊煙
這是沒組團的
這個也是沒組團的
這個是組團的
我講個小時候的故事吧。
我是七O後，小時侯的我們對"吃"有特別的感情，不像現代人大魚大肉都膩味了。農村人很忙，媽媽回孃家一般都是不"組團"的，每次從外婆家回來都能帶些吃食，比如火米糖，餡餅之類的。她只要頭天回孃家，第二天就會回來。外婆家離我家十幾裡山路的距離，吃過早飯後，我就會眺望北方那座山，直線距離二公里左右，山上有條小路很顯眼，我能看出路上幾個行人有沒有媽媽的身影。只要看到了，我就給爸說，媽媽快要回來了。爸說，你咋知道？我說，能看到……那時的山是真的青山，水是真的綠水。每當雨過天晴遙望遠方的山巒，能看到山峰上的具體景緻和樹木。在晴朗的夜空，螢火蟲飛來飛去，我躺在草垛上仰望蒼穹，銀河系是那麼迷人，群星璀璨，星星眨巴著眼晴，偶爾一顆流星掠過天際，我會陷入無盡的幻想……
說到星星，想起了八十年代臺灣著名歌手鄭智化的名作《星星點燈》，歌詞不記得了，其中有句印象特別深刻:星星在文明的天空下，再也看不見！不知道天多高，不知道海多遠，其實人心比天高，比海更遙遠…… 難道那時的老鄭就知道我們現在看看星星都顯奢侈了麼？
下面說說本次話題的重點
從以上數據可以得出結論，農民的人均支配收入與城鎮人均支配收入比起來相差接近三倍。與全國的人均支配收入相比也相差接近兩倍。從上面的圖畫畫面感來看，農村炊煙與工業汙染，汽車排放相比也是小巫見大巫。那麼問題的重點來了，當城裡人在享受著工業文明帶來的福利的時候，當他們的收入比農民高出兩三倍的時候，當他們坐在辦公室喝茶的時候，當他們在公園裡打太極，跳舞的時候，讓他們牽著寵物狗在馬路上，小區裡遛狗的時候……他們覺得空氣不新鮮了？影響身體健康了？需要農民推倒土灶了？他們年老了可以領幾千塊的退休金享受生活。農民交了幾十年的皇糧皇餉也能拿到幾千塊的退休金嗎？實在不行，少一點也可以啊？2000塊？3000塊？答案可能還是否定的。同在一個星球，同在一個國家，你們在享受生活，卻要農民來推倒土灶來維持改善環境？私家車不敢禁止上路吧？大型化工，汙染大戶的廠家不敢關閉吧？因為它直接影響到票子！影響GDP！難道農民不燒柴火，燒天然氣免費嗎？農民的收入本來就很低很低，幾十年前，為了支援工業，支援城市，農民們已經犧牲了不少。到頭來城裡人與農村人的生活是天壤之別！現在農村後生討老婆都太難！現在需要農民免費的柴火不燒，要去燒天燃氣，誰給錢呢？當然，土豪農民可以燒，沒人會反對。難道你們的身體健康重要，農民的身體健康就不重要嗎？如果農民跟城裡人一樣都有錢，誰稀罕去燒柴火？農民為什麼會沒錢？老年人沒有退休金好領，中年人要上養老下養小，買車買房娶兒媳婦，教育，看病，交通樣樣不如城裡。因為先發展城市，發展工業啊？現在正是體現先富帶後富的時候了，難道就是不讓農民燒柴火開始帶嗎？幾十年前，乃至幾千年以來，農民都在燒柴火，是近代以來的工業革命讓地球變得骯髒了。人類文明帶給人類方便的時侯，也會讓人類付出代價！這或許是魚和熊掌不可兼得的道理吧。保護我們的生存環境需要全民，全方位的努力才行。如果不去改變很多其它東西的話，就是把農村土灶全部封了也不一定有用！兵法有云:攻城為下，攻心為上！只有農民心服口服了，還有什麼不好辦的呢？
本文圖片來源於網絡，若涉嫌侵權，請聯繫刪除！我是秋水長天，我是農民，關注三農，也願為農民朋友發聲。歡迎關注點評！
BMLGGZSGCS秋水長天
我在農村長大的，在我的記憶裡農村的天總是藍藍的，空氣總是清新的，農民世世代代靠燒柴火做飯，怎麼不見農村有霧霾？再說了中國幾千年了，一直都是燒柴做飯，怎麼不見那個朝代有空氣汙染，有霧霾？反而是科技發達的今天，各種汙染，尤其是發達城市霧霾嚴重，難道真是農村燒火做飯影響到城市的空氣了？汽車尾氣，工業汙染，工廠排放濃煙滾滾的氣體，這些恐怕比燒火做飯汙染空氣更嚴重了吧！當然，我們知道燃燒柴火或多或少對空氣是有點影響，但也不及工廠一天的排放量，如果真要禁止，就請想想怎麼把這些工業汙染減少吧！
鄉村李子木
對於這個問題，我想站在我自己的立場上來講，
首先，農村的炊煙主要是燃燒木材或者其他植物杆所產生的，這些物質排放到大氣中，說沒有一點點的害處，那也是吹牛。
還有那些工業的排放那些不想多說，只想就事論事。
現如今，大氣的汙染的確嚴重，所以對於對藍天白雲的保護也是迫在眉睫！
所以，能不傷害就不要傷害了！地球是我們目前為止唯一的生存家園，只有我們人人都顯出一份力量，我們才能留住青山綠水，藍天白雲☁
如果說得不對請指正！！！
麻雀的故事
咱們華夏上下五千年的文明傳承，是從學會使用火進入文明的的高速發展期。
試問，幾千年都用柴火做飯，生產，以前的環境汙染了嗎？
不說選的，就對於八幾年的農村孩子來說，還記得小時候的農村啥樣嗎？天很藍，水很清。小河溝裡魚蝦成群，那時候最大的樂趣就是去小河溝裡逮魚捉蝦，然後在河邊稍微清晰下就可以用竹子穿起來烤著吃。現在呢，河溝裡基本都是臭氣熏天了。
五千多年的燒火文化，以前全世界都是用火做飯的，還是延續了幾千年，真正的環境汙染的出現是最近幾十年才出現的，並且不斷的加重。所以說汙染最主要的是工業汙染，及汽車尾氣汙染，加大這方面的治理才是正道！
輕卡車雜談
方的郎6930
前天 23:16 · 三農領域創作者
農村的炊煙說什麼也影響不到藍天的，只是現在國家重視保護環境，環境部組織一些專家研究可信性報告的時候把農村的炊煙納入到報告當中，焚燒秸稈確實對藍天有一定的影響，如果是焚燒小麥秸稈，面積比較大，對民航的安全會受到安全影響，單就農村炊煙來講，也夠不成什麼大的影響，因為農村住戶居住的大部分比較分散，如果是做飯又不在同一時間段做，要說真正對藍天受到影響的是現在工業園區裡的大煙囪，自黨的十八大後，國家環保部一直在加大力度拆除大煙囪，但是仍有一些沒拆除，農村這些居民的炊煙比起工業園區的大煙囪簡直是小巫見大巫，所以農村的炊煙對藍天是一點影響也沒有，老祖宗在土灶裡做了幾輩人的飯，難不成要把全部拆掉，用天然氣什麼的，國家提倡用清潔能源是好事，這是需要時間的呀，要普及到全國有個過程，不是一時半會就能解決的，我的回答到此後束，歡迎大家留言點個贊，謝謝大家了。
