兀蟲
這個問題很有意思。
我們都知道政治人物是一個複雜的存在，就像不同角度看楊桃一樣，我們不能因為美國人殺死了薩達姆和卡扎菲，就認為這兩人是邪惡的代表。而同時我們也不能因為伊拉克和利比亞某些人民懷念他們，就認定他們是正義的，是被冤殺的。
因為所有人在評價歷史人物時，都帶有一定的階級立場，代表了一部分人的利益，所以他們的評價必然不是完全客觀的，所以才會有了卡扎菲和薩達姆正義和邪惡的爭論。
薩達姆和卡扎菲都是世界公認的政治強人，而且也是舉世聞名的獨裁者。
今天的我們提到獨裁者，首先想到的就是非正義和邪惡。的確，獨裁者和古代的皇帝一樣在自己的國家擁有至高無上的權威。而權力是執政者最欲罷不能的毒藥，這一點在薩達姆和卡扎菲身上都得到了淋漓盡致的展現。
以薩達姆為例，在1979年登上伊拉克總統寶座後，薩達姆就迫不及待的開始了自己的獨裁統治。不僅在國內鞏固了自己的權威，甚至還想將權力越出國界，當整個阿拉伯世界的領導。
為了達到這一目的，伊拉克和伊朗進行了長達8年的兩伊戰爭，1990年又入侵科威特，繼而引發國際社會的干涉，這就是第一次伊拉克戰爭，也稱海灣戰爭。
而卡扎菲作為利比亞的獨裁者，比薩達姆做得更加瘋狂。在他執政利比亞期間，極力推行獨裁專斷統治，對於一切反對人士進行瘋狂的迫害和追殺，確立了他在利比亞至高無上的地位。
不僅如此，卡扎菲也有一個主宰非洲的夢想，這一點在他囂張跋扈的外交風格中有明確體現。而且卡扎菲還是一個堅定的反美鬥士，在蘇聯的支持下，卡扎菲多次向美國發難。
關於獨裁和民主孰優孰劣敬業時，靜夜史在之前的文章中進行過多次分析，在不同歷史時期，不同國家都能得出完全不同的結論。也就是說，民主不是萬能的，而獨裁也不是絕對反動的。
評價一個國家領袖到底是正義還是邪惡，我們一般不從他們的言行舉止著手，而從他們為國家或者世界帶來的影響進行評估。
而毫無疑問，在薩達姆和卡扎菲執政期間，雖然進行絕對的獨裁統治。但是伊拉克和利比亞人民的生活水平確實相比於其他所謂的民主時代得到了很大的提升。而且在相當長的歷史時期內兩位國家領導人也保持了本國的社會穩定，這對於經濟發展是絕對不可或缺的基礎。
在薩達姆和卡扎菲執政期間，兩個國家的人均GDP一度接近或超過了發達國家的平均水平。所在國家陸續建立起全民醫療和全民教育的社會福利制度，這是一項非常了不起的成就。
在這樣的情況下，民眾到底是選擇乖乖的做一個聽話的富人孩子，還是做一個自由自在的窮人兒童，全靠民眾如何抉擇。
不過看起來民眾更加愛自由，因為人均GDP從來就是一個令人無語的數據。比如說靜夜史和馬雲的平均GDP水平達到了上百甚至上千億元，這明顯就是不靠譜的。
在薩達姆和卡扎菲推行獨裁統治期間，實行的所謂免費醫療和免費教育，更像是加強獨裁統治的衍生品，而真正的目的在於培養自己及其周邊的統治階級。而這些人的最終目的就是永遠的在所在國家享受下去。
而且這兩個國家財富的來源並不是來自於生產力的提升，而是來自出賣石油等資源。這就非常危險了，因為國際油價時刻在波動，一旦遭遇暴跌，那麼伊拉克和利比亞的經濟發展水平也會大受影響。換句話說，單純靠出賣資源獲得發展要遠遠比腳踏實地發展生產力脆弱得多，這也註定了兩者獨裁統治無法長久下去。
薩達姆和卡扎菲似乎認識到了這一點。畢竟二戰後世界就確立了美國發起的佈雷頓森林體系，美元成為國際貨幣。而美國也在通過控制美元的發行，攫取世界各地的財富。
薩達姆和卡扎菲看到了這一點，因此兩人都在竭力取消用美元結算石油，這種釜底抽薪的做法，直接斷了美國的財路，所以美國不能坐視不理。
所謂的大規模殺傷性武器，人權問題等都是虛的。真正讓美國及西方國家大動干戈的是石油，是錢！
所以美國選擇了出手，對這兩個所謂的反美鬥士進行了肉體毀滅，有效維持了自己的美元霸權。
而且用打擊薩達姆和卡扎菲的有利條件，美國得以成功在北非和阿拉伯國家推行顏色革命，進一步鞏固了美國的全球霸權。
從某種程度上說，美國消滅薩達姆和卡扎菲是一個大獨裁者，打敗了兩個小獨裁者。對於三者所代表的階級而言，他們都是正義的，但是對於反對他們的人而言，他們又都是邪惡的。
只不過當戰亂來臨，天下大亂，薩達姆和卡扎菲相繼被連根拔起時，在獨裁環境下難得的和平環境一去不返。
今天的伊拉克人民和利比亞人民，是薩達姆和卡扎菲獨裁統治的受害者，但更是以美國為首的所謂民主國家戰爭的受害者。因為兩國人民不僅失去了票子，更失去了一切！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
獨裁者最大的特點就是突出自己，宣傳自己，大搞個人崇拜。就象皇帝一樣，說出的話就是金口玉言，甚至放個屁都是聖旨。臣民只能無條件照辦，不允許有半點質疑，更不能批評，否則你就大逆不道，罪該萬死。如果碰上個明君，人們還能沾點光，倘若遇到昏君，國家就要遭殃，老百姓就要倒大黴了。薩達姆、卡扎菲之流，把國家的一切財富據為己有，恬不知恥地以大救星自居，對人民進行瘋狂的剝削和壓迫，搞得民不聊生、怨聲載道，哀鴻遍野。而他們自己及其家族卻過著花天酒地、荒淫無恥、窮奢極欲的糜爛生活。因為人民沒有話語權，只能忍氣吞聲、逆來順受，也正因為如此，也就埋下了仇恨的種子。由於民心喪盡，在外部條件的猛烈衝擊下，加上民眾的怒火，所以一鼓作氣就把他們的獨裁統治推翻了！
敖包相回
卡扎菲當政時，將利比亞唯一的收入---賣石油的錢，90%按人頭平均分配給利比亞的每一個公民，只留下10%作為利比亞政府部門的開支和卡扎菲家族的收入來源。利比亞人非常富有，富有得都不知道錢改怎樣才能花出去了。就憑這一點，卡扎菲是優秀的領導人。
美國人之所以處死卡扎菲，是因為卡扎菲要切斷美元與石油的掛鉤關係，賣石油不在用美元結算，不讓美國人在利比亞賣石油的過程中“拔羊毛”。這就觸痛了美國人。於是美國人一面煽風點火“卡扎菲家族貪佔賣石油的錢，一面鼓動利比亞人鬧事，只要推翻了卡扎菲政權，就可以多得到那10%的金錢。經多年的鼓譟也沒有達到美國人的預期效果。就編造謊言，說利比亞有“大規模殺傷性化學武器”，派軍隊去殺死了卡扎菲，保證了美元與石油結算的穩固地位，保證了美國人在石油交易中“坐地抽錢”。
而利比亞人不但沒有得到覬覦的那10%的金錢，反而要連年賠償美國人的“戰爭損失”，連它們的一部分錢都拿走了，反倒是少得收入了。不作死就不會死！
淨水秀巒
從來沒聽說過獨裁=正義，只有獨裁統治者自身宣揚自己的暴政是‘合法並且正義’的，這是史上最無恥流氓的言論。
可以肯定的回答你，卡薩政權是邪惡的。所以，他們的滅亡，也是必然的命運。一切獨裁政權都不會被世界認可，無論他們穿上多麼‘華麗的外衣’邪惡的本質無所遁形。
為什麼說獨裁是邪惡的，這裡有必要為你詳解一下，獨裁就是統治集團以天子自居擁有至高無上不容質疑的權威。可以不擇手段打擊壓迫治下人民，瘋狂斂財過著奢侈荒淫的生活而理所當然，獨裁統治下的人民就是奴隸，敢與反抗、非議者，獨裁者們將用手中至高無上的絕對權力進行無情屠殺、鎮壓，他們認為他們所代表的一切為正義，你反對或是不屈服你就是“邪惡的叛亂”者，獨裁世界裡，沒有公平正義，沒有人性良知，人民的存在連狗不入，而統治集團卻過著紙醉金迷花天酒地的日子，這就是獨裁。比我國古代封建王朝的皇帝還要暗無天日。這也就是當新的體制/民主社會為世人熟知後堅決反對獨裁的原因。
因為獨裁為世人痛恨和反對，所以，當今的一些少數國家統治者在走向獨裁的路上它們不得不絞盡腦汁挖空心思為自己的邪惡行為加以‘包裝’。與是，便出現瞭如下現象；掛羊頭賣狗肉指鹿為馬，人性消亡思想呆滯，社會百害叢生歪風邪氣大行其道，牛鬼蛇神群魔亂舞，天怒人怨苦不堪言。為了加強集權，獨裁者們掌控媒體，施行人民不得妄議，一切以他們發言為準則，違反者以“反國家罪”予以血腥鎮壓，殘酷惡劣的生存環境使得卡薩當時淪為人間煉獄。
後來，因為利益，世界霸主美帝發動全面打擊消滅了這兩個雙手沾滿無數鮮血的人間惡魔。
記住，一個政權，以人民為主、為人民服務者即為正義，反之，以‘權威’自居，視人民為奴隸者即為獨裁，也就是邪惡。為今天的世界所不容。無論它們以何種形式主義“包裝”自己，最終都將走向滅亡。
聲明；本文僅回答問題即卡扎菲和薩達姆。不針對任何以外的國家組織及政府。如有雷同純屬巧合。
皇甫飄雪
薩達姆和卡扎菲都是獨裁者，根本沒有正義邪惡的區分了，對子獨裁者，一切都是以對獨裁者是否有利來考慮的，沒有對錯之分，世界上所有的獨裁者都是如出一轍，是人民的對立面，為了自己的統治，不吝任何手段，是世界進步的絆腳石，人類的公敵！
誠信有度22
卡扎菲和薩達姆，都是依靠軍隊上臺的，用槍桿子奪取政權。
靠槍桿子上臺的人大部分都會成為獨裁者。
這個論點已無數次的被歷史證明。
卡扎菲和薩達姆在臺上時，利用手中的權力，在國家的各個要害部門安置了自己的親信，保證了對國家的終身統治。
他們利用掌握的權力，掌控軍隊，鎮壓異己，大肆掠奪國家財富，與封建統治者毫無二致。
他們是專制政權的獨裁者，是人民的敵人。
他們的滅亡都有美國和西方國家的參與，也得到了國內廣大人民的支持。
濱哥
所謂的國情不同。就是為獨裁者拍馬屁。獨裁，違揹人民的意願。只有記得利益者。和腐敗的貪官利用手中的權力。掠奪錢財。移民美國。最終走向滅亡。
何三29
他們是獨裁與暴政的代名詞，卡扎菲、薩達姆對內以宗教與駭人聽聞的殘暴手段維護家族統治，對外窮兵黷武，他們走向自我毀滅是歷史的必然。
沁著微風
看看老百姓對他們的態度你就知道了，為什麼美國一介入倒臺就像海嘯到來一樣。很多國家不好跟美國打仗，就是看到了他們兩個倒臺時那樣的速度和後果，誰還敢跟美國打仗？打起來老百姓給美國人帶路。多可怕？
cyl52965296
獨裁者的下場肯定是被推翻不是內就是外.獨裁者絕不是國家英雄只能算是家族頭人.為了統治對外族一定是殘暴的.靠強權鎮壓的獨裁者下場一定是滅亡（只要有機會革命是不需要動員的）
