新龍祥
在國際外交關係中,稱呼埃爾多安為“三家姓奴”一點也不為過,因為紅旗導彈,他挑釁過中國;因為敘利亞內戰,及巴勒斯坦領土問題對抗過美國;他更是以直接打下戰鬥機的方式狠狠的羞辱過俄羅斯;
作為一個區域性大國民主選出來的領導人,他敢於同時挑釁宇宙最強三大國中美俄,說他腦子有問題,顯然不太可能,那他到底哪來的勇氣和底氣呢?
其一,是因為土耳其天然的地緣優勢:
歐亞大陸是人類文明的中心區,在地緣政治術語上也被稱之為世界島。由此歐亞大陸成為世界大國角力的中心場;而土耳其剛好處在歐亞大陸的中心位置,緊密鏈接著歐洲、亞洲、乃至非洲,同時控制著黑海與地中海的交通要道,博斯普魯斯海峽;得天獨厚的地理位置及地緣優勢,任每一個角力世界的大國都不敢小覷;
美國:遠離歐亞大陸,並對歐亞大陸進行離岸控制。但是,如果一旦美國失去了對歐亞大陸的離岸控制,那麼它就會被驅離文明中心,成為一個被世界拋棄的大號島國。所以,美國要對整個世界施行全球統治,關鍵在於控制歐亞大陸,土耳其自然會成為美國一個不可或缺的抓手;向西染指歐洲,向東北方控制俄羅斯西出海洋,向東南控制中國通往歐洲的路上貿易線路;
俄羅斯:地處歐亞大陸的東北端,無論是向西與西歐國家交往,還是擴大自己在中東、中亞以及南亞的影響力,都不可能繞過土耳其,失去烏克蘭,俄羅斯會徹底淪為一個亞洲國家,失去敘利亞,俄羅斯會徹底淪為一個內陸國家,這就是俄羅斯為什麼會拼命不讓烏克蘭與敘利亞導向西方的根本原因;
西歐:歐洲之前對美國之所以裝作很溫順的樣子,那是因為蘇聯及繼任者俄羅斯的壓力。只是因為它們有共同的敵人和共同的防務壓力,才不得已擰成了一股繩。未來如果重建全球秩序,重建全球防務,這個壓力不存在了,歐亞大陸一體化了,歐洲成為歐亞大陸的西方部分的文明中心和權力中心,歐洲和美國在利益上其實是不相容的關係。美歐的結盟,純粹是靠共同的敵人。如果單純靠共同的利益,歐美必然要分家。
中國:不用多少,大家都知道,中國的“帶路”戰略及陸權戰略,都需要土耳其的配合;
總之,無論是美國、俄羅斯、中國、以及德發為核心的歐洲大陸,大國之間的權力角逐及國際秩序重建,都繞不開土耳其的地緣配合與支持,這是土耳其敢得罪中美俄的底氣;
其二、土耳其的背後是德法為核心的歐洲強力支持:
<strong>
土耳其除了自身的地緣訴求,比較核心的,就是解決庫爾德人問題,從而維護國家統一及領土完整。同時也有更高層面的地緣訴求,那就是充當歐洲的防務先遣隊,和東西方之間的連接器。從美國的防務體系中獨立出來,還要幫助歐洲老闆在中東搶地盤。因為土耳其的後臺老闆是德國。或者可以說土耳其是德國在中東問題上的前臺代理人。
德國和土耳其這兩個國家之間的關係非常特殊,一戰的時候,德國和土耳其之間是盟友。二戰的時候,土耳其和德國是準盟友關係。後來二戰失敗了,兩個國家還是好朋友。現在德國境內就有600多萬的土耳其人。現在世界的局勢,又到了十字路口,土耳其人和德國人又形成了同盟。
所以,土耳其敢和美國叫板,美國還不敢拿它怎麼樣,這並不是土耳其作為一個單一的國家和美國的對抗,背後還有歐洲和美國的對抗。
在中東這盤棋中,每個衝在前臺的棋子,都有背後的大國在操縱。比如以色列的背後是美國,土耳其的背後是歐洲,伊朗的背後是那兩個大國。這盤棋下到現在,美國是節節敗退。不僅要承擔來自伊朗的壓力,還要承擔來自土耳其的壓力。
前幾天,土耳其總統埃爾多安在聯大會議上,怒斥以色列,還提出巴勒斯坦獨立方案。表面上看,是土耳其打了以色列的臉。背後則是歐洲在進攻美國,在打美國的臉。明面上是土耳其要以色列吐出在中東的利益,背地裡是歐洲要美國吐出在中東的利益。
儘管埃爾多安與薩達姆、卡扎菲一樣都是中東地區的政治強人,都喜歡為所欲為的在國際關係中大放厥詞,敢怒敢懟;但埃爾多安與那兩位還是有本質上的區別;一是因為他們所代表的國家地位不同;二是他們背後所代表的大國利益不同;三是埃爾多安畢竟是區域性大國民選的總統;上述三點就註定了他們的結局不同;
鄰郞
埃爾多安與薩達姆、卡扎菲雖然都是政治強人,並都敢與美國硬懟,但他絕不會重蹈此二人的覆轍。原因有三:
其一,軍力不一樣。土耳其的軍事打擊能力被美國火力網排在了全球第8位,號稱是北約第二大軍事強國,軍隊現代化水平也很高。所以,埃爾多安才敢對美國扶植的庫爾德武裝大打出手。而當年伊拉克和利比亞的軍力與土耳其相比都屬於菜鳥,不值一提。
其二,地理位置不一樣。土耳其位於歐亞之間,地理位置十分重要,可以說得土耳其者,即可立足中東,又可牽制西亞。成為美俄戰略博弈中都不敢得罪的角色。正因如此,埃爾多安才遊走於美俄之間,以謀求自身利益最大化。這種兩頭通吃的把戲比烏克蘭一條道走到黑,無疑要高明的多。而當年伊拉克和利比亞則不具備這種地緣政治優勢。
其三,盟友狀況不一樣。土耳其是結盟國家,且不說它與北約還沒解除成員國關係,在打擊敘利亞極端組織問題上,土又與俄羅斯和伊朗結成了準聯盟關係,三國首腦多次開會協調行動。如果美國膽敢對土動武,土必會得到俄、伊的鼎力支持,美國及西方狗腿子必須掂量一下,就連敘利亞都奈何不了,又怎麼能與土耳其兵戎相見呢?而盟友的支持卻是薩達姆和卡扎菲所不具備的,他們只能任由西方的鬣狗戰術被群毆卻孤立無援。
紫氣東來
埃爾多安會成為下一個中東的獨裁者,這正是埃爾多安一步步推進的。但是埃爾多安會否像薩達姆或者卡扎菲一樣被美國幹掉,則要看埃爾多安是否會按美國的“規則”為美國辦事了!
埃爾多安從伊斯坦布爾市長到今天的土耳其總統,一路高升的同時也是土耳其政治改革、埃爾多安加強自身權利的過程。從埃爾多安擔任土耳其總理開始,埃爾多安就成為土耳其的權利中心,甚至很多時候土耳其總統都要聽從埃爾多安的“建議”。
但當埃爾多安當選總統後,立刻對土耳其的政體進行改革,讓土耳其從內閣制轉變為總統制,將曾經屬於總理的權利轉向總統,而且這時埃爾多安剛從總理的位置“退下”。經過這次憲政改革,埃爾多安手中擁有任免政府部長、簽署法令、選擇最高法院法官和解散議會的權力,基本上掌控土耳其的高層權利。由於埃爾多安身懷“奧斯曼帝國”的“大夢”,被美國《時代週刊》評選為土耳其的“新時代的蘇丹”,其實埃爾多安也是這樣做的。
隨著埃爾多安的“中央集權”,土耳其的獨裁統治快要成真了。
但在土耳其進行憲政改革時,歐盟等西方國家都進行了並不激烈的對抗,可以說土耳其的憲政改革並沒有過多的觸犯歐盟等多國的利益,也就是說土耳其與西方國家還有很多的利益可談。
但隨著美國製裁土耳其將土耳其與歐盟的關係明朗化,近幾年土耳其的經濟快速發展,作為投資主力的歐洲一定賺的盆滿缽滿。而作為北約領袖的美國反而在土耳其的經濟發展中沒有獲得足夠的利益,雖然土耳其進口了美國100多架F35戰機,也是上百億美元的交易額,但是與歐洲上千億美元的規模還是相差甚遠,這其實也可能是美國製裁土耳其的一個原因。
因此,未來埃爾多安是否會像其他中東強人一樣被美國幹掉,關鍵是看土耳其能否按照美國的“規則”行事。畢竟一次軍事政變可能無法動搖埃爾多安的統治,但是多次呢?
昨思今明未武
不會,這個真是多慮了。雖然近期埃爾多安本人對美態度強硬,說了不少狠話,但不要忘了,土耳其是北約的重要成員國,位於北約遏制俄羅斯的最前線(不過,現在埃爾多安、普金兩人眉來眼去的);還有博斯普魯斯、達達尼爾海峽的地緣優勢,只要把這兩海峽一卡,再有本領也得急得翻白眼。
而且,對比幾個被虐的中東領導人,薩達姆是美國的死對頭;卡扎菲製造過恐怖襲擊,窩藏過恐怖分子;而
土耳其為北約重要成員國,是北約東擴的橋頭堡,美國是北約領導者,兩國本來是一夥的,叫好聽點——戰略伙伴;<strong>再看卡扎菲、埃及的穆巴拉克、敘利亞的阿薩德,他們都是在2011年的“阿拉伯之春”中,因經濟形勢和民生問題,由大規模的群眾示威引發武裝叛亂,導致西方勢力趁虛而入。
但反觀土耳其,民粹主義領導人,職業足球隊員出身的“埃蘇丹”,除了引領宗教回潮以外,搞經濟,改善民生的手段也是可以的。 2003年底單獨組閣至今,土耳其在他的帶領下,人均收入翻了幾倍,人民群眾真金白銀的拿到了好處,美國沒有搞事情的入手點。埃蘇丹雖然宗教情結特別濃郁,搞得土耳其國父凱末爾世俗化的潮流發生大幅度逆轉,但卻沒有影響他的人氣。
比如,走向世俗,脫亞入歐,是凱末爾的夢想,也是既定國策,為此,土耳其80年如一日,恨不得把宗教從社會中連根拔起,非常嚴格的執行了政教分離,嚴禁在公共場所宣傳宗教思想、禁止婦女戴頭巾,甚至男人戴傳統的土耳其小紅帽(下圖)都要判刑。
1998年,埃爾多安因當眾頌揚宗教詩篇被判刑入獄10個月(原文是:清真寺是我們的兵營,穹頂是我們的鋼盔,喚拜塔是我們的匕首,給我們軍人信念。);2002年,土耳其倆女議員因為堅持戴頭巾去開會被安保人員轟出了大樓。
現如今,在看土耳其議會中的女性,半數都戴著頭巾,一些還包的挺嚴實,2013年,土耳其公共電視臺還首次出現戴著裹頭巾的女主播主持節目(下圖);越來越多的國家的公共機構允許女人帶著頭巾出入。這讓畢生提倡世俗化的凱末爾情何以堪。
加之,從2003年至今,埃爾多安一直連任總統,堪比俄羅斯的普京(普京還跟梅德韋傑夫論了一次,所以總的時間長度兩人差不多)所以有了“埃蘇丹”和“普京大帝”的稱呼。這麼長時間,讓一個宗教狂人控制國家,土耳其民族不反感嗎?事實上,不但不反對,多數土耳其人還拍手叫好。
舉兩個例子。土耳其國父凱末爾在世時,土耳其東部發生過宗教勢力引導的叛亂,因此,他預見到宗教勢力回潮的可能,所以,授權軍隊可以在政府有政教合一企圖時,發動軍事政變。凱末爾逝世後到2016年之前,土耳其軍隊已有過4次軍事政變的先例,基本都是在政府有偏離世俗化軌道的趨勢時發生的,土耳其軍隊充當了世俗化的捍衛者。
然而,2016年7月15日,土耳其軍隊在伊斯坦布爾發動軍事政變,鑑於土耳其的逆向世俗化趨勢,近年已經引發了關於軍隊政變的議論,大家不是特別的意外;不過,最讓國際意外的是,民眾在政變中力挺政府的表現:
發生政變之時,總統埃爾多安振臂一呼號召民眾走上街頭保衛和捍衛民主,民眾就豁出去了,甚至躺在裝甲車前面阻止政變軍隊前行。政變軍人被民眾拖打,有的甚至被活活打死。
埃爾多安對軍方控制的壟斷企業開刀,重塑了政府的公信力;同時重建土耳其貨幣里拉的信用,大量吸引外資,次貸危機前,土耳其人均GDP幾乎翻了一番,創造了一個經濟奇蹟;教育方面,埃爾多安增加全國學校建設,他擔任總理期間,土耳其大學數量呈翻倍增長;外交方面,歐盟正式展開讓土耳其加入的談判進程,與希臘的關係也正常化,與以色列的關係也得到解凍。
所以,鑑於之前埃爾多安的“業績”,很多土耳其人相信,儘管現在土耳其經濟很不樂觀,但埃爾多安會帶領人民走出困境。2017年,在歐洲一致的反對聲中,針對擴大總統權力的土耳其修憲公投也以支持埃爾多安修憲的一方勝出落幕。
2018年6月24日,土耳其全國選舉委員會宣佈,埃爾多安以“絕對多數”有效選票贏得連任,此次選舉將讓土耳其完成從議會制向總統制政府的轉變,總統將擁有更廣泛的權力,埃爾多安將有機會留任總統至2029年。土耳其人民紛紛走上街頭,載歌載舞的慶祝。
但是,也有不少反對聲,比如,2017年,公投提案通過的時候,土耳其議會曾引起了小規模混戰 ,女議員大打出手。(下圖)
公投進行時,反對派也在公投地點前集會,放開了折騰(下圖),上了各大新聞。不過支持者仍然是主流。
埃爾多安在公投之後在總統府多次接受專訪,向媒體解釋公投是為了改革,而不是獨裁。而首次採訪他的媒體也非常有意思,正是批評他獨裁的美國CNN(下圖)。
在CNN的採訪中,埃爾多安首先強調了公投不是給自己獲得權力。他說:“我只是一個凡人,隨時都有可能死去。”並沒有把宗教和神的光環扣在自己腦袋上,整個採訪氣氛也挺和諧。這也能看出,美國與土耳其雖然近期出現多次不愉快的交鋒,但遠遠沒有達到非要滅了埃爾多安的程度。
另外,從執政風格來看,埃爾多安是一個講述實用和靈活的領導人,也不會為了出一口氣,一條路走到黑的。比較典型的,就是近幾年來,俄土關係的峰迴路轉,非常的戲劇化。
加之,歐洲也有不少土耳其人和土耳其後裔,比如,德國和荷蘭有為數不少的土耳其人,在德國8000萬人口中,土耳其人及其後裔超過600萬,是德國第二大族群,北約如果想動土耳其,必須得顧及這些人的感受。
更值得注意的是,美國的歐洲的小夥伴們不如以前那麼乖,不好使喚了。美對歐盟已經撕破臉,對北約的防務費用問題也出現諸多摩擦。美國想再集結個“多國部隊”,對某國發動大規模的戰爭,並不現實。況且土耳其本身就是北約重要成員國,地緣戰略位置及其特殊,而且還正在積極加入歐盟,如果真搞事情,那成了自己人搞自己人的“窩裡鬥”了。
大學軍事理論教師
埃爾多安還沒有卡扎菲和薩達姆那個“命”,都知道卡扎菲和薩達姆下場都不怎麼好,卡扎菲比薩達姆還慘,被打的不成人樣,最後被兩槍斃命,屍體還和自己的兒子一起被放在冷庫裡向市民展示了兩天,可以說是現代社會最悲劇的國家領導人了。
不得不說,中東地區淨出一些狂人啊,只可惜自己底子不行,還沒有資格狂,強行裝大哥的後果很嚴重,薩達姆家族死的死,逃的逃,他自己被關到監獄裡好幾年,最後被絞死了,卡扎菲死的更是毫無尊嚴,被打的血肉模糊,被狂扇耳光,最後被亂槍打死。
那麼作為土耳其總統的埃爾多安會不會不如他們的後塵呢?
他有些方面其實和卡扎菲當年差不多,卡扎菲在死的前幾年,曾經慷慨激昂的在聯合國大罵美國,還撕毀了一頁聯合國憲章,以自我為中心大放厥詞,順帶還把在一旁打瞌睡的當時的聯合國秘書長潘基文給指責了一番,直接就是狂的沒邊,誰也不放在眼裡,結果沒過多久,利比亞人開始反對卡扎菲的統治,卡扎菲政權被推翻。
埃爾多安也曾經在聯合國大放厥詞,要求取消五大常任理事國,這在二戰之後還是第一次,就算聯合國真的改組,安理會真的被取消,聯合國也沒有他土耳其說話的份兒,這只是埃爾多安對聯合國不滿的一種發洩罷了。
卡扎菲和薩達姆死的時候,美國的國際環境要比現在更加有優勢,那時候各個國家對美國的忌憚程度要比現在更強烈一些,所以對於美國的“謊言”選擇視而不見,比如今天伊拉克有大規模殺傷性武器的事兒大家都沒有弄明白,但就憑藉一個試管兒中的一點兒白色粉末,就敢對伊拉克發動戰爭,那個時候也美國別提有多狂了。
埃爾多安在土耳其的聲望要比卡扎菲和薩達姆執政後期的聲望都高,雖然都是被高票當選的,但是顯然埃爾多安的說服力更高一些,這就使得美國不可能以對付卡扎菲和薩達姆的方法讓土耳其人推翻埃爾多安,他又不是獨裁者,他曾經讓土耳其經濟連翻三分,只是2014年的軍事政變,土耳其扣押了一名涉嫌參與政變的美國牧師,美國強烈要求土耳其釋放,結果被土耳其拒絕,雙方的矛盾就此發生,今年3月,美國總統特朗普宣佈將對土耳其的鋼鐵、鋁分別徵收25%和10%的全球性進口關稅,隨後,土耳其宣佈對價值18億美元的美國商品徵收同等規模的關稅作為報復,土耳其里拉大跌,也就是說,美國不會對土耳其動武,那埃爾多安就不會成為卡扎菲和薩達姆。
從另一個方面來說,土耳其和美國都是北約成員國,按照他們的規矩,其中任何一個成員國受到軍事打擊,其他國家都必須要派兵支援,所以作為成員國的他們是不會互相殘殺的,否北約聯盟就形同虛設,分崩離析對於他們來說不是好事,他們還得用北約壓制俄羅斯呢!
風雲一點通
埃爾多安
埃爾多安於2003年擔任土耳其總理,此時的土耳其實行的是議會共和制,總理掌握實權。因此,在2003年以後,埃爾多安就開始掌握了土耳其的實權。在埃爾多安的領導下,土耳其經濟迅速發展,人居收入增加了3倍。此外,埃爾多安嚴厲的鎮壓庫爾德人,將庫爾德工人黨打得四散奔跑,贏得了土耳其人的支持。
不過,與中東多數政治強人一樣,在取得了成就以後,就開始熱衷權力,不捨得放棄。2007年,埃爾多安領導的土耳其發展與正義黨再次獲勝,埃爾多安連任土耳其總統;2014年,埃爾多安以51.79%的得票率贏得了土耳其總統大選,成為了首任民選土耳其總統。成為土耳其總統以後,埃爾多安開始計劃修改土耳其國家體制,將土耳其由議會共和制國家轉變為總統共和制國家。
2017年,土耳其進行了修憲公投,成為了總統制國家;2018年7月4日,埃爾多安以52.59%的得票率當選為土耳其總統。修憲以後的土耳其總統任期為5年,可以連任一次。理論上,埃爾多安可以統治土耳其到2028年。
埃爾多安與美國總統特朗普
埃爾多安不僅不斷地擴大自身權力,還打壓土耳其世俗派,將土耳其帶向了伊斯蘭化。埃爾多安的作法引起了歐美的不滿,歐盟不斷拒絕土耳其加入的請求,美國則參與了2016年7月15日土耳其發生的軍事政變。與歐美關係逐步惡化的埃爾多安在外交上作出了中東改變:第一,埃爾多安將外交中心放到了伊斯蘭世界,成為了伊朗之外又一個反以色列的中東大國;第二,埃爾多安改善了與俄羅斯的關係,不僅試圖購買S-400反導系統,還在敘利亞問題上與俄羅斯、伊朗達成了同盟。
埃爾多安與俄羅斯總統普京
2018年8月1日,美國對土耳其實行了經濟制裁,導致土耳其里拉在短短兩週之內貶值了20%以上,土耳其與美國的關係更加惡劣。可以說,埃爾多安與美國漸行漸遠。如果不能扭轉土耳其經濟的頹勢,並且繼續反美,極有可能成為下一個卡扎菲或薩達姆!
你認為埃爾多安能夠重整土耳其經濟嗎?歡迎留言。
美國觀察室
埃爾多安是不是下一個薩達姆或者卡扎菲,從目前埃爾多安在土耳其的政治強人地位,以及個人霸道獨裁作風來看,與薩達姆和卡扎菲有相似之處。應該說薩達姆和卡扎菲遠遠比不上現在的埃爾多安,目前埃爾多安在中東地區的影響力,以及在美俄之間長袖善舞的本領。
時而怒對,時而修好,竟然讓世界第一和第二軍事大國,不得不對土耳其禮讓三分。土耳其是北約盟國,但實質上與俄羅斯的關係更密切些,僅憑這個政治手腕,薩達姆和卡扎菲都是根本不可能做得到的。埃爾多安與上述兩個政治強人有相似之處,也有很大的不同。至於埃爾多安的下場怎麼樣,現在還很難說,這是因為:
(土耳其總統埃爾多安)
一、埃爾多安可以稱之為中東梟雄,處理對外關係上縱橫捭闔,處處以土耳其利益為上。土耳其雖然是中東地區國家,但是土耳其沒有石油資源,土耳其的石油需要進口。也就是說土耳其天然資源並不好,但是土耳其現在可以說是在伊斯蘭世界裡混得最好的國家。就是石油土豪沙特,綜合實力也是不能與土耳其相比的。
2017年土耳其經濟總量為8412億美元,在世界上排名為第17位,土耳其是20國集團。土耳其的人均收入超過一萬美元,自從埃爾多安上臺,土耳其的人均收入翻了三倍。這些成就的取得,埃爾多安在一段時間裡受到土耳其民眾的狂熱支持。是埃爾多安帶領土耳其,進入到世界中等經濟發達國家。而薩達姆和卡扎菲都不是,他們依靠的都是地下取之不盡的石油資源,完全依靠出售石油過日子,強取豪奪引起民眾的不滿。
(原伊拉克總統薩達姆)
二、埃爾多安不同於薩達姆和卡扎菲都是軍人出身,利用軍事政變上臺,依靠軍人統治國家。埃爾多安恰恰相反,是一個職業足球運動員出身,從九十年代投入政治,1994年參選伊斯坦布爾市長成功,正式步入政壇。埃爾多安出生於貧寒草根家庭,埃爾多安的支持者也是社會中下層草根居多。埃爾多安的治國理念和對外關係,也不同於土耳其過去一貫的世俗化路線,埃爾多安是一個伊斯蘭教的保守派。
由於埃爾多安在國內逐漸的去世俗化,對外不盲從於美國西方,反而經常的採取了強硬對付手段。埃爾多安為國內的親西方勢力所不容,2016年7月15日土耳其發生有美國支持背景針對埃爾多安的未遂軍事政變,由於有普京的情報幫助,埃爾多安死裡逃生。重新獲得政權之後,埃爾多安對軍隊和政府裡的親西方人員,進行了大清洗。超過6萬的公職人員遭到審訊和拘捕,清除了約一半的軍事將領。埃爾多安不是軍人,但是現在牢牢地控制住了軍隊。
(利比亞原總統卡扎菲)
三、埃爾多安執行了其獨特的對外政策。土耳其雖然不是阿拉伯國家,也不是波斯人,但是土耳其是突厥人。突厥人與阿拉伯以及波斯人,以及中東地區的大多數民族一樣,都是信仰伊斯蘭教。土耳其是屬於遜尼派的伊斯蘭國家,埃爾多安的執政快速的在向伊斯蘭宗教迴歸。在目前伊斯蘭世界缺乏帶頭人的情況下,埃爾多安扯起伊斯蘭大旗,不斷的發聲。
特別是針對美國和以色列,埃爾多安堅定站在反對以色列的世界一邊。去年12月6日特朗普宣佈支持耶路撒冷為以色列首都,雖然遭到了全世界大多數國家的反對,但是誰都比不上土耳其激進。今年5月14日美國舉行耶路撒冷遷館儀式,土耳其驅逐了以色列大使,召回了駐美大使以示抗議。土耳其的的激進行動,甚至連受害最重的阿拉伯國家都做不到。對於美國退出伊核協議,埃爾多安多次表示堅決支持伊朗維護協議,公開反對美國。
四、在敘利亞,土耳其與俄羅斯和伊朗組成臨時利益同盟,三國首腦定期召開會議協調針對美國的立場。土耳其以打擊庫爾德武裝為名,迫使美國表示不支持庫爾德武裝。今年1月20日出動10大軍越過邊境入侵敘利亞,佔領了敘利亞的邊境阿夫林地區。6月18日又取得美國讓步,土耳其軍隊進入敘利亞的另一個地區曼比季,所謂與美軍共同管理這個地區。一時之間,俄美為了在中東地區的爭奪,都爭取交好土耳其,而不願得罪土耳其。2015年11月埃爾多安敢於擊落俄羅斯戰機,這是美國和北約都不敢做的事。埃爾多安能夠以土耳其軍隊,擠壓美軍強行進入曼比季,埃爾多安有為了土耳其利益拚命的勁。
綜述、從目前埃爾多安在土耳其執政的行為來看,雖然是一個政治強人,但是與薩達姆和卡扎菲還是有區別的。埃爾多安是一個激進的大突厥主義者,夢想恢復歷史上的奧斯曼帝國。但是埃爾多安顯然是不顧實際,自不量力的行為,持續下去必然會遭到報復,應該還是容易招禍的。但是有一點可以肯定,不管是美國和俄羅斯,都不會發動針對土耳其的戰爭。薩達姆死於美國發動的伊拉克戰爭,卡扎菲死於美國策動的利比亞反對派武裝。埃爾多安需要警惕的還是,今後美歐有可能針對埃爾多安發動新的軍事政變。
亦新湖
埃爾多安是土耳其總統,但其實就是小人一個。他用心計遊走於中美俄大國之間,時時用自己的小心眼逗得你愛也不是恨也不是。
前幾年他與中國談好的"紅旗九"導彈合同,墨跡未乾,他說撕就撕了。
前年他打下了俄羅斯戰機,普京制裁他,他立馬認慫了,飛到莫斯科與普京從敘友誼了。
這樣一個世界小人也敢怒懟美國總統,美國總統尷尬不巳。
埃爾多安心野著呢,他想當中東老大,便使出渾身解數,遊走於世界舞臺上。他同薩達姆卡扎菲一樣反美,但他的反美旗號下打著自己的小九九,心眼比薩達姆卡扎菲都要多幾倍,所以美國總統恨埃爾多安,但又不好怎樣處理,像一個的山芋丟也不是不丟也不是。
沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,埃爾多安把這句話應用到了極致,真是一個"了不起″的埃爾多安。
用戶10869768437
埃爾多安是個政治老江湖。他的政治手腕與處理國際事件的能力可謂爐火純青。就憑他最近皰丁解牛式地處理沙特記者卡舒吉被殺一事,足可說明老埃絕不會步薩達姆與卡扎菲的後塵。因為變色龍是會自我適應環境而頑強生存的。
過去的兩年,土耳其總統埃爾多安通過司法機構清洗了兩萬多名涉嫌政變的人。最近一段時間,沙特記者被殺,他突然表示土耳其的司法部門可以公正地處理沙特記者遇害案,要求沙特把18名嫌疑人交到土耳其接受審判,與西方國家要求交到海牙法庭審判拉大據較量。西個月前,埃爾多安還深陷兩大泥潭不能自拔:一個是外債空前嚴重,討債人上門逼債,他躲避三舍鬧了笑話;二是土耳其的貨幣里拉暴跌貶值經濟一落千丈。埃爾多爾抓住沙持記者案,巧好借“勢”為他所用,捏拿得當,反覆爆炒,轉移民眾視線,佔據外交制高點,掌握了話語權,以至於海灣國家與美國都對他敢怒而不敢言。他這是幹啥?與美國與沙特討價還價要好處。能達到目的嗎?肯定能。因為埃爾多爾抓住了沙特的七寸(要害),沙特讓步、美國默許的是肯定的。然後,土耳其會在中東地區會得更大的利益,與美國的關係在兩張皮的歷史前提下會更具有粘乎性。
回頭看看,在敘利亞內戰問題上,土耳其開始追隨美國,後來俄羅斯介入後,發生了擊落俄飛機事件,面對空前的危機,埃爾多爾是怎麼處理的?不但化解了危機,反轉情勢,還在敘問題上倒向了俄羅斯。當美國要對敘動武時,土耳其又允許美國戰機在其港口加油。看看,橫跨亞歐非、腳踏三隻船的土耳其,總統埃爾多爾是個精緻的利己主義者,靈活務實狡詐的三面九稜的處理外事的手段,使其永遠處於不吃虧的地步。埃爾多爾與美國與俄羅斯的關係是,既合作又鬥爭,即對話又對抗,在大國博奕的空間裡象只狡猾的泥鰍一樣,遊刃而又有餘。
書中有毒
他們有根本不同。談三個層面就清楚了。
1)土耳其一直是向西方靠攏,如今是北約第二軍事大國,之前還準備加入歐盟呢!
土耳其在100年前凱末爾革命後,始終以世俗國家自居,雖然如今有一些宗教勢力回潮,但基本上還維持了大部分的世俗體制。
這是土耳其能夠親西方的原因,特別是幾年前還聲稱要加入歐盟,但是因為歐盟的一致性原則,導致塞浦路斯等國家反對,土耳其遲遲不能入盟,如今他們似乎也不爭取了。
無論如何,土耳其都和西方走得更近,甚至對自己所在的中東,有一種“救世主的俯視”感覺,本質上是瞧不起這群阿拉伯人的。
你要把埃爾多安比作薩達姆或者卡扎菲,他估計的氣死。
2)埃爾多安不是薩達姆或者卡扎菲意義上的獨裁者,他沒有資格做那麼久,軍隊也是制約。
埃爾多安雖然執政時間也不短了,但畢竟土耳其還是西方民主制度,選舉和基本的三權分立是維繫著的。這要比伊拉克或者利比亞進步太多。
在此背景下,埃爾多安謀求更長的執政其實也不容易,特別是軍方在背後還在制約政治。雖然不少軍人支持埃爾多安,不過一旦他做出出格的事情,軍人對他下手不是沒可能。2016年就出現過未遂政變,所以,凱末爾的世俗主義風格在該國軍隊一直存留,只是時大時小罷了。
3)美國對土耳其也不敢輕易下手,因為實力要遠比卡扎菲和薩達姆強大得多。
這是根本原因,也就是沒有人願意用對待薩達姆和卡扎菲的態度和行為,來對待埃爾多安和土耳其。
美國人不這麼做,歐洲人不這麼做,埃爾多安怎麼能和薩達姆與卡扎菲一樣的下場?
土耳其如今還是美國的重要盟友呢,而且作為僅次於美國軍事力量的北約第二軍事大國,美國也難以向對薩達姆與卡扎菲一樣強力推翻。這不符合美國的利益。