飄移小販574
儒家思想守舊，崇尚禮教、規範言行，對治國安邦、維護統治階級利益起了一定的作用。但束縛了人們的思想，限制了人們的自由，萬般皆下品，唯有讀書高，瞧不起勞動者。因循守舊，缺乏創新，阻礙了社會進步，延續了封建社會的壽命。從近代起使我國與西方世界相比，落伍了，成為了半殖民地、半封建社會。成為了西方列強爭奪的勢力範圍。1919年五四運動，喚醒了沉睡的中華民族，新文化、新思想、新科技的推廣，催生了中國共產黨的成立，面貌煥然一新。從此，中國進入了新時代，經過艱難困苦的鬥爭，不僅打敗了日本侵略者，而且推翻了蔣家王朝，建立了新中國。我們對儒家思想要辨證地看，即要取其精華、去其糟粕，批判性地繼承。更要推陳出新，從古代儒家思想寶庫中吸收營養，正確處理國際、國內矛盾，創造和諧社會，營造和平世界，建立人類命運共同體。
趙建明Zhao
儒家思想，從孫中山到毛澤東，魯迅都是否定的。
一，恢復奴隸社會的周禮，是違背了歷史發展規律的。
二，主張並親手鎮壓屠殺奴隸的起義和革命。
三，主張忠君，反對批評君王和提倡無條件服從。
四，有教無類排斥了奴隸階級，不主張全民教育。提倡階級固化。
五，提出唯女子和小人難養的囗號，否認人民創造了歷史和財富。
六，三綱五常實際是壓仰真理，一切服從的奴隸思想。
趙曙光教授
我真不知道儒家思想幫了中國什麼了。
是幫助中國抵抗外敵啦?是幫助老百姓反抗剝削啦?是幫助社會更加公平啦?是替老百姓說話啦?是促進生產力發展啦?我真的都沒看到。我看到的是。歷代的封建統治者都在用儒家思想美化他們的封建統治,.教化老百姓給封建統治者任勞任怨地當牛做馬.用現在的話說，儒家思想就是封建統治者的輿論工具。對老百姓有何益處？
濱哥
儒家思想，既害了民眾，又害了國家！儒家的奴化教育、愚化教育使普通老百姓喪失了血性，處理事務瞻前顧後，不比日本老百姓，任何人都可上戰場殺人。既使國家遭強敵入侵也麻木不仁，不知道反抗！這樣的事例太多了！如：五胡亂華時期，區區幾十萬胡人竟殺了幾百萬漢人！再如元蒙時期，又如滿清時期，區區幾十萬滿人竟統治了上億漢人！何等悲哀的儒學！滿腦子灌輸的是怎麼做個好奴才，而不是跟日本一樣讓民眾充滿血性去拼搏，去奮鬥！！！
夢中想著你211620873
毛澤東說儒家思想內容根本就不能治理國家，也不是中國發展前進的方向和路標，儒家思想是封建社會發展的緊箍咒和絆腳石，也是消弱國力消弱民族力量消弱人民積極向上突破的瓶頸和矇蔽藥，儒家思想內容只能適合固步自封的家庭教育和家族力量，對於中國邁向世界各地儒家思想就像纏腳的老太太軸不動也邁不開步履！毛澤東說孔學鳴聲實秕糠，長城脊樑世界奇說的很有道理和深遠意義—東旭
旭日東昇東旭文化
頭條上攻擊儒家的真是甚囂塵上，只要是罵儒家的，都是點贊甚多，彷彿他們深受儒家毒害一樣！實際上當代的中國人，別說什麼普通人，就是大學博士，能背出《論語》《孝經》之類的儒家書籍的都是少之又少，他們說儒家害了中國，實際上是要打擊漢民族的文化自信，瓦解漢民族而已。
出於個人的良心，我覺得有必要和頭條的儒黑辨一辨，雖然這些儒黑都是拉黑我的。
頭條的儒黑們攻擊儒家的一條，便是儒家讓中國人懦弱沒血性，第二條是讓中國人固步自封阻礙科技發展，總之彷彿沒有儒家思想，中國就能在兩千年前進入工業社會，統一地球，現在早就已經能取代朝鮮，成為宇宙第一強國了！
那麼我們來看看儒家是否真的讓中國人沒血性呢？
從歷史上看，中國歷史上唯一一個要求軍官背誦儒家經書的是東漢，東漢時漢明帝要求禁軍軍士背誦《孝經》，三國時夏侯惇眼睛中箭，就說“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷”，按照儒黑們的講法，那麼東漢應該是中國歷史上最懦弱的朝代吧！因為儒家讓人奴性沒血性麼，軍官都背《孝經》，這個朝代還有什麼出息呢？但恰恰是東漢，是歷史上“獨以強亡”的朝代，東漢的軍隊在末期都在暴打外族！中原王朝對外用兵的兩大巔峰，一是“封狼居胥”，在漢武帝獨尊儒術後成就，二是“勒石燕然”，就是這個軍官要讀《孝經》的朝代成就的。東漢還有馬援立銅柱於交趾，耿恭十三壯士歸玉門。而且這個朝代是歷史上唯一一個沒有漢奸軍的朝代！
從地域上看，漢族受儒家思想影響比較大的地方，一個是湖南，宋代時嶽麓書院是中國四大書院，元軍入侵，嶽麓書院的學生全部死戰不降。而湖南因為嶽麓書院，近代出了大量人才，“唯楚有材，於斯為盛”！二是四川，近代川人大多參加袍哥，袍哥是儒家名教與江湖習氣的結合，近代川人的血性，不用我多說的，三是潮汕地區，潮汕人的封建習性，重男輕女現在不減，但你要說潮汕人孬種，只怕會被砍死！四是江浙地區，青洪幫也是儒家名教與江湖習氣的結合！
中國歷史上有不少民眾讀書人仇視儒家的時代，一個是西晉末，一個是當代，但這兩個時代有一個共同的特點，就是男人女性化，偽娘橫行。
另外我們再來看下儒家是否阻礙中國科技發展，阻礙了商業發展。那我們來看看中國出進士狀元多，受儒家毒害嚴重的地區，現怎麼樣的。
江浙地區，歷史上出狀元和進士最多的地區，現代還是中國科學院院士與工程院士最多的地區，商業也很發達，與儒黑們所講的相反。江西，徽商曆史有名，湖南，近代出了大量人才，近代中國歷史影響極大，廣東，儒家宗祠文化遠超北方，但廣東人奴性嗎？近代的中國革命史，就是廣東人出頭，湖南人出人，江浙人出錢！
從個人與家庭來講，受儒家影響重的家庭，父慈子孝，兄友弟恭，夫妻相敬如賓！對個人發展更為有利！這其實也是每個正常人理想的家庭！
所以儒家對中國有利還是有害，正常人會有自己的判斷。大家不要被這些譁眾取寵，毫無責任的儒黑文人所愚弄誤導！
東風一起千帆動
儒家思想對中國百害而無一利，儒家說教歷來是封建統制階級愚弄百姓，防止百姓反抗其統制的一種手段。當美歐等國大力發展抖技教育，開始大工業革命之時，孔孟之道卻用克已復禮愚弄人民。毛澤東、魯迅等偉人無不帶領人民抵制孔孟之道，並提出槍桿子裡面出政權，開展武裝鬥爭，建立了新中國。現在又搬出孔孟之道，儒家殭屍，辦什麼孔子學院，在科技突飛猛進的今天，更是荒唐可笑。
用戶8410772510810
中國社會只有徹底剷除孔老二的儒家思想，才能走上民主、共和及科學的道路。孔老二思想已毒害中國兩千年，尊孔是逆潮流而動，與依法治國背道而馳。孔老二講究人治，而現代社會講究法治。推倒山東曲阜的孔廟，去除中國人的精神枷鎖。
愛舒520
個人認為，儒家思想本身並不存在，是統治階級為了愚民而杜撰出來的產品。
與宗教一致，一開始都是朦朧的觀點，因為有一批人因此獲利，就不斷修飾，然後就自成一派。
最簡單的理由是，孔子試圖格物致知而不得，向老子求教，老子一言蔽之，善言不惑。意思是，孔子，你誇誇其談，實為狗屁不通。天下老子第一，為什麼不尊老子？因為老子主張獨立人格，為統治階級所不容。
孔子實為趙括之流，並無實質性建樹，尊為孔老二都是言過其實。因為沒什麼真才實學，統治階級也不好無限拔高，只好給個老二噹噹。為彌補孔老二庸才的缺憾，最後還是回到老掉牙的套路“道德撥高”，立個大聖人、萬世師表總算挑不出毛病。因為這件事沒標準可循，全憑主觀。
總體而言，傳統文化都是天上飄的思想，已經遠遠落後於西方實用主義思想。
自四大發明之後，西方已發明四萬大發明。而中國止步不前，與落後的傳統文化密不可分。中國什麼時候廢孔尊袓衝之等科學大師，才證明向前進了一步。
技術型文盲
儒家思想其實是宗教的一個教派，俗稱三教九流，三教是指佛教.道教.儒教。因為儒家思想有利於封建帝王對人民國家的統治，所以漢武帝採納了董仲舒罷黜百家，獨尊儒術的主張，把儒家思想作為封建社會統治階級的正統思想。儒家思想對中國及周邊國家封建社會制度的鞏固繁榮起了一定的積極作用，但隨著社會的發展和進步，儒家思想對中國社會新思想新制度的萌芽興起，起了負面作用。五四運動的爆發，對傳統的儒家思想予以否定，開始新思想新文化的傳播。對當代傳統儒家思想的評價，個人的觀點是不能徹底否定，也不能發揚光大，正確的觀點是拋棄糟粕，吸取其精華。杜絕打著弘揚傳統文化的幌子，推行專制，抵制民主。同時，對儒家思想做為傳統文化的一部分，不可徹底否定。推進科學民主，學習借鑑外國新思想，融合交流先進文化，推動社會進步，是大勢所趨！進一步深化政治經濟體制改革，不斷擴大對外開發，是中國社會發展，國家昌盛，民族振興的根本保證！
