飘移小贩574
儒家思想守旧，崇尚礼教、规范言行，对治国安邦、维护统治阶级利益起了一定的作用。但束缚了人们的思想，限制了人们的自由，万般皆下品，唯有读书高，瞧不起劳动者。因循守旧，缺乏创新，阻碍了社会进步，延续了封建社会的寿命。从近代起使我国与西方世界相比，落伍了，成为了半殖民地、半封建社会。成为了西方列强争夺的势力范围。1919年五四运动，唤醒了沉睡的中华民族，新文化、新思想、新科技的推广，催生了中国共产党的成立，面貌焕然一新。从此，中国进入了新时代，经过艰难困苦的斗争，不仅打败了日本侵略者，而且推翻了蒋家王朝，建立了新中国。我们对儒家思想要辨证地看，即要取其精华、去其糟粕，批判性地继承。更要推陈出新，从古代儒家思想宝库中吸收营养，正确处理国际、国内矛盾，创造和谐社会，营造和平世界，建立人类命运共同体。
赵建明Zhao
儒家思想，从孙中山到毛泽东，鲁迅都是否定的。
一，恢复奴隶社会的周礼，是违背了历史发展规律的。
二，主张并亲手镇压屠杀奴隶的起义和革命。
三，主张忠君，反对批评君王和提倡无条件服从。
四，有教无类排斥了奴隶阶级，不主张全民教育。提倡阶级固化。
五，提出唯女子和小人难养的囗号，否认人民创造了历史和财富。
六，三纲五常实际是压仰真理，一切服从的奴隶思想。
赵曙光教授
我真不知道儒家思想帮了中国什么了。
是帮助中国抵抗外敌啦?是帮助老百姓反抗剥削啦?是帮助社会更加公平啦?是替老百姓说话啦?是促进生产力发展啦?我真的都没看到。我看到的是。历代的封建统治者都在用儒家思想美化他们的封建统治,.教化老百姓给封建统治者任劳任怨地当牛做马.用现在的话说，儒家思想就是封建统治者的舆论工具。对老百姓有何益处？
滨哥
儒家思想，既害了民众，又害了国家！儒家的奴化教育、愚化教育使普通老百姓丧失了血性，处理事务瞻前顾后，不比日本老百姓，任何人都可上战场杀人。既使国家遭强敌入侵也麻木不仁，不知道反抗！这样的事例太多了！如：五胡乱华时期，区区几十万胡人竟杀了几百万汉人！再如元蒙时期，又如满清时期，区区几十万满人竟统治了上亿汉人！何等悲哀的儒学！满脑子灌输的是怎么做个好奴才，而不是跟日本一样让民众充满血性去拼搏，去奋斗！！！
梦中想着你211620873
毛泽东说儒家思想内容根本就不能治理国家，也不是中国发展前进的方向和路标，儒家思想是封建社会发展的紧箍咒和绊脚石，也是消弱国力消弱民族力量消弱人民积极向上突破的瓶颈和蒙蔽药，儒家思想内容只能适合固步自封的家庭教育和家族力量，对于中国迈向世界各地儒家思想就像缠脚的老太太轴不动也迈不开步履！毛泽东说孔学鸣声实秕糠，长城脊梁世界奇说的很有道理和深远意义—东旭
旭日东升东旭文化
头条上攻击儒家的真是甚嚣尘上，只要是骂儒家的，都是点赞甚多，仿佛他们深受儒家毒害一样！实际上当代的中国人，别说什么普通人，就是大学博士，能背出《论语》《孝经》之类的儒家书籍的都是少之又少，他们说儒家害了中国，实际上是要打击汉民族的文化自信，瓦解汉民族而已。
出于个人的良心，我觉得有必要和头条的儒黑辨一辨，虽然这些儒黑都是拉黑我的。
头条的儒黑们攻击儒家的一条，便是儒家让中国人懦弱没血性，第二条是让中国人固步自封阻碍科技发展，总之仿佛没有儒家思想，中国就能在两千年前进入工业社会，统一地球，现在早就已经能取代朝鲜，成为宇宙第一强国了！
那么我们来看看儒家是否真的让中国人没血性呢？
从历史上看，中国历史上唯一一个要求军官背诵儒家经书的是东汉，东汉时汉明帝要求禁军军士背诵《孝经》，三国时夏侯惇眼睛中箭，就说“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”，按照儒黑们的讲法，那么东汉应该是中国历史上最懦弱的朝代吧！因为儒家让人奴性没血性么，军官都背《孝经》，这个朝代还有什么出息呢？但恰恰是东汉，是历史上“独以强亡”的朝代，东汉的军队在末期都在暴打外族！中原王朝对外用兵的两大巅峰，一是“封狼居胥”，在汉武帝独尊儒术后成就，二是“勒石燕然”，就是这个军官要读《孝经》的朝代成就的。东汉还有马援立铜柱于交趾，耿恭十三壮士归玉门。而且这个朝代是历史上唯一一个没有汉奸军的朝代！
从地域上看，汉族受儒家思想影响比较大的地方，一个是湖南，宋代时岳麓书院是中国四大书院，元军入侵，岳麓书院的学生全部死战不降。而湖南因为岳麓书院，近代出了大量人才，“唯楚有材，于斯为盛”！二是四川，近代川人大多参加袍哥，袍哥是儒家名教与江湖习气的结合，近代川人的血性，不用我多说的，三是潮汕地区，潮汕人的封建习性，重男轻女现在不减，但你要说潮汕人孬种，只怕会被砍死！四是江浙地区，青洪帮也是儒家名教与江湖习气的结合！
中国历史上有不少民众读书人仇视儒家的时代，一个是西晋末，一个是当代，但这两个时代有一个共同的特点，就是男人女性化，伪娘横行。
另外我们再来看下儒家是否阻碍中国科技发展，阻碍了商业发展。那我们来看看中国出进士状元多，受儒家毒害严重的地区，现怎么样的。
江浙地区，历史上出状元和进士最多的地区，现代还是中国科学院院士与工程院士最多的地区，商业也很发达，与儒黑们所讲的相反。江西，徽商历史有名，湖南，近代出了大量人才，近代中国历史影响极大，广东，儒家宗祠文化远超北方，但广东人奴性吗？近代的中国革命史，就是广东人出头，湖南人出人，江浙人出钱！
从个人与家庭来讲，受儒家影响重的家庭，父慈子孝，兄友弟恭，夫妻相敬如宾！对个人发展更为有利！这其实也是每个正常人理想的家庭！
所以儒家对中国有利还是有害，正常人会有自己的判断。大家不要被这些哗众取宠，毫无责任的儒黑文人所愚弄误导！
东风一起千帆动
儒家思想对中国百害而无一利，儒家说教历来是封建统制阶级愚弄百姓，防止百姓反抗其统制的一种手段。当美欧等国大力发展抖技教育，开始大工业革命之时，孔孟之道却用克已复礼愚弄人民。毛泽东、鲁迅等伟人无不带领人民抵制孔孟之道，并提出枪杆子里面出政权，开展武装斗争，建立了新中国。现在又搬出孔孟之道，儒家僵尸，办什么孔子学院，在科技突飞猛进的今天，更是荒唐可笑。
用户8410772510810
中国社会只有彻底铲除孔老二的儒家思想，才能走上民主、共和及科学的道路。孔老二思想已毒害中国两千年，尊孔是逆潮流而动，与依法治国背道而驰。孔老二讲究人治，而现代社会讲究法治。推倒山东曲阜的孔庙，去除中国人的精神枷锁。
爱舒520
个人认为，儒家思想本身并不存在，是统治阶级为了愚民而杜撰出来的产品。
与宗教一致，一开始都是朦胧的观点，因为有一批人因此获利，就不断修饰，然后就自成一派。
最简单的理由是，孔子试图格物致知而不得，向老子求教，老子一言蔽之，善言不惑。意思是，孔子，你夸夸其谈，实为狗屁不通。天下老子第一，为什么不尊老子？因为老子主张独立人格，为统治阶级所不容。
孔子实为赵括之流，并无实质性建树，尊为孔老二都是言过其实。因为没什么真才实学，统治阶级也不好无限拔高，只好给个老二当当。为弥补孔老二庸才的缺憾，最后还是回到老掉牙的套路“道德拨高”，立个大圣人、万世师表总算挑不出毛病。因为这件事没标准可循，全凭主观。
总体而言，传统文化都是天上飘的思想，已经远远落后于西方实用主义思想。
自四大发明之后，西方已发明四万大发明。而中国止步不前，与落后的传统文化密不可分。中国什么时候废孔尊袓冲之等科学大师，才证明向前进了一步。
技术型文盲
儒家思想其实是宗教的一个教派，俗称三教九流，三教是指佛教.道教.儒教。因为儒家思想有利于封建帝王对人民国家的统治，所以汉武帝采纳了董仲舒罢黜百家，独尊儒术的主张，把儒家思想作为封建社会统治阶级的正统思想。儒家思想对中国及周边国家封建社会制度的巩固繁荣起了一定的积极作用，但随着社会的发展和进步，儒家思想对中国社会新思想新制度的萌芽兴起，起了负面作用。五四运动的爆发，对传统的儒家思想予以否定，开始新思想新文化的传播。对当代传统儒家思想的评价，个人的观点是不能彻底否定，也不能发扬光大，正确的观点是抛弃糟粕，吸取其精华。杜绝打着弘扬传统文化的幌子，推行专制，抵制民主。同时，对儒家思想做为传统文化的一部分，不可彻底否定。推进科学民主，学习借鉴外国新思想，融合交流先进文化，推动社会进步，是大势所趋！进一步深化政治经济体制改革，不断扩大对外开发，是中国社会发展，国家昌盛，民族振兴的根本保证！
