你認為美國的霸主地位還可以撐多久?

Siscci


最近美國總統特朗普迫於政府財政赤字的壓力而不得不將美軍2020年的軍費開支從7330億美元砍到7000億美元,於是某些專家認為美國在軍事、經濟和科技等領域的霸權正快速衰落,關於美國不久將失去全球霸主地位的言論也一直不絕於耳。

然而實際上美國的全球霸主地位依然相當穩固,要想讓美國失去全球霸主地位,首先你得在世界上找到一個能夠在各領域快速超越美國的國家。
(美軍航母戰鬥群)

某些人總是認為美國很快就會失去全球霸主地位,就像有些人在上個世紀五六十年代喊著美國國力被蘇聯超越,然後八九十年代又喊著美國經濟即將被日本超越一樣,但時間最終把強大的蘇聯給拖垮,而日本的經濟實力跟美國的差距也是越拉越大,美國的競爭對手換了一波又一波,但唯一不變的是美國依然是世界上最強大的國家。

美國之所以能夠維持長期的繁榮與強大,這跟它成熟的政治和經濟體制有很大的關係,美國的政治體制已經穩定運行了兩百多年,期間美國幾乎沒有發生任何內部政治動亂,政治的穩定為美國經濟的發展提供了最基本的條件。同時美國是一個高度重視經濟市場化的國家,美國的經濟體制能夠最大程度釋放美國經濟的增長潛力,並且美國法律非常重視對於知識產權的保護,所以美國經濟能夠長期維持很大的增長動力。
(美國三權分立體制示意圖)


雖然美國也會經歷金融甚至經濟危機,但美國並不會因為金融危機或者經濟危機的衝擊而一蹶不振,它總是能夠在危機之後重新恢復經濟的增長。美國從建國至今已經有將近250年的時間,這個國家總體還是在不斷成長,即便現在美國也不是在走衰落的道路,只不過是某些新興國家的經濟增長速度要比美國更快一點罷了。

很多人可能還是對某些新型國家的經濟發展勢頭盲目樂觀,就好比當年日本經濟快要超過美國的時候某些人就驚呼日本即將超越美國成為世界第一大經濟體,但實際上美國並不是那麼好超越的。在一個國家的經濟還沒有超越美國之前,我們沒必要認為這個國家必然會超越美國,因為一個快速發展的國家也可能會面臨很多的問題,誰都不知道像印度這樣的新興國家的經濟高速增長狀態到底能夠維持多久。
(美國總統特朗普簽署減稅法案)


況且美國的全球霸權並不只是由美國強大的經濟構成,美國在軍事、政治、科技和貨幣等領域的霸權比它在經濟領域的霸權更加難以被撼動。就算個別國家的經濟總量超越美國,但是如果這個國家沒有辦法建立起像美國那樣的全球盟友體系,那這個國家還怎麼稱霸世界呢?一個國家的實力終究是有限的,美國的全球地位如果失去了它那些盟友的支持,那美國的全球霸權必然會大打折扣。
(北約成員國領導人)


總之美國失去全球霸主地位的前提還得是有某個國家在政治、經濟、軍事和科技等各領域全面取代美國的地位,但是我們目前並沒有看到哪個國傢俱有全方位超越美國的實力。不要因為某些新興國家的經濟發展比較快就認為美國很快會衰落,一個國家經濟總量的龐大並不代表這個國家的綜合國力就必然強大,從這個角度來看,美國的全球霸主地位也許至少還可以支撐半個世紀的時間。


李姓先生


提這個問題的人智商太低,或者是個農民。一個人均GDP8千美元的國家成員關心人均GDP6萬美元國家的國運,真讓人無語。


用戶242304419851


美國之所以能“稱霸”,靠的是比較完美的社會制度,在這個優越的制度下,產生了強大無比的政治、經濟、文化、軍事優勢,有效地避免、杜絕了禍國殃民災難的發生,使國家能永遠朝著正確的方向前進,不致於傷及元氣。從而進行越民主越強大,越強大越民主的良性循環。你想,二百多年來世界上有哪個國家能做到這樣啊?尤其是那些獨裁流氓國家,統治者就是整天盤算著怎樣使自己的江山萬萬年,幹著打擊異己、爭權奪勢的勾當,至於國家如何,沒有人去考慮,有的連自身都難保,還“稱霸”個屁呀?!


敖包相回


制度上看,目前美國是最好的,看不到不行的那天!


傳奇1063


這個問題問得真白痴,能撐多久?美國無論在經濟、政治制度還是軍事上,都是世界上獨一無二的最強國家,尤其是美國完善的民主的國家制度,保證了三權分立,客觀的說,如果沒有特殊情況,美國至少在一百年內,還是世界霸主。還是別烏鴉落在豬身上,看別人黑看不到自己黑了。


上海邁克爾


沒有美國的強大和存在世界是不可想象的,專制暴政會讓民眾生不如死


用戶98227098411


1.只要特朗普一直做美國總統最多三年美國霸主地位就徹底永久性的不存在了。

2.如果中途發生意外美國人突然覺醒把特朗普趕下臺換一個正常一點的總統那美國的霸主地位就可以繼續維持十年,十年以後將徹底喪失霸主地位。

3.為什麼說特朗普做總統美國霸主地位只能維持三年?因為特朗普是生意人,他只有得生意上的操作經驗完全沒有治國安邦的實力,一個人想要治國安邦必須具備的絕不僅僅是高學歷加社會經驗,還需要極其漫長的政治實踐經驗,一個人的政治經驗如果沒有三十年做總統就算這個人再怎麼愛國也會把國家搞的一團糟,特朗普的的確確愛美國的的確確想讓美國更偉大,但是因為特朗普嚴重缺乏政治經驗所以導致所有操作都是對美國霸主地位的腐蝕,這樣下去再強大的美國也經受不起這樣的折騰。

4.如果換一個正常的總統為什麼說美國還可以維持十年呢?這是因為歐盟一體化進程十年以後基本完成,到了那時候美國再想對歐洲指手畫腳已經成為笑話。還有十年以後中國的高科技一定可以與美國同步,高科技一旦成熟軍事上也絕不會比美國弱,到了那個時候美國手裡面能夠卡中國脖子的籌碼已經喪失殆盡,沒有籌碼的美國想要制裁中國就是天大的笑話。再說中東,歐盟一體化完成、中國2025計劃完成美國還想獨霸中東簡直是痴人說夢,有中國、歐盟、俄羅斯參與中東就由不得美國一家說了算,那時候的美元霸權就會徹底土崩瓦解,美元一旦不能在世界通用美國就徹底成了第二個英國。所以說就算換一個正常有政治經驗的美國總統美國的霸主地位也只能勉強維持十年了。

5.為什麼說美元霸氣喪失美國會成為第二個英國?因為美國之所以是世界第一大經濟體完全是因為美國百分之八十的GDP來自於美元霸權,如果沒有美元霸權美國的GDP最多與現在的日本平齊大概四萬億美元左右,那樣美國在軍事上、科技上根本無法大刀闊斧向前邁進,十艘航母最少也要拆掉五艘甚至更多,海外軍事基地最少要撤回一大半,戰機、坦克最少也要拆毀五千多,不然的話美國會被這些軍事裝備的維修費用徹底拖垮,少了這麼多裝備和錢財美國再想對中東國家發動戰爭都是痴人說夢。



yzddq


能撐的比獨裁政權久,無論美國是如何霸權的,他在內有國民支持,在外有盟友支持,沒有人敢輕易的動霸權者,獨裁者就不同了,在內老百姓巴不得推翻獨裁政權,在外到處都是敵人,敵人形成一個包圍圈,僅僅一個軍事力量薄弱的盟友,對內對外都不受歡迎,這種政權能撐的久才是奇蹟!


噴子微服私訪


美國的科技是世界最先進的,美國的制度是世界最先進的,美國的軍隊是世界最強大的,美國實用國土是世界最大的,美國的資源是世界最多的,美國的大學是世界最好的,美國的糧食是永遠吃不完的,你說美國還能稱霸世界多久?


洛德貓貓


這個問題分兩方面來看,首先是自己不犯渾,因為堡壘最容易從內部攻破,但這種情況應該不會出現,因為民主憲政擺在那裡。。第二要看對手的成長速度,放眼世界有潛力挑戰美國的國家有中國,俄羅斯,印度。先說中國,近三四十年中國發展速度的確很快,但近期遭遇瓶頸,製造業大而不強,沒有掌握核心技術,人口老齡化,國民保障有欠缺,房價,教育,醫療耗費了大量民間資源,如果不能及時扭轉,脫虛向實後果堪憂。俄羅斯經濟單一,人口不夠,轉型也是困難重重。印度是民主憲政,人口紅利也有,政治地緣優勢也有,但種姓制度的弊端,科技創新不足,假以時日會有所作為。綜上所述,美國至少在近百年之內霸主地位無法動搖。僅個人淺見,歡迎交流勿噴。


分享到:


相關文章: