古亭一敘
1942年，毛主席在斯大林格勒戰役的關鍵時期，做出了一個判斷：“像希特勒這樣法西斯國家的政治生命和軍事生命，從它出生的一天起，就是建立在進攻上面的，進攻一完結，它的生命也就完結了。斯大林格勒一戰將停止法西斯的進攻，這一戰是帶著決定性的。這種決定性，是關係於整個世界戰爭的”。
其實毛主席這個判斷講出了很多政權的本質，無論是古代的羅馬帝國和蜀漢政權，還是冷戰時期的蘇聯和二戰後的美國，都是這樣的集團——以擴張為生命。
擴張，是維護美國存在的基礎，擴張的領域不止於軍事，但軍事是擴張的保障。
如果從橫向比較，美國的軍費佔GDP的比重的確偏高，除了朝鮮俄羅斯之外的國家大多數軍費比例都遠不如美國。但是從縱向來說，美國正處於二戰以來軍費比例的低谷，相比於冷戰，現在的美國簡直稱得上是刀槍入庫，馬放南山。
資本主義是無限貪婪的，而只要美國的資本想要無限擴張，美軍的軍力就必須保持壓倒性優勢，否則無法保證美元的霸權。不保證軍費，就不能保證霸權，不保證霸權，就不能保證美元地位，也就不能保證經濟增長。美國之所以能成為各大發達經濟體裡唯一一個繼續保持中等速度增長的國家，根本在於美軍的優勢地位從未動搖。看看歐洲的軍隊實力，再看看歐洲的經濟，二者不能說毫無關係。
改革開放初期，中國也曾要軍隊“苦一苦”，降低軍費來為經濟發展讓路。但這個邏輯在中國行得通而在美國行不通。美國一旦放鬆對軍費的投入，蘇聯的下場就是美國的下場。
蘇聯本不是一個國家，俄羅斯及眾多的加盟國之所以能夠聚集在一起，是因為它是蘇聯，是無產階級運動的領袖，是空前的集權國家，其集權來自於擴張。
徵糧是為了工業化，徵兵是為了對抗法西斯，全國性的備戰是為了冷戰，蘇聯需要一個目標，需要一個敵人來將整個蘇聯凝聚起來。所以當戈氏宣佈開始要集中於民生時，蘇聯就崩潰了，因為如果要過好日子的話，加盟國並不需要蘇聯。
當蘇聯放棄了對東歐的控制時，他就已經把爭霸天下的目標完全放棄了，放棄了擴張的蘇聯，不再有凝聚力，也就沒有了存在的意義。
所以我們能夠理解，美國為什麼鼓吹中國威脅論，為什麼總是講“通俄門”？
因為美國太需要一個敵人了。美國的凝聚力就是靠敵人來增長的。南部奴隸主聯盟是一個敵人，德意志第二帝國是一個敵人，法西斯陣營又是一個敵人，蘇聯又是一個敵人。美國的凝聚力通過這一個個的敵人增長了四個臺階，從一開始的邦聯變成了現在聯邦。在國際評級中，美國並立為兩大中央集權國家之一，
當美國天下無敵時，他就必須給自己造一個敵人出來。只有造出一個敵人，才能保證自己有擴張的理由，才有擴張的動力，而擴張是美國的生命。美軍的軍費高，美國的經濟才是不可打敗的。如果美國哪天撤回了海外基地，削減了軍費，想要安心過日子了，那才是美國滅亡的開始
勝者為王36552421
財政赤字是由國家財政入不敷出造成的。美國幾近崩潰的總赤字則是美國常年入不敷出逐漸累積所致，其中鉅額軍費開支佔到財政總支出的百分之十五左右，所佔比重在全球名列前茅。
美國所維持的強大軍事力量名義上是保護美國的全球利益，而這個全球利益實際上就是美國在海外擁有投資產業、貿易關係的富豪們的私人利益，和普通美國人並沒多大關係。像中國大規模的利比亞或紅海的撤僑行動，美國軍事力量都極少行動。從這裡可以看出美國強大軍事力量是美國富豪們的需要，是他們攫取全球利潤，甚至超額利潤的根本需要。
美國軍事力量既然名義上是國家的，其費用自然由國家承擔，也就是由所有美國人買單。對於其既得利益者，也就是那些富豪們，這點費用幾乎可以忽略不計，因為他們只佔美國人比重百分之一不到。
恰恰又是這百分之一的富豪們操縱著美國的政治走向，影響著美國的各項政策。
他們又怎麼願意削減軍費開支呢？他們的心聲是：國家破不破產關我屁事，我自己的全球財富那是必須要保護的。誰敢削減軍費開支，老子就讓你滾蛋。
古亭一敘
美國財政赤字幾近崩盤，但不是這幾天的事，就美帝的三板斧：1⃣️板斧，美軍的霸道，2⃣️板斧，美元的霸道，3⃣️板斧，特朗普的霸道，就是外強中乾的紙老虎一個。還是毛澤東主席說的對：＂美帝國主義和一切反動派都是紙老虎，一戳就破＂。特朗普拼命以武力耀世，見誰咬誰，見錢搶錢！已經由特不靠譜轉變成瘋君，暴君！更猖狂的是：手握核彈彈要首先使用核武器。被落選的希拉里說中了，這樣的人怎麼能當美國總統？但它扁扁當了，還真搞成了。美國在全世界2000多個軍事基地，一十一艘航母，F22，F35，B52，等各種史上最先進戰機5000多架，各種高科技軍艦500多艘，及各種超前高科技軍械。在全世界每個角落都有美帝的軍爪，這些巨大的軍費開資都是需要大批量燒錢才能維持的。選前持朗普高叫的是裁軍，可篡權騙位後兩年乾的是瘋狂擴軍，還有上萬枚核彈的升級改造工程，向全世界宣揚核戰爭！核威脅！以中俄為敵，叫囂同時打贏兩場戰爭，美國經濟上搞單邊主義，關門鎖國，唯我獨賺，關稅上是見誰打誰！治標不治本，美國整體經濟是風雨欲來風滿樓。根據美國國情分析起來，就是一個總統政策，隨❤️所欲，都是一個臨時抱佛腳，上屆不管下屆，現在不管將來。叫：＂做天和尚撞天鍾＂。最迫切的就是：＂選票＂，對於美國民眾，是投其所好，能騙盡騙，四面出擊，八面侵略。完全不考慮其一切後果，近幾年虧損22萬億美元。鬼都知道美國財政入不付出，風雨彯搖，拼命印鈔，出身奸商的特朗普不會不知道。，
手機用戶56065559997
美國身體還不錯，一個巨嬰沒那麼容易速衰
我們不必盼望誰衰弱，我們只求自強
我們不僅僅求自強，我們還和世界分享，這才是我們比美國強大的基因和現實。
說個例子吧，美國開國算三百年，中國就按照始皇帝開始也兩千多年，是三歲和二十多歲的區別，當然，美國還有歐洲的血統，血緣不必爭論，但歲數的確是如此。
美國是個巨嬰，從歐洲開始都在寵，然而還是個嬰兒，人類文明的未來是在成熟的東方，而不是隻知道持續吸奶的巨嬰。
文明交流，謝謝！！！
讀史談兵
美國財政己經潛伏著較大危機，相信特朗普本人早己看到這一點，但他不怕進一步擴大美國債，至少在他第一任內，美債還可持續；
特朗普上任尹始想收縮海外駐軍，但他的內閣及軍內高級將領堅決反對，猶豫不決，但預計他還是可能要下手收縮軍力，他很清楚，美國軍費快速膨脹是不可持續的；
特朗普是否能痛下決心砍美軍費，基於主要一點，即國內經濟增長是否能達他預期的至少4%以上，若不能，那麼在砍預算同時軍費必然不升而降，多位專家預測，特朗普對經濟增長預期太高，多數會落空；
特朗普欲退中導條約目的不是為了美國準備上新的導彈項目，而希望俄中放棄已部署的中導，他放話要與中俄談控制軍備競賽，也為美國自已下調軍費留出空間。
沈啟群337
大家都知道，美元是世界貿易主要的流通貨幣，僅這一個功能就可以讓美國獲取到豐厚的財富。這麼多錢就足可以讓美國發展軍事，也可以利用這些軍火對其它國家進行訛詐，如果有誰有異議或不聽話也可以進行經濟和軍事雙重打擊。現在世界的科技發展進步很快，軍事裝備自然而然也跟著進步，美國當然不會甘居人後，提高足夠的軍費以維持軍事霸權就成為必然和必須。由於美國發動了幾場戰爭燒了許多錢，自己掏腰包有點心疼，就想要跟班們出一點，當然是越多越好了。這些跟班也能感覺到這個帶頭大哥不是很仗義，不僅愛吃獨食還經常甩包袱。美國自己也知道自己做的有點不合適，睡覺也擔心這些跟班有不服舉動，於是就有了眾所周知的監聽行為。被監聽的感覺是很不舒服的，這些跟班也因此看清了帶頭大哥的嘴臉和自己的處境，由於自己的體格很尷尬就只能口頭表示一下了。假如，美國又累又餓又在跟硬漢打架，這些跟班是否想趁此機會甩開枷鎖呢？美國不擔心嗎？要維持霸權，就要努力地加強軍事發展。這是一個循環的因果關係，美國即便軍費高昂也不得不繼續走下去，直到徹底的眾叛親離為止。
月亮150083844
特朗普有兩個宏偉的設想：1，把製造業搬入美國，使美國再次偉大。2，使美國軍隊強大。強大到無人敢抗衡的地步。
處於債臺高築的當下，發展經濟是主要的。如果還要兼顧美軍強大就得額外花銀子，要扯經濟建設的後腿。為此，特朗普查覺了，開始變卦了，要削減軍費。一直想打伊朗，挙頭比了又比，就是打不下去。因為這得要消耗莽林，遭不住。
手機用戶70360505627
美國是一個兩黨制國家，而且政府是由選民選舉產生，所以他們需要大量資金支持，給自己的政黨做廣告。這樣他們就要給支持他們的財團負責，而美國最大的財團就是軍火商，所以即使國家負債累累，也不能得罪軍火商。還有共和黨更是靠軍火商支持最多的黨，民主黨還好點，所以奧巴馬的時候才敢要控槍，不過還是幹不過人家軍火商。還有一個遊說制度感覺就是合法貪汙。只要你有錢在美國啥事都能幹。你看奧巴馬下臺前就給過支持他的富翁搞個特赦。
不同思維
答:美國財政赤字的表現就是2o多萬億國債。
美聯儲正是以國債這一工具放錢出來或者收錢回去，前者叫量化寬鬆，後者叫緊縮。
這是可以無限循環的。
那麼這個〈國債〉，就是錨，整個貨幣的大船都被這個錨拖著。
而其他國家也想這麼幹啊，可是其國債信用不足，沒有多少人願意持有。於是就想別的辦法:比如我們這些年就以房地產為錨來印錢，導致瞭如今的局面。
誰是良性的?誰是惡性的?
好好理解一下吧。
XyE
路易十四:哪怕我死後，洪水滔天！這就是現在美國的心態
