治療冠心病哪裡比較好？

用戶105430512181

冠心病的治療，是我一直不滿意現在西醫心血管科室一個領域。所以，我現在停止了做了幾十年的西藥藥理研究，專門研究中醫治療慢病。高血壓，糖尿病治癒率很好了。冠心病患者也經常接診。效果非常好。

八幾年我還上學的氣候，爺爺的心絞痛高血壓被301的老中醫安排的方案治癒的。所以我知道有很好的方法解決心血管問題，中醫，而不是西醫的現在很多所謂現代技術。

對於這些心血管的現代技術，我一直密切關注這些技術，也給予厚望。但等來的是幾十年的失望。現在我已經給好多西醫本身就高血壓，冠心病治癒了。好在他們現在已經使用中藥的經驗都很豐富了，所以做工作接受中醫治療的難度並不大。配合也很好。

根據我的統計個生理分析，現在需要做支架的患者，估計99%是不需要的。中醫就可以很好的解決。

有可能有人會質疑，心臟支架可以立竿見影的給阻塞血管擴容，安了馬上就好了。中藥可以做到立竿見影嗎？

我告訴大家，立竿見影。由於擔心中藥的毒性，我一般只用無毒的中藥。但對於冠心病是例外。

八幾年，老中醫給我爺爺的方案就有速效救心丸和心寶。心寶裡面有毒的中藥很多，但效果奇好。我只是短期使用，所以不擔心毒性問題。中醫的君臣佐使是可以對沖很多毒性的。這些毒性，比支架的危害1%都不到。我爺爺服用心寶時間是不超過兩個月的。支架後的長期服藥，作為藥理研究者，我知道危害有多大。

只要沒有嚴重的反流，瓣膜等解剖結構損害以及腎臟損害，冠心病靠中醫治療又快又好。

我爺爺由每天發作心絞痛二十次以上，到兩個月治癒後，健康活了二十年。快九十歲過世。他沒有活到九十歲，戰爭的傷害也是要素。子彈一直在體內。普通人是很難理解的。

中醫世家吳龍駒

冠心病是個大概念，基本上包括:無症狀的冠脈狹窄，心絞痛，心肌梗死，無症狀的嚴重狹窄。

但從治療上區分簡單分為:要不要手術。

第一、無需手術

無需手術的患者，在哪治療基本上都一樣，因為指南是面向全世界公開的，醫生都可以學習到。

健康生活方式——戒菸戒酒，堅持有氧運動，控制飲食，控制體重，規律作息，開開心心等。

正規的藥物治療——阿司匹林＋他汀是基礎，可以根據具體情況配合倍他樂克、普利/沙坦、曲美他嗪、地爾硫卓、尼可地兒、單硝酸等等藥物。

第二、需要手術

1、冠脈支架

當然開展的越早的醫院水平相對越高，因為凡是牽扯到技術，除了醫生個人的天賦外，更主要的還是要多做才能出水平，開著支架技術越早自然相對水平要高一些。

2、搭橋手術

搭橋比起支架來技術時間更久，風險也越來越低，但搭橋比較複雜，不像支架那麼近些年廣泛推廣。所以，更是大醫院才能開展，而且更是做的越多水平越高。

所以，如果不做手術，那治療基本都一樣，甚至資料都齊全，網上諮詢都沒問題。

但如果手術，根據自己所在區域，每個城市都有水平高的醫院，一打聽就能瞭解。

但所有冠心病的基礎治療都是健康生活方式，這是基礎，這是重中之重，這在哪都一樣！

心血管王醫生

冠心病（冠狀動脈性心臟病的簡寫）是我們生活中十分常見的慢性疾病，不僅患病人數眾多，處理不及時也可導致心律失常、心力衰竭，乃至猝死等嚴重後果。冠心病在目前的醫療條件下難以治癒，但我們也不必過於擔心，建議大家到正規醫院找專業醫生評估病情後製定個體化方案，正規診療下可以長期穩定控制疾病，避免病情進展和併發症的發生。

冠心病是由於動脈粥樣硬化或痙攣引起冠狀動脈狹窄或閉塞而導致心肌缺血、缺氧和壞死的心臟病。包括無症狀心肌缺血、心絞痛、心肌梗死和猝死型五大類，其治療方法主要有生活方式干預、藥物治療、支架介入治療和搭橋治療等。絕大部分冠心病可通過生活方式干預、藥物治療等保守治療而達到穩定控制，我們要明確一個觀點，並不是所有的冠心病都需要支架或搭橋，支架手術一般用於頻繁心絞痛發作、冠脈狹窄程度≥75%、急性心肌梗死或內科治療無效等情況下，而搭橋則適用於多支血管病變或介入治療無效等冠心病患者。

全科掃地僧

但並不是其他人所說做心臟支架手術，因其併發症過多，又經常出現冠狀動脈二次狹窄的情況。所以我一直強調：心臟支架手術只是一個應急治療措施，而不是一個心臟病的常規治療措施，它是救急而不是常規。