沐凌竹
楚國貴族勢力分散，且權利都在自己手上，政策難以實施。我們從以下分析商鞅為何不在本國變法，而要去秦國。
第一，商鞅變法最重要的是打擊舊貴族的同時也利用軍功受爵制塑造了一批新貴族，由於楚國沒能形成一批新的貴族，所以變法的實施沒有根基，只能依靠王權的支持，因此楚悼王去世之後舊貴族就開始對變法進行清算
第二，山東六國的禮樂精神無法接受關中的軍國主義精神，六國沒有實施軍功受爵的土壤，秦國地處西疆，受蠻夷影響很大，形成尚武的社會風氣，這是軍功受爵和秦漢帝制生長的最佳土壤，再看楚國，經過了前期的篳路藍縷，楚國盡展南方優越的自然條件，由此形成了浪漫的文化氣息，諸如重視思辨的道家、浪漫主義的楚辭、靈秀精巧的禮器構成了楚文化的特徵，這也使得楚國無法接受冷酷的軍國體制。
在這裡，我們主要談談社會結構的問題。
首先我們要明確一個概念，變法的目的是什麼？答案顯然易見：將宗法封建制國家轉變為中央集權制的官僚帝國。那麼這一變化如何實現呢？首先就是貴族勢力不能過於強大。這裡我們要強調一點，弱小的貴族不是變法的結果，而是變法的條件。
戰國早期的霸主是以魏國為首的三晉和隨後齊威王齊宣王時期的齊國，我們考察這四個國家的發展歷程，可以發現，戰國國家大多都存在一個從宗法體制中衍生出一種不按照宗法原則而是帶有官僚性質的卿族集團，他們任用家臣卻不行分封，不斷將權力集中於自己手中，在諸侯國內部形成一箇中央集權的小型國家，最後取而代之或是分而解之，而新生的諸侯國就成為一個帶有中央集權性質的官僚國家了。當然，這些國家裡依然有貴族的影響。因此，我們還要看到，法家的變法只是整個演化過程的一部分，這種變化在春秋時期就已經開始了。總而言之，變法的重要條件是在宗法封建國家中出現一箇中央集權性質的官僚國家。
由此我們再看審視楚國的歷史。楚國的歷史與晉國齊國有很大的不同，顯而易見楚國並沒有發生士卿專政的情況，這是由於楚國受宗法影響較晚，卿族勢力較弱，而且大多封地較少，且處於邊疆地區，相反楚國在武王時期就開始設縣，王權有了保障。楚莊王時期發生了若敖氏之亂，更是對卿族勢力做了一次清掃，但是我們要看到，雖然楚國的卿族勢力弱於王權，但是由於楚國仍是一種宗法體制，因此他不可能徹底消滅卿族。公族專政的後果就是公族之間相互傾軋叛亂不斷，反而不斷的削弱了王權。自康王之後，楚國先後發生了公子圍之亂，公子棄疾之亂，白公勝之亂，再加上與吳國的戰爭大敗，昭王惠王時期王權已經無力控制卿族，自惠王始開始實行封君制，貴族勢力進一步膨脹，而到了吳起變法時期，已經出現了“大臣太重，封君太眾”的情況，這些貴族勢力毫無疑問成了吳起變法的重要阻礙，因此隨著悼王、吳起的逝世，舊貴族集團就會十分自然的廢除新法。
我們再來看秦國，秦國立國比楚國更晚，幾乎沒有受到宗法制的影響，卿族政治根本無法發展，大概最有影響力的貴族就是秦昭襄王時期的魏冉了，不過那時候變法已經大局已定，因此我們說，秦國根本不需要經歷山東六國破繭成蝶的痛苦，他一開始就不是個純粹的宗法制國家。再加上尚武的社會風氣，商鞅的變法實行的非常順利，殘存的舊貴族在軍功受爵體制下出現的新貴族面前不堪一擊，因此，無論舊貴族多討厭新法，新法已經成了定局，秦國已經成為了一箇中央集權的官僚帝國，甚至可以說是一個軍國主義的帝國。
總而言之，如果問為什麼商鞅和吳起的變法結果不同，最為重要的一點就是變法之時兩國的社會結構完全不同，秦國王權極為強大，而楚國的貴族勢力已經完全阻礙了變法的進行。
一點餘論：其實如果只討論社會結構對於變法的影響，我完全可以直接從楚國的封君制講起，無需梳理楚國王族、世族的消長關係，更無須介紹三晉和齊國的蛻化過程，但是這裡我想對於楚國的歷史進程，提一些不成熟的看法，和各位討論。我覺得楚國的歷史進程是一個非常特殊的進程，他既不像秦國那樣一開始就擁有得天獨厚的條件只等待變法就可以，也不像其他山東國家那樣沿著一條清晰的歷史路線前進，他一方面也在按照這個路線走，但是另一方面因為受宗法影響晚他走的又和別人進度不同，當北國的晉國在卿族政治中掙扎時，他擁有強大的王權，當各國已經脫胎換骨開始變法時，他才剛剛陷入貴族政治的泥淖，變法無法推行，甚至到了戰國晚期秦國已經有了橫掃六合之勢時，屈景昭三家並舉的局面才剛剛形成，如果秦國統一的步伐再慢一些，也許這三家貴族也會弄出個三家分楚。當然歷史無法假設，楚國作為一隻將死的鳳凰，終於在死去之後涅槃重生，在秦末的亂世裡燃起了最耀眼的火焰。
文史小屋
用現在的時尚話說 沒有哪個諸候國家招聘人才有秦孝公廣告宣傳 以及優惠承諾做的大與誘人
小草春秋微眾一粟
原因很簡單。
秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。
周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。
秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。
秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。
秦準確說是滅七國，還有當時殺死周幽王後，佔據陝西西安（豐鎬）的犬戎一國。
只不過當時佔據陝西的並不是漢人，而是殺死周幽王這些漢人敗類的遊牧部落犬戎。
秦武公滅陝西的時候更快。
用戶67724358697
大麥9835471
雖然條件不是很好，但有他實現理想和抱負的平臺。秦孝公與商秧千古絕配的一雙君臣。好象沒有第二個吧
俺木又權
先不說為什麼去，秦國咋就變成偏遠地區了？還有說秦國弱小的，好孬也稱霸過的怎麼就成弱小了？
