伏地魔本尊
這個問題得設很多前提才能有對比性。能不能打過也分情況，是不是狙擊手徒手與普通步兵對抗？還是戰場上用槍械來互相對抗？雙方的武器配備如何？作戰環境如何？
如果徒手的話，那要看這些人的單兵技能誰更強悍，這樣的單對單肉博格鬥能不能打贏全靠個人的技術。要是集體肉博則要看雙方的指揮能力到底哪方要更合理，整體個人格鬥技術誰更過硬來決定。
如果說是戰場上，用槍械來對抗那麼不管怎麼說，狙擊手也是經過特殊訓練的特種作戰人員，對付普通士兵的勝率還是比較高的。當然前提也是在正常對抗作戰的環境下。普通士兵如果沒有接受實戰演練的考驗，對如何躲避狙擊戰術不瞭解，那麼就會敗得很慘。但是如果戰前有相應的對抗演練，知道該如何避免被對方狙擊，甚至有一定的反擊能力，那麼對於狙擊手來說就比較危險了。因為狙擊手一旦被發現或是暴露位置，普通士兵就可以利用一些裝甲車輛上的遠程武器對其進行攻擊，還有例如雙聯裝或是四聯裝的大口徑重機槍或是高射機槍，這種武器的殺傷力對人體目標來說，基本上打中就見上帝去了，能活下來算你夠硬~~~但是在沒有重武器或是有效的工事掩護下，普通士兵如果遇到狙擊手還是老實躲著等待支援就好，不然的話出去就是送死。
實際上，狙擊手的任務還是以高價值目標為主。不到萬不得已的情況下，是不會對普通士兵進行攻擊的。按投入產出比來說，這樣是不划算的。對於狙擊手來說一次攻擊就要擊中目標，然後就需要馬上撤退了。不然很容易被對方的密集火力消滅，像美軍現在也就是打地方武裝，這種非政府武裝根本沒有完善的武力，遇到狙擊手除了靠人多之外，基本是沒有好的解決方式的。而對於正規作戰來說，狙擊手還要儘量避免在一個地方開槍過多、現代戰場上，像狙擊手，機槍手、這種支援型目標是要被優先消滅的。就是為了防止其對己方部隊造成嚴重的傷害。
陶德中士
結局很悲慘，狙擊手被全部殲滅，而百名步兵損失過半。
一個步兵連和一個狙擊手連在戰場上碰到了一起，結果一定是悽慘！黑壓壓一片瞄準鏡努力將百名步兵鎖在十字架內，只等著機會的到來；而步兵則小心翼翼的按照著戰術動作相互掩護著交替前行，目標忽隱忽現，誰能過到最後成為勝利者看以下的分析。
這種情況的出現，一定是狙擊手一方的地面部隊全部掛了，最終只能無奈的將所剩的百名狙擊手傾巢而出進行正面的生死較量。狙擊手我們都知道，號稱戰場幽靈👻，來無影去無蹤，最主要的特點就是獨來獨往。但這次很好，乾脆狙擊手扛著狙擊步成群的行動，看起來很厲害的樣子，但事實上卻是最後的一搏。
失去狙擊手特性“獨來獨往”神秘的色彩，狙擊手就會變得從“陰暗”的地下走向明亮的日下，而這種作戰模式才是步兵最為擅長的，於是狙擊手按照每人負責一個，正好一次開槍百人陣亡的看似合乎情理的戰法進行了射擊，結果相互的干擾和步兵前掩體的阻礙，步兵大半生還。
一次開槍後的結果就是狙擊手群被定位，步兵強大的班機槍火力完全將狙擊手壓制住，部分兵力分散包抄，這也是步兵最擅長的合圍，於是乎狙擊手全部陣亡！
冰雹藍天
一百個狙擊手打一百名一動不動的步兵，可以說是百發百中毫不含糊！
如果步兵按進攻隊形在1000米開外展開攻擊，一百個狙擊手可以不等他們衝到二百米遠就將他們消滅在陣地前。
但是步兵卻不是散兵遊勇和烏合之眾，他們也是兵。
他們是訓練有素的士兵，他們懂得與什麼樣的對手打交道，他們也是經過一定的戰術訓練。
當然，他們手中的單兵器沒有狙擊手中的武器射程遠，而且也沒有他們手中的步槍精度高。
但是，狙擊步槍也有一個很大的不足，那就是它裝彈量不及自動步槍多，並且還是單發射擊。
狙擊手最大的訓練科目就是潛伏、偽裝和打狙擊，而其他類似的科目顯然是沒有普通步兵豐富。
它的優點是打偷襲，隱蔽殲敵。
而和到了跟前的步兵打遭遇戰，那簡直是一塌糊塗。
狙擊手無疑是智商很高的優秀戰士，但那些普通的步兵當然也不是傻蛋，他們既知道自己的的劣勢、也知道自己的優點在哪裡。
如果兩隊展開攻擊的話，步兵會首先利用其中的大部分兵力吸引住狙擊手的注意，然後會分出另一小股人馬搞側後迂迴。
側後迂迴的步兵不用很多，五分之一的兵力搞背後偷襲，就可打的狙擊手隊形大亂。
狙擊手的武器最大的優勢就是兵器長射程遠，但是打遭遇戰卻正是它最大的劣勢。
普通的步兵手中的單兵器雖然相對較短，射程也較近。
但比狙擊手的步槍也近不多少，三四百米完全可以沒問題，而且連發性能好。
單發的狙擊步槍這時就跟不上了，火力不行、並且還指向性能差、反應速度慢。
那些把狙擊手視為天人的概念是錯誤的，在蘇德戰場上的瓦西里和柳德米拉，他們是佔了其他兵種的光才創造了神話，如果單純的依靠他們手中的武器，對方一個衝刺就會到他們近前，那是他們命都沒有了，還打的什麼狙擊？
而且所說的普通步兵也沒有說不準裝備其它兵器，那如果是裝備了火箭筒呢，還有榴彈發射器呢、小口徑迫擊炮呢？
另外還有單兵手雷呢！
如果按普通步兵班的制式裝備是應該具備的，這樣的話一百名狙擊手就更沒有勝算了！
東方中華不敗
看到這個問題就想問：看你百里守約和魯班怎麼玩了。😂😂😂
正常回答：
什麼條件下。
如果雙方都是常規武器裝備，雙方距離也就百米左右且正面硬剛，個人認為狙擊手可能會比較被動。普通士兵的突擊步槍，微衝，投擲武器，甚至單兵火箭筒，輪番壓制，狙擊手一般是不敢露頭去點步兵名的，怕被集火覆蓋。
如果戰場範圍比較大，狙擊手也做好了一切戰前準備及偽裝，不斷的穿插遊擊，100個普通士兵一會兒就被消耗完了。
不過整體感覺，狙擊手會有優勢吧。90個狙擊手和100個步兵正面硬剛，留下10個狙擊手，也能把100個步兵慢慢消耗掉
CPLA鐸
作戰環境，首先你限定了狙擊手只有步槍殺敵，但是普通步兵可不是單純步槍對決哦，一百個步兵那就是一個步兵連建制，就算二戰的步兵連也有迫擊炮班排，重機槍班排，甚至噴火兵等混編哦，如果是今天的中國步兵連就是人手一隻步槍外，再有步兵80多用火箭/93雲爆火箭筒可以每人一隻，反坦克反工事120火箭筒，12.7重機槍班射程2000米，和35榴彈機槍小組/反狙擊射程800-2000米，以及50擲彈筒射程500米，最遠射程可有60迫擊炮射程5000米以上(8.6/12.7狙擊手不算在在公平起見)！必要時還有加強便攜式巡飛/自殺無人機(已經有裝備) ，也就是說火力上狙擊手沒有優勢，他們充分利用城市叢林洞穴等複雜地形還有一定的周旋餘地，如果被發現，，那就是必死無疑各種火力覆蓋在劫難逃，對應是分2-3人一組立體遊擊作戰還算有點希望
微電腦也瘋狂
總之，你給我一百個步兵，我能把他們縮編為一個簡配作戰連，分為兩個步兵排，一個突擊排，外加一個火力支援排，加一個連部班。
狙擊手的話，一百個就有點多了，可以編為一個偵查引導排，兩個步槍排，一個預備隊排。和一個指揮小組。
正面硬扛狙擊手這邊吃火力虧。如果小組襲擾。柔性防禦步兵這邊吃虧。
風車騎士45541173eg
狙擊手是對敵重要目標狙殺和摧毀的單兵戰鬥.的一種戰術戰術形式。士兵通常是在編制內實施作戰。具體體現在班組，連排等戰術，也就是說士兵的作戰是有協同內容的。
題目中100名狙擊手，他的裝備基本是固定的。五十支狙擊槍，兩人一組，狙擊手和觀察手。而100名士兵，按其數量來說是個連的編制，他的火力裝備就很強大了。我們簡單說步戰車，輕重武器，和火箭筒，根據任務有事可攜帶單兵導彈。同樣也有N個狙擊手。以及各種爆破器材和通訊器材。這裡就不一一列舉數據。因為作戰模式、和任務不同，裝備有所不同。
作戰無論怎樣變化其樣式就是進攻和防禦。即使在作戰中有了變化也是攻防之間的角鬥。
根據上述條件，大家就有了基本的判斷，勝負也就立判了。100名狙擊手一定是失敗的。沒有強大的火力，很難支撐一個點，同理也不能形成進攻正面和打擊縱深的能力。同理，在防禦過程中100米狙擊手只能狙擊500米左右的目標，沒法形成火力網，也無法有防禦正面和縱深。而100名士兵的連一級單位，即使在狙擊距離以外，也能靠伴隨炮火，和車載武器對敵方實施破壞和覆蓋射擊。
當然戰場是複雜的。例如地形特別適合狙擊手隱蔽，且有絕對的防火力打擊能力，敵方步戰車又不能到達指定位置。也許狙擊手有勝算。
大家在面對這樣的問題是，要根據敵我裝備，火力，編制以及地形等等來使用戰術，來判斷戰場形勢。這個問題很簡單，通常的情況下狙擊手慘敗！
ZHAOFEi1965
回答這個問題首先要明白狙擊手的主要功能和作用，狙擊手通常是在比較隱蔽的掩體裡相對較遠的距離針對敵方的重要目標實施精確擊殺，狙擊步槍射程遠，精度高，但是攜彈量少，如果100個手持自動步槍的普通士兵和100名手持狙擊步槍狙擊手如果發近距離發生遭遇戰，當然是手持自動步槍的士兵佔優勢，如果雙方相距在200米以上配有精確瞄準具射程遠的狙擊步槍佔優勢，當然現代的自動步槍也配有瞄準具但射程精度都不如狙擊步槍……
WPY平天下
普通步兵如果理解為沒有迫擊炮重機槍的普通士兵的話，100人對100狙擊手完敗，每個狙擊手都是基本技術很好並且體能好，心理素質特別好的人，有一槍斃命的能力。即使100個普通步兵是指的機械化步兵有一定火力支持和裝甲車等，也會失敗，狙擊手最重要的不是消滅敵人，而是保存自己安全的情況下消滅敵人，100個狙擊手不會扎堆硬抗，一定是分散開，一點點消滅敵人，裝甲車迫擊炮重機槍，對這樣的目標效率也不高，狙擊手依然大概率會全勝
青山老鐵
沒有絕對的事情，如果狙擊手埋伏普通士兵那麼配合好一人一個目標瞬間結束戰鬥，如果遭遇戰可就不好說了，距離過近步兵用突擊步槍、自動霰彈槍和通用機槍進行火力傾瀉狙擊手隊伍會吃大虧，中遠距離上五五開吧當然拖得越久狙擊手越吃虧，如果是步兵連埋伏狙擊手那麼也能使用迫擊炮、重機槍、單兵火箭筒發射雲爆彈和白磷彈快速結束戰鬥，狙擊手方面一樣沒有什麼反抗的可能性。
