幸福地帶2
美國對打貿易戰情有獨鍾，因為貿易戰是在戰爭以外，遏制對手最有效的方式。美國也通過發動貿易戰，成功打擊了曾經有可能威脅到美國的一些國家，比如日本、歐盟等。
但是凡事皆有利弊，美國對其他國家發動貿易戰的時候，表面上是被美國攻擊國家的經濟可能會受到影響，但是實際上，受到影響的一定會是全球經濟。而全球經濟受到影響，美國同樣難以獨善其身。
此外，對於那些對美國不利的貿易活動，美國動不動就發動貿易戰，早已讓國際各國對美國頗為忌恨，只是鑑於美國的強大國力，其他國家只有被迫自吞苦果。
但是美國也在這個過程中，嚴重損害到了自己國家的聲譽。只要其他國家可以找到替代美國的第三國，或者其他國家有能力與美國抗衡的時候，美國的悲劇也就來了。再則，如果國際上反對美國的國家增多，則美國當然也會貧於應對。久而久之，反過來對美國形成削弱，也是必然的。
現在的美國依然是世界第一強國，而現在的世界，反對美國的國家已經相比以前明顯有了增多。這些反對美國的國家，都不是憑空反對美國的，他們也同樣追求著自己的國家利益。
古往今來，一國的持續強大，主要還是本國內部能夠健康發展，以及做到同國際各國的良性互動。而一味攻擊他國，尋求損人利己的做法，定然不會長久。
蘇綻
目前似乎看不到美國會輸掉貿易戰的跡象。我們所見到的是，在美國的高壓下，其他國家要麼做出重大讓步，要麼極力求和想用談判來平息爭端。需要認識到，在談判中是不可能指望美國做出什麼讓步的，畢竟扛不住的不是它，主動要談的也不是它，美國牢牢握著談判主導權。
所以，至少到目前為止，在貿易戰中美方都是獲益的。
美國是世界最大的消費市場，換句話說，美國就是自己跟自己玩兒，那內需也大了去了，不怕生產出來的東西沒有銷路。這也就代表著，美國經濟發展絕對不缺少動力。
美國發起貿易戰，在貿易順差國家看來當然可惡，因為想掙美國人的錢難了，而且這戰一打起來，本國經濟就要遭殃，而經濟又是民生之根本，長久下去必出亂子。但是，最起碼在特朗普看來，這樣是對美國有利的。
從他的商人視角來看，貿易逆差就是虧本，就是在被別人佔便宜，是不能再持續下去的，一定要扭轉過來。所以，他在競選時這樣說了，在當選後這樣做了，並且一直有一批擁躉在支持。特朗普此舉當然是逆全球化之舉，不符合時代發展潮流，但是誰讓他是最強國美國的一把手，他有這個資本。
【小溪解局，聚焦時政問題，分享個人觀點，敬請關注】
小溪解局
今年5月份美國總統特朗普發動全球貿易戰，單挑世界，那麼特朗普為什麼發動貿易戰呢？原因是美國和世界各國的貿易逆差較大，對與美國有貿易關係的國家加徵25%關稅。
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。於是世界各國群起而攻之，各國紛紛出臺政策對輸美產品也同樣加徵25%關稅，經過半年的實踐證明，特朗普的貿易戰是失敗的。
第一，貿易戰不但沒有縮小貿易逆差，反而使貿易逆差擴大了近一倍。
第二，由於貿易戰導致美國農民損失慘重，大豆等農產品失去了銷路。
第三，對美國的企業構成威脅，在國內無法生存紛紛逃到中國等國投資辦廠，例如今年9月份美國最大汽車巨頭在上海投資50億美元建世界上最大電動汽車研發、生產、銷售基地。
所以說貿易戰已經讓美國經濟加速走向衰敗，美國經濟無力迴天了。
張書明8023
貿易戰是雙輸，即使以美國強大的綜合國力，特朗普繼續擴大貿易戰規模，美國也吃不消。不過，以美國的三權分立的政治制度，美國倒不會崩潰。畢竟，當貿易戰不能為美國帶來實際利益的時候，美國國會自然會制止特朗普繼續胡來。特朗普推行的是“貿易冒險主義”，如果相關國家在貿易戰問題上認輸服軟，美國將獲得重大利益，實現特朗普“讓美國偉大”的目標；如果相關國家與美國選擇死磕，美國經濟也將遭到重大損失，特朗普不能做不成“偉大的美國總統”，還將成為美國的罪人。
1.貿易戰是雙輸，美國強大國家實力也難以承受特朗普繼續發動大規模貿易戰帶來的壓力。美國是世界第一大經濟體，第一大零售消費國，第一進口國家，GDP總量為19.36萬億美元，零售消費總額為5.9萬億美元，進口總額為2.3萬億美元。在國際貿易上，美國無疑是重中之重。在經濟全球化的今天，全世界各國都需要美國作為出口市場。這也是為何特朗普有底氣發動貿易戰的最重要原因。美國是第一進口市場，相關國家為了美國市場，最終極有可能接受“城下之盟”，在貿易上作出讓步。例如，承諾加大進口美國商品、降低將進口美國商品關稅等。但是，並不是所有國家都會屈服於美國的貿易霸凌主義！2018年第2季度，美國經濟增長了4.2%；2018年第3季度，美國經濟只增長了3.2%。這一輪貿易戰才持續半年，就讓美國經濟降低了0.7個百分點！如果繼續擴大貿易規模，美國能夠承受的住嗎？
2.特朗普發動貿易戰是“冒險主義”。特朗普當然知道發動貿易戰的利弊，正所謂“殺敵一千自損八百”。更何況，特朗普還不是與我國一家在貿易上做文章。歐盟、日本、加拿大等美國的盟友，特朗普一個也沒有放過。在貿易問題上，特朗普顯得“六親不認”。特朗普希望與歐盟、日本等發達國家建立一個“超級自貿區”。同時，也希望能夠通過貿易戰遏制新興經濟體崛起，特別是經濟總量排行第二的我國。但是，特朗普明顯在冒險，用美國經濟長遠利益在冒險。如果超級自貿區無法建立？如果與我國在貿易上兩敗俱傷？如果盟友都與美國離心離德？美國不但不會再次偉大，恐怕會加速衰落！所以，特朗普拿美國的國運在賭，成功了，美國經濟會迎來一個黃金時期，失敗了，美國經濟加速衰落。
3.特朗普發動貿易戰即使失敗，美國也不會崩潰。特朗普能發動貿易戰，很大程度上得到了美國國會的同意。在三權分立的美國，得不到國會的批准，即使身為總統的特朗普也難以針對某國發動貿易戰。為何美國國會會支持特朗普發動貿易戰？第一，貿易戰確實給美國帶來了短期利益，如第二季度4.2%的經濟增長；第二，在2018年中期選舉之前，特朗普所在的共和黨在國會參眾兩院都是多數黨。不過，中期選舉之後，民主黨重新控制了眾議院。如果特朗普發動的貿易戰對美國經濟的負面作用開始顯現，美國國會是不會允許特朗普繼續胡來！也就是說，在美國利益受到嚴重損害的時候，國會有權利叫停貿易戰！所以，即使特朗普非常瘋狂，也無法讓美國崩潰，畢竟三權分立就是避免出現極端領導人導致美國走上“歪路”！
歡迎大家討論，特朗普發動貿易戰能夠實現既定目標嗎?
美國觀察室
我一直不認為這輪美國經濟走強，是因為美國的什麼高科技推動，或者說是某種消費模式轉變，其實就是08年後的貨幣寬鬆刺激，和這波美元加息資本回流。但這都是一輪經濟週期的末端現象。其實中國現在才是正真在經歷消費轉型的陣痛，互聯網和移動支付，人工智能，商品流通，出行在改變人們的消費模式，銀行企業商業被新模式衝擊，整個經濟在新模式下探索發展。可這一切在改變中國，但美國無論在生產，經營，商業，消費還是延續舊的模式，特朗普現在就是靠美國的霸權在拼命維護這種舊模式，加關稅，逼企業迴流，控制科技企業的產品不讓賣給中國，可是高科技這東西，不進入市場就失去使用價值。他也許可以賣給別國，但中國照樣可以從別國買來研究模仿甚至超越，這對美國來說本可以把產品賣給中國掙更多錢，然後再開發新產品，保持他的技術領先，中國因為有現成的就忽略去自己研發，就像中興的芯片。所以，我們可以說美國現在是名副其實的守城，中國超越美國是早晚的事。
仙人掌也可以開花
老鐵本人就是這個“有人”其中之一，所以就談談個人見解，為什麼認為美國繼續發動對世界的貿易戰爭，將因其最後國力衰竭而前潰？一.美國以自己佔世界不足20%的市場實力挑戰佔世界60%實力，進行血拼，輸贏立判！二.石油美元掠奪要挾世界的霸權地位已經開始被架空，而在伊朗石油出口壟斷權爭奪戰中，這種趨勢被大大加快；三.被美國22萬多億美元政府債務並呈勢能加速擴張趨重壓下，其保持到明年3月伊油進口制裁豁免期後，全面啟動的貿易戰的這種規模持續4年，債務壓力就足夠讓美國崩潰！
老鐵如此預測並未加入世界去美元化行動，對美國經濟造成的致命打擊，因為這種行動雖由貿易戰而被激化而迅速擴大加速，但即使美國發動的貿易戰因為後繼乏力中途退出，這種趨勢也無法逆轉，但這已經跟貿易戰無關，老鐵也就沒有把這個因素考慮在內。
一.特朗普政府為了保護不惜減少政府財政收入，而大幅降稅培植的本士實體產業而發動對世界貿易戰，是在經濟血拚傷敵一千自損八百，別人反制再損它一千的條件下進行的，它發出的多次制裁攻擊行動要分別針對眾多對手，由眾多對手共同承擔壓力，而眾多對手的反制卻集中在美國一家，誰受傷更重顯而易見；以美國一家20份的攻擊力和承受力，與世界60份實力互相血拚消耗，誰先拉胯不言自明；而新興大國已經超越世界第一的巨大市場，國民巨大的市場購買力早已在世界一騎絕塵，可以容納她自己和世界更多的出口需求，她和世界之間的相互流通完全可以把美國的制裁攻擊力化解於無形，而美國誰來幫他消化那些被反制商品？
二.俄羅斯和伊朗油氣出口，讓石油美元在國際貿易和外匯儲備領域中，變的可有可無，讓世界對掠奪自己經濟成果的霸權美元在這些領域，早已開始了拋棄行動，而這次美國發動對伊朗石油出口第三方制裁，和貨幣支付封鎖，則強迫世界必須繞開美元支付體系使用其它貨幣，這是美國搬石頭砸自己的腳，美元被更大力度的邊緣化，這在未來將使美元匯率在無法與石油價值綁定，和債務違約威脅的條件下，大幅跳水，讓美國經濟遭受更大削弱。
三.最要命的是美國政府、企業、民間高達70多萬億美元的債務，因貿易戰而更大幅度擴張，物美價廉的進口商品因關稅而大幅漲價，企業產（商）品成本提高讓美國政府、企業、民間的消費成本也大幅提高，負債就迅速上漲，購買力大幅下降；而貿易戰讓大批企業無法生存而出逃或倒閉，致政府稅收因降稅而大幅減少後再次大減，財政收入由去年的3.3萬億降低到4年後的2萬億以下；支出將由今年實際數字的5.3萬億增加到4年後的8萬億以上，（其中包括支付因貿易戰致企業受損補償，和高債息累加，物價上漲所致）這其中僅債息支付就將達到3萬億以上，使其財政收入連支付債息都不夠，其結果就是高達40萬億的債務違約，使金融企業資金鍊斷裂，引爆美國總額百萬億規模的債務危機，迭加金融危機合力徹底摧毀美國經濟，致其政體分崩離析！
這種債務爆發式膨脹是由其短期債券利率被迫大幅上漲累加的；利上調是因美元價值下跌，債權人認購信心受打擊所致；美元價值下跌是由貿易戰迫使世界大規模拋棄美元所致。
所以，美國如果一意孤行，把這場天怒人怨的的貿易戰打到底，必使其因本土企業流失、購買力下降、債務危機、金融危機而致美國經濟徹底崩潰，聯邦改體解散。但是，老鐵認為美國絕對不敢把這場貿易戰打到底，最終變成個爛尾工程。
鐵嶺鋒
美國如果繼續發動大規模的貿易戰，它肯定會因為動力不足而崩潰的，世界上無論哪個國家都沒有實力同多國發動貿易戰，即使是最強大的國家也支撐不了太久。
美國目前確實是世界上最強大的國家，而且美國也儲存了大量的戰略資源，可以說美國儲存的戰略資源夠美國使用二十年之久，不過這是在美國正常運作的情況下能夠實現的目標，如果美國陷入危機（指的是特大規模的危機，幾乎使美國瀕臨滅亡的），那麼美國先前儲存的也許很難跟得上供給了。那麼美國的資源消耗和美國發動貿易戰又有什麼聯繫呢？
特朗普上臺後，到處煽風點火，不停的和其他國家進行貿易戰，可以說特朗普瘋狂的行為引起多國和不少國際組織的不滿
。如果美國一直維持貿易戰，世界上會有更多的國家和組織對美國不滿，那麼後面這些國家很有可能聯合起來一起抵抗美國的貿易戰，以美國的實力，它能和世界上大多數國家抗衡嗎？美國肯定無法和世界上那麼多國家抗衡，就目前來說，單單是俄羅斯就夠美國喝一壺的，而且美國和俄羅斯在中東地區的競爭也看不到有什麼優勢，還有一個世界大國也是美國非常忌憚的，雖然目前那個大國沒有美國的實力，不過那個大國每年都在飛速發展，經濟總量已經和美國很接近了，並且軍事實力，國際影響力也在追趕美國，特朗普上臺後說過，美國最大的對手不是俄羅斯，而且另有其人，就是除俄羅斯外的另一個世界大國。可以說美國和俄羅斯以及另一個大國較量的話，美國一定會吃虧，只是時間問題罷了。俗話說三個臭皮匠，頂一個諸葛亮說的就是這個道理。
美國目前的經濟發展看起來還不錯，去年美國保持了近3％的增長率，很多人也許會說，特朗普發動貿易戰是對的，其實這只是美國短時間內的發展，特朗普發動貿易戰確實短時間內能夠保護美國本土企業的發展，不過長期以往呢？美國的企業非常不能被保護，反而會下滑，美國本土企業缺錢競爭對手，進口稅太高從而抬高製造成本，如果不想從國外進口那美國國內的資源就會被迅速消耗，就會出現跟前面說的，美國儲存的戰略資源會被迅速消耗殆盡。除了這一點之外，其他國家肯定會想方設法的去發展本國企業，去研發更多的能夠代替美國產品的東西，一旦其他國家能夠擺脫對美國產品的依賴，那麼其他國家同美國的貿易就會減少，那樣一來，美國就會被國際社會孤立，美國對外貿易額大幅度減少，美國國內就會出現各種問題，比如失業率大幅度提升，美國人民對美國政府極度不滿等，那樣美國政府就會處於強壓狀態，美國國內的局面也不樂觀。
加上美國這麼多年的對外戰爭，大量的消耗了美國的財力，目前美國外債超過20萬億美元，這相當於2017年美國一年的GDP總值，美國現在已經無力償還大額度的外債，只能通過印刷債券去借更多的錢，這就成了滾雪球了，越滾越大，最終美國就會陷入困境。而在這個基礎上，美國如果一直持續發動貿易戰，那麼美國的一些債主國就會一直向美國催收借款，而美國根本就無力償還，這很有可能會引起多國對美國實施聯合打擊，美國扛不住的。不僅僅是貿易方面美國扛不住多國抵制，軍事方面美國也是很難扛得住多國的聯合打擊，如果真的到了這個地步，美國就真的沒有後退的地步了，等待美國的只有滅亡。
所以呢，如果美國依然我行我素，不顧其他國家的利益對其他國家發動貿易戰，那麼美國最終就會因為動力不足而使它崩潰，美國崩潰後等待它的要麼是被世界瓜分，要麼就是它國內各方勢力獨立，並且長年處於戰亂中。
國際時評
貿易戰剛開，因此現在還看不到美國必輸的跡象，既然叫貿易戰就不會只是一兩個回合的拼刺刀定輸贏甚至生死（如題主說的動力不足崩潰）。個人認為，現在斷言美國經濟會因特朗普發動貿易戰而崩潰，將向很多年前開始的中~國經濟崩潰論一樣不靠譜。
技術面上說，美國仍然掌握著美元霸權，這是世界經濟領域發生轉折性變化的決定因素。但無論是哪一國的貨幣和本幣結算規模，都沒有切實動搖美元的霸權地位。而且美國還有利用一超軍事霸權地位操控區域安全格局以影響經濟和貨幣戰略走向的絕對實力。
其二，美國有薅羊毛的歷史經驗，無論對歐洲盟友還是對日本。這些經驗會為白宮團隊提供基礎性支撐，並在必要時對貿易戰手段和方向做出調整。比如特朗普現在全面樹敵的貿易戰手法顯然是相當激進和冒險的，如果未來恢復合縱連橫的手法，應對單一對手或各個擊破，那麼最終應的貿易戰的可能性還是很大。
說到底美國擁有的幾個絕對資本是美國貿易戰動力的源泉。一超霸權、美元霸權、全球第一大經濟體。看看，美國的貿易戰對手，當前能夠改變上述三個領域中的哪一個？當然如果中歐日等主要經濟體實現聯合反擊的話，美國就有苦頭吃了。可問題是在競爭大於合作的經濟領域，這些經濟體和新型國家如何才能擰成一股繩。
除了我國這個世界第二經濟體之外，美國最怕的是從西方陣營內部的瓦解。我說的就是歐盟。歐盟一體化進程中的最後一大步是防務自主化。如果實現，那麼歐盟的美國盟友角色將逐漸向競爭者角色轉變，而且轉變速度很快。美國清楚地認識到這一點，所以操縱那些東歐的歐盟成員國投反對票，讓法德意等歐盟主導大國的願望落空。
只要歐盟各國還被牢牢地綁在北約戰車上，那麼美國這個戰略主導者就有能力、有機會有效遏制打壓歐盟的發展。並有計劃地對在歐盟經濟大國身上薅羊毛，還要迫使他們配合美國打贏對華和對日的貿易戰。
高峰軍事觀察
類似的問題也回答過！
首先，大規模貿易就沒打起來，基本都已經控制住了，與歐盟和日本以及加拿大這些國家，貿易戰實際就沒打起來，所以不存在繼續擴大的問題。而且在可預見的未來也不會打起來，因為沒有一個美國的盟友敢和美國硬碰硬，因為他們知道美國的力量，換句話說就是他們知道天高地厚，明白怎麼跟美國人搞關係搞遊說，維護自己的利益！
其次就是，即使貿易戰打起來，會不會導致美國的崩潰，答案自然是不會的！現在的貿易體系的核心是美國，現在貿易的很多規則也是基於歐洲美國長時間管慣例衍生出來的，而且英美也長時間居於核心地位，他們塑造了現在的貿易體系，他們是核心，歷來是核心摧毀邊緣，哪有邊緣摧毀核心的道理！？現在美國人只是不想繼續那樣玩下去，要換一種玩法！之前的貿易體系是冷戰的產物也是二戰的產物，美國人要吸取二戰以及一戰後的教訓，優待盟友，讓他們不要因為危機而產生類似於希特勒的情況，而這套玩法的擴大化，最終導致美國的過度損耗而產生了所謂的美國優先政策！美國人一直髮紅包，現在不想繼續發下去了，要省點錢！其實也沒什麼，只是玩法變一下，至於哪些人會受損就不知道了！
美國人已經煩了，不想繼續像之前那樣付出了！很多人以為美國一直在依靠美元來掠奪全世界，實際上美元是美國提供給其他國家的公共產品，降低各國的交易成本，為各國提供一個可以互相信賴的平臺，很多國家賴以為生，如果美國人真的不想玩下去了，很多國家就得遭殃了！
帝國曆史觀察者
在我看來，特朗普單方面挑起全球經濟史上最大規模的貿易戰，恰恰是為了阻止美國可能出現的大崩潰。但隨著新力量、新興經濟體的強勢崛起，肯定會加速舊有的秩序與力量走向衰亡。也就是說，美國自戰後以來的戰略風險越來越大！
一直以來，美國作為全球分工體系的最頂端，在以美元為中心的經濟全球化過程中始終受益最大。它不僅負責向全球提供輸出需求，還輸出流動性和制度、技術等方面的標準及協議，負責全球化的全局統籌與組織。
尤其是在經濟和金融維度上面的世界貨幣體系，正是在美國主導下構建的，美國一直控制著世界貿易組織（WTO）的大部分規則制定權與話語權，這就是對全球化生產與協作的頂層設計。
但美國主導的全球化，已經出現了系統性缺陷。而這正是美國常年發生貿易逆差的核心，美國現如今雖然是世界第一大經濟體，但卻是一個金融等第三產業的生產總值佔比超過其經濟總量70%以上的經濟體，去年美國經濟總量GDP為19.362萬億美元，而美國服務業總值卻又高達12萬億美元就是明證。
舉個例子，去年美國對歐盟的貿易逆差達到了1510億美元，但僅僅是美國在貨物貿易方面的逆差而已，畢竟對於美國這個世界第一的服務貿易大國來說，它在服務貿易上賺取的淨利潤要遠遠高於貨物貿易本身。那麼，美國總統特朗普所謂的美國吃虧了是根本沒有道理的。而且他也同樣不是為了真的扭轉貨物貿易逆差。何況只要美元還是世界貨幣，這就根本做不到的。因為“魚和熊掌不可兼得！”
特朗普也已經發現了這個問題，通過單方面挑起全球貿易戰，其目的就是要讓大家接受新的不平等貿易規則，甚至要把一些不願意聽話的新興經濟體從美國控制的全球經濟格局中踢出局。最終的目標就是要繼續鞏固美國一超霸權地位的絕對領先優勢！
美國現在正處於由盛轉衰的轉折點，全球化出現了難以修復的結構性缺陷和失衡，市場風險將不可避免的會爆發，進而誘發美國信用風險的大爆發，這很可能會進一步把美國推向大崩潰的邊緣。
但目前為止，特朗普政府發起的貿易戰，通過雙邊談判取代多邊貿易規則，已經基本上取得成功了。比如說與加拿大、墨西哥等達成北美自貿區新的自貿協定，另外與日本及歐盟正在分別談判的新自貿協定也將會盡快完成。換句話說，按照當前美國的綜合實力來看，還不足以快速崩潰。尤其是在特朗普的美國優先政策下至少短期內為美國“續命”成功。
