杜達特洛夫斯基
肯定不敢。可以以美國為例說明這個問題。 冷戰結束後，美國打了多場局部戰爭，捱打的國家有伊拉克南聯盟阿富汗利比亞敘利亞，這些國家國情各不相同，但有一個共同點，那就是它們都沒有核武器。迄今為止，美國從來沒有和有核國家打過仗。為什麼小鑫的父親一定要發展核武器呢？那就是看到了其他國家的悲慘下場。一個國家想反美，或者不服從美國的指揮棒，沒個兩把刷子能行嗎？這兩把刷子，當然不是普通的坦克和飛機，必須得是能重創美國的核武器。
不僅是美國，其他有核國家也同樣沒有打過有核國家。印度巴基斯坦之間的關係夠緊張吧？歷史上兩國發生過三次大規模的戰爭，但是自從兩國都成為有核國家之後，雖然小規模的邊境衝突時有發生，但大的戰爭卻再也沒有出現。
為什麼一個國家不能在事關領土主權政權生存等大事上挑戰一個有核國家？原因很簡單，會遭到核報復啊。核武器是幹什麼用的？它當然不是在普通場合使用的武器，驚人的殺傷破壞力使它只能用於國家政權生死存亡的關鍵時刻，是用於保底的定海神針。據說普大人說過，俄羅斯都沒了，要核武器幹什麼？其實普大人的話對俄羅斯一點不適用，俄羅斯是誰也滅不了的，事情根本到不了那個極端程度，但對小國弱國來說這倒是一個現實問題。面對軍事強國的戰爭機器，最後的關頭唯有核武器才能救自己。
或許你會說，俄羅斯，美國核武器那麼多，難道不會反過來滅了對自己進行核報復的小國？真用核武器對打，吃虧的不還是小國弱國嗎？這話沒錯，但這裡的關鍵是，大國會不會因為自己對他國的侵略行為而引發自己也會受到重大損失的核戰爭？以克里米亞一事為例，如果俄羅斯因為兼併克里米亞而付出莫斯科彼得堡等大城市（俄羅斯還有什麼大城市？）遭到烏克蘭核打擊的代價，這一代價可能意味著幾百萬人的死亡，無數重要的基礎設施和歷史文化遺產被毀，你覺得值得嗎？得到不屬於自己的東西和失去自己已有的東西是完全不同的兩個概念。烏克蘭願意為維護自己的領土主權完整不惜發動核戰爭，而俄羅斯不會為了得到一個克里米亞而傷筋動骨。所以，最可能的結局不是核戰爭，而是俄羅斯經過利害權衡之後放棄兼併克里米亞的企圖。
不過，現在再說方面烏克蘭不該放棄核武器是沒有意義的。此一時彼一時，對於當年剛剛獨立經濟政治一塌糊塗的烏克蘭來說，核武器就是西方諺語裡的“白象”，實在是一個華而不實大而無當的奢侈品。況且當時俄烏還是鐵哥們。誰讓形勢發展變化太快了呢？國家之間的關係真是說不準！
進擊的女武神
這個問題有很大瑕疵，第一，烏克蘭它曾經就是繼承蘇聯核武器的四國之一，第二，克里米亞本身就不是烏克蘭的，所以俄羅斯依然敢佔領克里米亞。且聽我道來，我的觀點。
蘇聯解體後，繼承蘇聯核武器的有四個國家，俄羅斯，烏克蘭，白羅斯，哈薩克斯坦，其中，烏克蘭繼承了蘇聯130枚SS19和46枚SS24型核導彈，其境內共有170個核發射井。但是在西方等國的壓力，於1992年5月23日，俄、烏、哈、白四國外長與美國務卿在葡萄牙的里斯本簽署議定書，烏、哈、白三國的所有核武器將在7年內銷燬，屆時，俄羅斯將成為獨聯體內惟一的有核國家。可以說，是烏克蘭的軟弱無能，導致他國內沒有核武器。
我們再看看克里米亞問題，克里米亞劃分給烏克蘭，完全是烏克蘭籍蘇聯領導赫魯曉夫所為。蘇聯解體後赫魯曉夫酒醉，將克里米亞劃給烏克蘭管轄。只是在葉利欽領導俄羅斯的時候，俄羅斯國內飄搖欲墜，無暇顧及克里米亞領土。但是普京接手俄羅斯後，俄羅斯國內局面逐漸穩定，並且俄羅斯國內建設也一度恢復，使得俄羅斯有時間有精力去收復克里米亞地區。
而且，2014年克里米亞公投中，克里米亞人民表明要歸去俄羅斯領土，可見烏克蘭政權在克里米亞是不得人心的，完全是因為烏克蘭政權的軟弱，腐朽的結果。克里米亞人民知道，依靠烏克蘭根本沒法過上好日子。俄羅斯一邊也正好想收復失去的克里米亞，這樣一來克里米亞人民和俄羅斯政府可以說配合的天衣無縫了。
不僅是克里米亞地區想要歸入俄羅斯，烏克蘭境內許多地區都想獨立或者併入俄羅斯領土，可見烏克蘭政權已經到了搖搖欲墜的地步，這種政權是不堪一擊的。
其實烏克蘭和俄羅斯的實力相差甚大，俄羅斯要吞併烏克蘭不用幾個月的時間便能完成，只是礙於國際輿論，只能收復克里米亞罷了。而且面對俄羅斯佔領克里米亞烏克蘭可以說是P都不敢放一個。
國際時評
這個量俄羅斯也沒有膽量，烏克蘭當年與俄羅斯鑑定國家宣言條約中，明確了克里米亞是烏克蘭不可分割的一部分，塞託斯波爾軍港俄羅斯黑海海軍可以暫時性駐軍，俄烏兩國共同分割黑海海軍，當時烏克蘭擁有3000枚核彈頭。
如果烏克蘭當時總統庫奇馬為了討好俄羅斯，用核武器換取與俄羅斯和平相處，自廢武功。結果被宰得遍體鱗傷，這就說明國家必須要有獨立自主的防禦體系，別去聽從誰來支配自己。
一個主權國家，必須獨立自主的國防，主動將國家命運交給誰主宰，這就是民族的罪人。
當年棄核本身就是喪權辱國，歷史再一次嘲笑某些人。害人之心不可有，防人之心不可無。
國與國之間交往，必須要設防線，必須要有底線，這樣經得起時間的歷史考驗。
戴高樂當年為了獨立的國家核戰略，獨立自主的軍事防衛決策權，寧可退出北約軍事條約，充分說明是歷史性正確的選擇。
隨雨飄渺
如果是烏克蘭擁有數量留下來的核武器，俄羅斯還敢佔領烏克蘭的克里米亞地區？，如果說烏克蘭獨立的時候不是那麼智障，90年代的烏克蘭是什麼？擁有世界第三大核武庫，擁有世界第二大規模的戰略轟炸機群，擁有世界第三多的戰鬥艦艇，擁有世界第三的戰略投放力量。
就算是考慮到核武器發射密匙，都在俄羅斯的手裡，所以核武器多半炸不了，但是烏克蘭光憑核訛詐也能活得很滋潤，畢竟沒有國家相信你會把核彈全部拆掉（對，沒錯，烏克蘭就是這樣乾的，就這麼傻）
烏克蘭當時手裡是沒有什麼錢是他大把大把的固定資產 大把大把的各項材料，大把大把的各項工業產品，他又不是賣不出去，他大不了低價傾銷唄，就是賣東西也不至於活得這麼悲慘。
烏克蘭的領導人在人類的平均水平線，那麼烏克蘭時至今日，至少也得是歐洲前三的大國僅次於英法，但是現在烏克蘭已經徹底廢了。
（至少不會淪落到上面這個情況）
就算有配套方面的問題。但是烏克蘭完全能夠和歐洲合作研發。烏克蘭大國該有的，他全部都有。這對歐洲來說也是寶貴的戰鬥機，但是，烏克蘭沒有這樣做，然後烏克蘭政客一手造成很大的未來
尋找丟失的方向盤
當年烏克蘭危機爆發時，俄羅斯乘著烏克蘭政府內憂外患、顧此失彼，在克里米亞地區的俄羅斯族勢力的支持下重新控制了克里米亞半島。這也成為烏克蘭心中永遠的痛，畢竟東部兩州雖然宣佈獨立但名義上還是自己的土地，養精蓄銳後奪回來還是有可能的，但是克里米亞卻是實實在在的丟了。
有人說，如果烏克蘭當年沒有銷燬核武器的話，俄羅斯也就不敢再佔領克里米亞了。要知道蘇聯解體後，繼承了蘇聯遺產的烏克蘭擁有著世界第三的核力量。不過由於本國經濟困難加上美歐等國的忽悠，烏克蘭自廢武功，銷燬了所以核武器，實在是讓人扼腕嘆息。二熊如今肯定是腸子都悔青了吧，無奈沒有了利爪的熊也只能任由他人宰割。
可是克里米亞的獨立雖有俄羅斯的推波助瀾，但根本原因還是烏克蘭政府沒有處理好國內的民族問題，導致國內的俄羅斯族人怨念與日俱增。而且近年來俄羅斯和烏克蘭的發展水平差距越來越大，使得原本就不滿的半島居民更加嚮往俄羅斯。本次危機中當地民眾的自發反抗和軍隊的倒戈就是最好的證明，俄軍幾乎是被夾道歡迎著“收復”了克里米亞。
所以就算烏克蘭有了核武，只怕也難以阻擋克里米亞的分裂。另外烏克蘭敢不敢用還是個問題，畢竟核戰爭一開打，先完蛋的肯定是烏克蘭。以烏克蘭的國土面積去衡量俄羅斯那廣闊的戰略縱深，烏克蘭就算有核武這張底牌也是毫無勝算的。而且只要戰端一開，俄羅斯必然是衝著滅國去幹烏克蘭，互扔核彈估計最疼的還是烏克蘭的平民和基建。
當年烏克蘭的獨立就是一個巨大的錯誤，至少抱著俄羅斯的大腿也不至於像現在這麼慘。指望北約幫二熊出頭，還不如再多拿點老底給中國換俄羅斯在領土問題上再賞自己三分薄面。
霹靂火軍事
來再看看五毛和奴隸主為何越來越不得人心了。
克里米亞啥時候是俄羅斯領土的？提前把穿便裝的間諜和特務派進去，鼓動威逼利誘由把控公投，現在克里米亞人生活遠不如前，馬上全面反水了。
又如法炮製烏克蘭東部頓涅斯克和盧甘斯克，都越來越清楚了……
不僅烏克蘭，所有周邊兄弟都在日夜謀劃加入北約和歐盟，但人家審核嚴啊，得改革啊……
不過遲早……
好在歷史總向前，歷史歸根是人民寫的，人民小的時候寫不好付出代價，最終會寫好的……
西北大地
烏克蘭是前蘇聯解體(1991年)以後的第二大繼承國，繼承了大量的武器裝備，使得當時剛獨立的烏克蘭軍力就排世界第三。蘇聯解體時，烏克蘭共繼承了大約3000件左右的核武器，其中有約180枚洲際彈道導彈，多數是世界上威力最大的SS-18“撒旦”導彈，另外2800多枚是圖-160、圖-95、圖-22M3戰略轟炸機裝備的空射型導彈所使用的核彈頭，搭載這些核彈頭的載體多是Kh-55巡航導彈、Kh-22反艦/對地導彈、Kh-15攻擊導彈。
美俄都把烏克蘭的核武器看到眼裡，記在心裡，因為除了世界公認的五個核大國，蘇聯的解體，竟然會讓烏克蘭一下成為了世界第三核大國。這是美俄絕對不能接受的，尤其是美國。所以在美俄的共同努力和誘導下，烏克蘭銷燬了手中的部分核武器，和轉移給俄羅斯大部分核彈頭。同時銷燬的還包括那麼戰略轟炸機，包括圖-160，圖-95MC，圖-22M2/3大型轟炸機。
那麼假如烏克蘭留著手中的核武器會有可能嗎？實話跟你說，根本不可能留的住，原因自然也是多方面的。我們逐一分析一下，看看烏克蘭為什麼會把這樣的大寶貝送人的送人，銷燬的銷燬呢？ 
一，蘇聯的解體，本身就遺留下來很多的麻煩。尤其在核武器方面，不單單是烏克蘭擁有了3000枚核彈頭，就是哈薩克斯坦同樣也分到了1000多枚。但是他們都面臨了同樣的命運，那就是必須送給俄羅斯。按道理到家都想不明白，這樣的核大棒怎麼就送人了呢？
其實根本原因在於蘇聯時期的的核秘鑰都在蘇聯最高領導人手中。而且蘇聯的核導彈武器都是獨立的軍種，無論是裝備，運作，保養，後勤都是歸屬蘇聯中央。也就是說掌握核心的就是俄羅斯，因為戈爾巴喬夫下臺以後直接把核秘鑰🔑交給了葉利欽。
那麼問題就來了，無論是烏克蘭，還是哈薩克斯坦手中的核武器沒有密碼根本無法發射個設定。控制權完全在俄羅斯的手中。他們擁有了也是白費，等於廢鐵一堆。而且維護保養，根本就不會，這都是當年蘇聯時期的火箭軍掌控，而火箭軍多數都是俄羅斯族人居多。這等於烏克蘭留著這些核武器也沒用，還不如給俄羅斯呢！ 
被烏克蘭炸燬的SS-24洲際導彈發射井。
二，剛剛獨立的烏克蘭同樣也繼承了蘇聯的經濟低迷，烏克蘭急需恢復國民經濟。然而現實是連俄羅斯的經濟都無法恢復，小小的烏克蘭同樣很難短時間改變。再加上根本就很久沒有獨立過日子了，很多東西都不知道怎麼弄。只好跟著俄羅斯學葉利欽那一套。結果大家也都知道，反而使烏克蘭的經濟更加惡化，而且國有財富都流向了少數人手中，貧富分化嚴重，這也是導致烏克蘭危機的隱患。 
根本沒錢的烏克蘭軍隊很多都讓其自謀出路呢，這也導致大量的前蘇聯武器的大量流失。那麼對於核武器這樣相當耗費金錢的傢伙，烏克蘭根本也養不起。那還不如干脆送給俄羅斯呢，這也是烏克蘭沒辦法把已經擁有的這些核武器給了俄羅斯。哈薩克斯坦也是同樣的命運。
轉運核導彈的烏克蘭。
三，美國因素的困擾，畢竟剛剛獨立的烏克蘭也要過日子，也要處理國際關係，更需要找到經濟上可以幫助的國家。那麼美國無疑就是首選。烏克蘭選擇與美國合作，聽任西方國家的安排。那麼美國最惦記的就是烏克蘭手中的核武器和戰略轟炸機，那麼迫使烏克蘭放棄手中的核武器對於美國的霸權利益是十分有利的。
於是美國聯合俄羅斯通過脅迫和利誘的手段，指使烏克蘭轉運了全部的核彈頭，銷燬了大量的洲際彈道導彈和遠程戰略轟炸機。一個核大國就這麼被徹底的摧毀了。美國擔心烏克蘭因為各種原因，會把這些核武器或者核武器的遠程投送力量出售給潛在的大國(主要指我們的購買)。
被烏克蘭廢棄的伊爾-76運輸機。所以總體上來說烏克蘭無法擁有蘇聯遺留下來的核武器，也根本養不到現在。即使養到了現在他們也根本不會用。唯一的可能就是拆毀核彈頭，裝到其他戰術導彈上，但是核武器的小型化烏克蘭根本就沒有這樣的技術。想了也是白想。 
圖片來源於網絡
那麼烏克蘭擁有核武器與俄羅斯吞併克里米亞是不是也沒有什麼直接關係。更何況克里米亞根本就俄羅斯族人佔絕對的多數，烏克蘭即使擁有核武器，也會一樣願意加入俄羅斯的。不知道你是否也持有這樣的觀點，歡迎朋友們的留言評論，謝謝大家的閱讀，點贊，轉發和關注！
淡然小司
若是烏克蘭留下來了蘇聯的核武器，那烏克蘭和俄羅斯一樣依舊是眼中釘、肉中刺，烏克蘭想和西方走近是不太可能得，西方國家怎麼能容忍一個核大國在自己家門口？如果說烏克蘭保留大量核武器，那俄羅斯也沒有侵略烏克蘭的理由了，畢竟自家門口還有一個能為自己“站崗”的“二毛子”，這對俄羅斯來說是很有利的。
俄羅斯為什麼侵略烏克蘭？烏克蘭政局動盪，親西方勢力佔據優勢，俄羅斯害怕烏克蘭徹底倒向西方，藉著烏克蘭國內混亂之際讓烏克蘭更加混亂，一個混亂的烏克蘭顯然不是西方國家想接收的國家，既然西方國家不接受，那西方國家的東擴就不得不暫停，為俄羅斯換取了一定的戰略緩衝空間。
一個國家沒有強大的實力，而偏偏國家還在火藥桶之上，這樣一個國家想要保全自己是很難的。烏克蘭本身的政治制度，再加上蘇聯解體後烏克蘭自廢武功，一個沒有實力的烏克蘭，想要在東西對抗的俄羅斯與西方國家保全自己，顯然是不太可能的，沒有了蘇聯留下的核武器，也就沒有了說話的權力，國家安定與否，就只能看俄羅斯與西方國家的對抗程度是否激烈了。
so因崔斯ting
如果烏克蘭擁有蘇聯時期遺留的核武器，那麼現在也就不存在烏克蘭這個國家了。
蘇聯解體後，烏克蘭一度是全球第三大核武器擁有國，當時的俄羅斯自己的屁股都沒擦乾淨，根本沒有心思管烏克蘭核武器的問題，是美國提出讓烏克蘭銷燬所有的核武器的。美國一直致力於減少核武器擁有國，因為任何國家成為核武器擁有國都會削弱美國的影響力。
在美國提出就地或運至美國銷燬烏克蘭有的核武器時，俄羅斯才站出來不允許烏克蘭的核武器運至美國，最終美俄烏三國達成協議，在烏克蘭就地銷燬一部分核武器，其餘核武器運至俄羅斯銷燬，所有費用由美國負責承擔，同時美國將對烏克蘭提供一定的經濟援助。
如果烏克蘭當時不答應美俄的要求，那麼等待他的將是殘酷的經濟制裁和軍事壓迫，對於一個新生的國家而言，這種經濟制裁和軍事壓迫是致命的。當時的烏克蘭工業體系分崩離析，國庫空虛缺少生活物資，人們還沒有從蘇聯解體的震撼中清醒過來，俄羅斯的軍隊如果當時進入烏克蘭受到的不會抵抗而是夾道歡迎，烏克蘭最終的結局只會是被俄羅斯和美國分區佔領。
所以，對當時的烏克蘭而言放棄核武器是最符合烏克蘭國家利益的舉動。否則今天的地圖上將不會有烏克蘭這個國家，也就不會討論擁有核武器是否能阻止俄羅斯擁有克里米亞了。
汪淳浩瀚
印度與以色列都是擁有核武器的國家，但是他們卻從來都不敢拿核武器出來威脅他國，甚至在以色列即將亡國的戰爭中也是如此，為什麼會出現這樣的情況呢？
歷史上蘇聯人和美國佬都拿核武器威脅他國，我們對此感受很深刻，無論是三線建設還是各地的防空洞都是為了防範核戰爭的威脅。日本人對核戰爭印象深刻，代號為小男孩和胖子的原子彈讓廣島與長崎人知道當鬼子的滋味，從此無論是擁核者還是核受害者對核武器都深惡痛絕，人類致力於消滅核武器簽署了核不擴散條約，這個條約關係到人類的命運，美國隊長卻不遺餘力的組織了復仇者聯盟企圖當滅霸主宰這個星球，雷神則帶領剩下的第三世界蓄勢待發。
烏克蘭曾經擁有核武器的記憶，這種記憶的顏色是紅色的，在統一的體制下形成一個信仰，那就是解放全人類消滅私有制，這種崇高理想帶來了巨大的能量也帶來了大家的恐慌，人不能夠滿足自己的層次需求，怎麼會幫助別人實現價值和理想呢？烏克蘭人嚮往陽光沙灘比基尼不喜歡飛機坦克AK47，於是美國人開始放寬了蘇聯的簽證並且鼓勵黨政軍精英人士留學觀光自由世界的自由市場，封閉的柏林牆倒塌了，推翻它的是滿滿的慾望，俄羅斯人繼承了蘇聯的政治遺產讓嚮往自由的烏克蘭解除了武裝。
美國人並不滿意顏色革命後若即若離的烏克蘭人的立場，他們希望烏克蘭軍事上加入北約，經濟上加盟歐盟，於是俄羅斯人開始彷徨了，在自己家門口美國人端起刺刀，臥榻之旁 ，豈容他人鼾睡。普京在為動手找一個藉口，這個藉口就是烏克蘭人赫魯曉夫當政蘇聯時期為了紀念蘇聯與烏克蘭友誼贈送克里米亞給烏克蘭，現在兩個國家劍拔弩張自然要收回禮物，烏克蘭顯然不是對手，北約與西方也不敢輕舉妄動，橫跨歐亞大陸的俄羅斯可以先下手為強帶來腥風血雨，美國佬和歐洲列強都已經沒有昔日戰爭熱情了。
假設烏克蘭擁有核武器，他又能怎麼樣呢？普京可以讓殼可勃來一場斬首行動解決烏克蘭決策層，然後衝擊部隊控制核設施，美國人和歐洲人將面臨危機不得不居中調停，特朗普的美國優先政策不會貿然為非戰略安全盟友買單，美國人在乎的是經濟利益和政治制衡而不是讓自己陷入戰爭。
