貨車出租福田長38米知足常樂
國家計委，財政部《關於整頓全國住房建設收費項目，取消部分收費項目的通知》2015年585號文中明確規定，取消燃氣配套費，任何單位和個人不得以初裝費，材料費，工本費的名義收取燃氣初裝費。違規收取的，直接處理責任人。這是配合國家能源轉型，保護青山綠水的大戰略。
但是，不可否認，有部分地方部分公司以利當頭，仍在收取。一句話，保留好加蓋公章的發票或收據，而且要注意收費項目是燃氣初裝費，告他去！
求真務實網
裝天然氣為什麼要讓農民交接口費三千元？這個收費合理嗎？借用網友的一句話：這等於用戶出資建的，天然氣公司掙錢，這是啥道理？
為了環保，為了農民的生活方便，農村現在推廣煤改氣，農民也可以享受到同城市裡一樣便捷的生活條件，可是讓農民不高興的是裝天然氣還要讓農民交接口費，而且是高達3000-5000，這就讓農民接受不了了。對此有兩種看法：
一、參考電力公司
我們都知道在農村用電是要花錢的，但是把電拉到自己家裡卻是不需要花錢的，農民只需要根據電的用量交錢就可以了。有農民提議天然氣公司應該學學電力公司，免費佈網，農民後續使用量，慢慢也就把錢賺回來了，這還沒開始用，還不知道效果怎麼樣就要開始收錢，實在讓人不能接受。
二、參考小汽車
而有的農民就比較豁達，他們認為安裝天然氣就跟開車一樣的，要去加油總得有個小汽車吧，不能說加油讓加油站送小汽車吧。那天然氣也是一樣的，天然氣公司能做的就是把天然氣送到村頭，要用就要自己花錢安裝個口到自己家裡，就相當於買了一輛車去加油站加油。
我倒覺得各取所需吧，要是經濟條件比較好，可以考慮使用天然氣，畢竟天然氣更方便，使用更綠色、健康。要是經濟條件不好，那也可以不裝，好在現在比較自由，沒有強制農民安裝。
農民朋友，你同意以上哪種農民的觀點，是電力公司觀點還是小汽車觀點？
果然悠
顯然直接向農民收取開口費是不合理的。
一、現在國家為了改善環境，在農村開展煤改氣的工作，全國大部分地方都開始安裝天然氣管道。隨之而來的是很多地方出現向農戶收取開口費的問題，國家有明確的規定，每戶安裝天然氣都有明確的補貼標準，並不是全部由農戶來承擔的。所以，我們應該瞭解相關政策，才能維護自己的權利。現實中，很多村幹部並沒有及時宣傳國家政策，甚至利用這些謀私，也是要引起重視的。
二、雖然說是否安裝天然氣是自願的，但是，鍋爐都給拆除，不能燒煤，你不按天然氣難道要凍死自己嗎。國家制定的政策是很好的，關鍵是在執行中要嚴格落實，才能讓老百姓受益。
個人認為，天然氣公司鋪設管道是為了將來供氣收費，前期的投入理應有天然氣公司自己承擔，至於安裝的成本、人工費等，這本來就是企業經營的正常成本，不應該由農戶承擔。
管律師
1、農村裝天然氣，實現天然氣代替傳統的秸稈，煤。是一場能源革命，更是一項民生工程。深入貫徹黨的十九大精神和習總書記關於推進北方地區冬季清潔取暖的重要指示精神，認真貫徹落實國家能源發展戰略行動計劃具有重要意義，這裡也涉及到一個農民滿意度的問題，需要切實解決好，關於農村裝天然氣工作能否順利實施，關乎農民對政策的滿意度，不能有絲毫的馬虎大意。
2、關於收取3000塊錢接口費，是否合理。我覺得還要拿國家的相關政策和法律法規說話，不是我們可以用一句話就能定論的。具體的要看煤氣公司的文件，政府的文件。合理的，我們應該支持，不合理的，我們應該及時向有關部門反饋。
3、我家的具體情況，我家住在市內，是2000年建設的小區，樓房沒有安裝煤氣管道。2017年錦州市對老小區進行煤氣改造，我家向煤氣公司繳納了2400元左右的接口安裝費，160元的煤氣預交費，60元左右的軟管費一共花了2600多還是2800多記不清楚了。按照煤氣公司的說法，如果樓房建設之初規劃設計裡有煤氣配套這一項，錢說明已經給開發商了，用戶自己不用交錢安裝，如果規劃本身沒有就要自費了。
4、個人意見。我覺得無論誰掏錢，都應該安裝。安裝天然氣具有使用方便，安全性高，環保等優點。另外農民很多家庭富裕，儘量從煤氣公司，市、縣區、鄉村分擔一些，讓農民安的高興，用的開心。如果政策確實需要農民自己承擔安裝費用，農民朋友也應支持，畢竟是提高了農村的生活質量，造福後代的大事，如果農村水煤電氣、取暖，教育醫療都和城市一樣，老百姓生活在農村的幸福感自然提高，空巢村，空巢老人，留守兒童的情況必定減少，會有更多村民願意留在村裡建設家鄉。
5、有關部門應該做好監管，保證涉農收費的合理性。
錦州突發
首先我們不要看見價格就覺得貴，農村離城市較遠如果安裝天然氣，光管道費就要好多錢。還有就是安裝天然氣的工人們，頂著大太陽還在工作。
我們還要明確一點，安裝天然氣不是強制性的，想按就按不想按就不按。值不值這個問題等用了才知道，現在還沒用上就抱怨價格太高，有點太過武斷。
其次，雖說安裝費3000對農民來說價格高，但是政府在這方面也是由補助的，每個地區的補助政策不同，領取的金額也不盡相同。農民朋友要了解相關信息才能把屬於自己的利益維護好。
國家讓天然氣進農村還是為了大家好，保護環境，合理利用資源。大家只要站在大家的立場上看問題就不會那麼狹隘了。
了不得的農民
裝天然氣是為了節煤環保，減少二氧化碳等廢氣的排放。
首先，天然氣比煤炭便宜
很多地方，尤其是我們北方城市，以前都是燒煤，煤炭價格現在大概在250元/噸左右，而天然氣就要便宜的多。
其次，天然氣的使用是社會發展的必然改變
現在都在提倡節能環保，綠色出行，國家也在補助新能源。
再者說，這個收費標準，不是天然氣公司想收多少就收多少的，都有相關的部門在調控。
裝天然氣交接口費，這個就好比是你去加油站加油，必須得先有車吧，一個道理，你買車是誰在享受呢？
現在的自然環境被破壞得很嚴重，不能說都是大型工業造成的，人們平時的日常生活也有一定的責任。
所以，保護環境、人人有責，從我做起，從燒天然氣做起，減少二氧化碳等廢氣的排放，在自己能夠承受的情況下，還是安裝天然氣吧！
新疆三農
不能收一分的管道費！國家發改委等部門已於2015年12月發佈了不得徵收天然氣，城市供暖，自來水等的管道費用。這些費用已列人城市建設取費範圍。也就是說，這些費用已進入開發商的成本，老百姓不能交二茬錢！你可以在網上查閱相關文件。如果已經交了可以要求退回，或到紀檢部門舉報。
說唱舞人
老闆，一斤肉多少錢？十塊！好的，給我二斤。總共25塊錢，謝謝。咋多了5塊。不好意思，割肉得用刀，多出來的5塊錢是使用刀具的費用，沒刀沒辦法給你割肉。那好，我不買了，我找下一家。這是正常的市場規律，我可以換一家！但是涉及到壟斷行業——天然氣(還有很多壟斷行業)，對不起，只此一家，愛買不買，錢愛出不出。你沒得選擇！
太陽000111
裝天然氣收農民3000元接口費？
燃氣管道和供水、供電應該是一個性質的，在我理解這是政府統一規劃實施的便民工程，事關國計民生。
既然水、電、氣是政府提供的公共產品，線路管道入戶，誰使用誰付費這是合情合理。至於輸電線路、供水供氣管道建設是公家投資的不是嗎？
本來是造福與民的民心工程，再向老百姓收建設方面的費用不就違背初衷了？打個小小的比方，到飯店，要多少飯菜出多少錢，難道另外還收取佔用餐桌的費用？
恆信品9
這是標準報價，沒多收，天然氣安裝費是看房子的，套房是一千多，因為供氣管道接到一幢樓後可以向多戶提供天然氣。獨立房子，如別墅，供氣管道只能為你一戶人家提供天然氣，收費是三千多。農村大都是自己在宅基地上蓋房，這供氣管道只能為一戶人家供氣，是屬於獨立房子。這些價格都是通過物價局審核通過的，不存在亂收費，多收費的。
