沙漏遺愛
我是東北人，西安我也呆過，這兩個城市論經濟增長率，GDP這些我不懂可能西安強些，但是我走進西安 拋開這兩個城市的經濟開發區，走到他們最接地氣老城區的街頭巷尾，發現西安的民生並不如意， 消費水平一般，特別是空氣狀況跟哈爾濱一個熊樣。可能本身古城歷史悠久的原因，城市發展和文化精神面貌還停留沾沾自喜的狀態。哈爾濱作為東方小巴黎，中俄文化交流地，城市新面貌 綜合文明程度不錯，但是哈爾濱老城區 環境擁擠不堪，道路設計不合理，出行難停車難，評為全國第一大堵城，另外大半年的寒冬，嚴重影響了生活質量。
哈爾濱的巴洛克式的建築讓人彷彿置身於歐洲，加上美麗的松花江畔，漂亮的美女，讓我陶醉，。而西安古色古香的古代建築群又讓人多一份歷史的滄桑，這種歷史韻味讓人懷念。由於工作原因，國內各地溜達的時間比較長，我發現東北別看表面經濟落後，但是百姓還是比較富裕的，精神面貌非常有活力。這兩個城市都是北方城市也各有特點，一個是歷史文化名城古都，另一個是中西文化融合僅有一百年多歷史新建都市，所以完全沒有比較的參數。以全國來講要拼經濟實力這倆城市都不入流。要比實力應該找臨近的比，才能更好的體現差距在哪，西安更應該和臨近的鄭州，而哈爾濱應該和臨近的長春比。
大白微觀
不想說啥，不是一個檔次
中華第一古都長安
哈爾濱和西安，誰的綜合實力更強？
我認為哈爾濱目前總體上稍遜西安，無論是城市規模、經濟總量、城市人口都處於下風。西安是西北大區的核心城市，中國十大城市之一，而哈爾濱僅僅是東北地區的一個普通省會城市，並不是核心，東北的核心城市是瀋陽、大連。
其實西安人也好，東北人也好，不要太過爭執，按行政級別兩座城市相同，雖然整體西安比哈爾濱強，但不是特明顯強出很多的那種，不過西安作為四大古都之首，城市的厚重感以及底蘊在中國無出其右，哈爾濱自然也不能與之相比。
很多人以高樓評城市，以GDP評城市是以偏概全，每個城市都有其特有的功能和作用，並非GDP和高樓所能反應出來的，西安和哈爾濱雖然在GDP數據上不如國內一些城市，但這兩座城市在中國的地位和作用可不是一般城市所能比擬的，都是那種有一定綜合實力且具有重要戰略意義的軍工強市。單論兩市綜合實力，只能說西安略強於哈爾濱。
以上觀點你有不同看法嗎？
沙漏遺愛
這兩個城市都是熱門旅遊城市，但論起綜合實力，實話實說，還是西安略強一些。首先經濟方面，2017年哈爾濱GDP（黑龍江1）6609億元，同比增長6.7%；西安GDP（陝西1）7206億元，同比增長7.8%，西安的經濟增長強勁。但相信越來越多的受“東北老工業基地振興”等政策紅利推動，哈爾濱的經濟形勢一定會有所回溫。
政治方面，作為今天陝西省的省會，古城“西安”是中國四大古都之一，是中華文明和中華民族重要發祥地，古代曾有十三個王朝在此建都，聯合國確定其為“世界歷史名城”。哈爾濱市是黑龍江的省會城市，是東北北部地區的政治、文化、交通中心，優越的地理位置及自身優勢使其成為“對俄合作中心城市”。
旅遊方面不用說，兩個城市都很優秀，西安有兵馬俑、阿旁宮、華清池、大雁塔、華山、驪山等，還有肉夾饃。哈爾濱作為冰雪王國有冰雪大世界、雪博會、中央大街、伏爾加莊園、各種溼地公園。還有哈爾濱紅腸、格瓦斯、鍋包肉、冰糖葫蘆等。
東北網
國慶剛從西安回來，10年曾經去過，8年了西安變化很大，古城西安提出的城市文明口號：菸頭不落地，古城更美麗！落實的也很好。城市面貌朝氣勃勃，從市中心的鐘樓到經開區、高開區似乎有種穿越的感覺。西安作為西北地區的中心城市，發展很快，哈爾濱無法與之比較，根本不在一個發展層次。
匯豐46
這兩座城市還真是第一次看見拿出來做對比的，覺得很少有相關性，不過沒去過的話不敢亂說，剛好科長去過，所以客觀來講，雖然是哈爾濱人，但科長認為西安還是略強於哈爾濱的。
滾滾紅塵帝王都，悠悠歲月百姓城。西安是六朝古都，赫赫有名，秦陵兵馬俑就更不用說了。西安是陝西省省會、副省級市、關中平原城市群核心城市、中國西部地區重要的國家中心城市。中西部發達的城市不多，西安算是一個。西安的城市規劃和建設很好，或許跟四大古都之一的歷史有關，街道四四方方平平整整。鼓樓鐘樓大雁塔，在現實和歷史中，總有穿越的錯覺。
哈爾濱作為東北的重要城市之一，過去重工業戰績可以說是相當輝煌了。現在正在轉型調結構的振興之路上摸索，可以看到在向好的方向發展，但是現在來講，綜合實力還是略低於西安。
哈爾濱百科
目前來看，肯定是西安，哈爾濱人口流失，市場經濟活力流失嚴重
不佩
我覺得哈爾濱不太行，去年夏天去哈爾濱避暑，在大街上還能看見帶血的衛生巾
犬丘小柯
還用問，越往北凍大腿，越往南愛吃甜。想要生活甜蜜沒嚴寒，自然往南選。
蝶夢春曉
我感覺問這種問題的都很傻x，還嫌地域黑不多嗎
