飈紅
沒有可比性，屬性不同，群體不同，投資的策略也不同！但是卻息息相關，在中國投資圈裡無非最主流也是最容易實現財務自由的就是金融和地產了，而股票就是金融裡的最熱門投資種類之一！所以未來的主流和趨勢也離不開這兩個！
其實我們可以發現，每一次的股票經歷過牛市以後都會推動一波房地產的大漲，07年牛市，14年牛市都是如此，所以說如果真說沒有什麼直接關係，那麼簡介關係還是有的！因為大部分的投資資金不是進入房地產，就是進入股票！所以有時候我們可以相互參考一下的！
琅琊榜首張大仙
房產有居住＋投資雙屬性。股票只有投資屬性。
從投資屬性比較:1、槓桿幅度不同。房子三成首付，月付利息就可以擁有。相當於加了3倍槓桿。自有資金投資股票，相當於無槓桿。
2、流通性不同。房產的流通性慢且週期長（需要等合適的買家，交易週期長。）股票流通性好。即時買賣，隔日可以提現。
3、投資風險不同。房產只有受政策和供給的價格浮動。股票會受政策，匯率，行業，個股等風險影響。
4、從市盈率（房產的回報率）來看，好股票的市盈率是20左右，是歷史平均低值。而房產的回報率分城市普遍也是50-80年（相當於50-80的市盈率）。
綜上所述，如果從投資的角度來看。下個週期，投資好的上市公司，性價比是高於投資房產的。
當然，在經濟下行週期，投資房產和股票基本都是虧錢。擁抱固定收益產品的是贏家。
A股挖掘機小程程
要說房產和股票兩者的可比性，還是有一些：
第一，兩者都是國內目前除了主流的風險投資方式，伴隨高風險高收益的可能性，如今通貨膨脹下，銀行理財產品和寶寶類已經很難滿足一些人的需求，在一些人的眼裡，對外進行風險投資，如果不投資股票就要投資房產。
第二，兩者投資門檻一個在天，一個在地。房子是高門檻的大額投資，首付動則幾十萬，股票是低門檻的投資，1手（100股）起步，幾百塊可實現投資夢想。
第三，兩者的價值性不同，房產是不動產，具有真實價值的，除了投資，還可以居住，而股票只是有價證券，只能在二級市場純粹炒作賺取差價，或當上市公司的股東的“榮譽”，連現金分紅都難指望，即使分紅了，如果持股時間不夠長也還要扣稅、股價除權除息。
而縱觀國內過去20多年的投資房產和股票的表現，可謂是房產市場全面完勝股票市場，一些投資者在買了房子用來居住的同時還最終順帶把錢狠狠地賺了一筆，股票市場上的投資者是日夜操心國內外重大新聞變化、Z策變化、市場行情變化還要技術趨勢，勞碌命，最終卻以虧損居多。如今房產市場泡沫巨大，而股票市場深處歷史估值窪地的一幕，至於未來能否上演“三十年河東，三十年河西”拭目以待。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
這問題很有趣，為什麼會拿房產和股票作比較 因為這是一般人能接觸到的唯二合法合規的投資標的。
首先我們對房產分析，普通人看房無非就兩種，一是剛需自用，一是投資升值。為什麼房子會有投資升值的作用，需要提的是其交易性，一旦政策趨嚴，房屋交易的流動性減弱，那他的投資價值將失去。到時候也沒有什麼可比的了。
然後我們來分析股票，股票是個真正的投資工具，不存在太大的流動性問題，因為我國的股票流動性相當充足。核准制的上市制度決定了沒有菜鳥公司能上市，起碼都是一城行業之龍頭。
性質上來分，股票的性質是一個 公司的股權，以及分紅派息權等。而房產的性質是不動產，固定資產，商品屬性少的可憐，更別提以後沒有交易空間，因此我個人認為其實兩者沒有可比性，要拿股票和期貨比。還是可以類比的，畢竟都是證券嘛
期貨虎符
估計主要是按收益率比較。
這麼多年房價一直漲，房產是比較好的投資方式，比大部分股民好。
當然，在現在語境下，好多人覺得自己是股神，覺得投股票會比房產收益要好。
房產整體屬於不動產，買賣的週期很長;股票由於其交易機制，很少有人能買上不動拿好幾年。
房產是帶3倍杆杆，而且每個月的還款是確定的。股票不融資的話，是沒有杆杆的，但是如果融資，大幅反向波動，需要追加的資金是不可預測的，指數級的，很多人爆倉就在於槓桿上。
相遇點評13806411726
目前我更看好股市，房價可以首付一樣相當於股市高槓杆。如果做長期必選優質白馬股
老韭菜花
我個人覺得沒有可比性
天且弗為況乎人
都是金融產品，房子買來不住，目標是賣個好價錢，股票買來不持有，目標也是賣個好價錢。
