飚红
没有可比性，属性不同，群体不同，投资的策略也不同！但是却息息相关，在中国投资圈里无非最主流也是最容易实现财务自由的就是金融和地产了，而股票就是金融里的最热门投资种类之一！所以未来的主流和趋势也离不开这两个！
其实我们可以发现，每一次的股票经历过牛市以后都会推动一波房地产的大涨，07年牛市，14年牛市都是如此，所以说如果真说没有什么直接关系，那么简介关系还是有的！因为大部分的投资资金不是进入房地产，就是进入股票！所以有时候我们可以相互参考一下的！
琅琊榜首张大仙
房产有居住＋投资双属性。股票只有投资属性。
从投资属性比较:1、杠杆幅度不同。房子三成首付，月付利息就可以拥有。相当于加了3倍杠杆。自有资金投资股票，相当于无杠杆。
2、流通性不同。房产的流通性慢且周期长（需要等合适的买家，交易周期长。）股票流通性好。即时买卖，隔日可以提现。
3、投资风险不同。房产只有受政策和供给的价格浮动。股票会受政策，汇率，行业，个股等风险影响。
4、从市盈率（房产的回报率）来看，好股票的市盈率是20左右，是历史平均低值。而房产的回报率分城市普遍也是50-80年（相当于50-80的市盈率）。
综上所述，如果从投资的角度来看。下个周期，投资好的上市公司，性价比是高于投资房产的。
当然，在经济下行周期，投资房产和股票基本都是亏钱。拥抱固定收益产品的是赢家。
A股挖掘机小程程
要说房产和股票两者的可比性，还是有一些：
第一，两者都是国内目前除了主流的风险投资方式，伴随高风险高收益的可能性，如今通货膨胀下，银行理财产品和宝宝类已经很难满足一些人的需求，在一些人的眼里，对外进行风险投资，如果不投资股票就要投资房产。
第二，两者投资门槛一个在天，一个在地。房子是高门槛的大额投资，首付动则几十万，股票是低门槛的投资，1手（100股）起步，几百块可实现投资梦想。
第三，两者的价值性不同，房产是不动产，具有真实价值的，除了投资，还可以居住，而股票只是有价证券，只能在二级市场纯粹炒作赚取差价，或当上市公司的股东的“荣誉”，连现金分红都难指望，即使分红了，如果持股时间不够长也还要扣税、股价除权除息。
而纵观国内过去20多年的投资房产和股票的表现，可谓是房产市场全面完胜股票市场，一些投资者在买了房子用来居住的同时还最终顺带把钱狠狠地赚了一笔，股票市场上的投资者是日夜操心国内外重大新闻变化、Z策变化、市场行情变化还要技术趋势，劳碌命，最终却以亏损居多。如今房产市场泡沫巨大，而股票市场深处历史估值洼地的一幕，至于未来能否上演“三十年河东，三十年河西”拭目以待。
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本账号以便获取更多财经知识
风生焱起
这问题很有趣，为什么会拿房产和股票作比较 因为这是一般人能接触到的唯二合法合规的投资标的。
首先我们对房产分析，普通人看房无非就两种，一是刚需自用，一是投资升值。为什么房子会有投资升值的作用，需要提的是其交易性，一旦政策趋严，房屋交易的流动性减弱，那他的投资价值将失去。到时候也没有什么可比的了。
然后我们来分析股票，股票是个真正的投资工具，不存在太大的流动性问题，因为我国的股票流动性相当充足。核准制的上市制度决定了没有菜鸟公司能上市，起码都是一城行业之龙头。
性质上来分，股票的性质是一个 公司的股权，以及分红派息权等。而房产的性质是不动产，固定资产，商品属性少的可怜，更别提以后没有交易空间，因此我个人认为其实两者没有可比性，要拿股票和期货比。还是可以类比的，毕竟都是证券嘛
期货虎符
估计主要是按收益率比较。
这么多年房价一直涨，房产是比较好的投资方式，比大部分股民好。
当然，在现在语境下，好多人觉得自己是股神，觉得投股票会比房产收益要好。
房产整体属于不动产，买卖的周期很长;股票由于其交易机制，很少有人能买上不动拿好几年。
房产是带3倍杆杆，而且每个月的还款是确定的。股票不融资的话，是没有杆杆的，但是如果融资，大幅反向波动，需要追加的资金是不可预测的，指数级的，很多人爆仓就在于杠杆上。
相遇点评13806411726
目前我更看好股市，房价可以首付一样相当于股市高杠杆。如果做长期必选优质白马股
老韭菜花
我个人觉得没有可比性
天且弗为况乎人
都是金融产品，房子买来不住，目标是卖个好价钱，股票买来不持有，目标也是卖个好价钱。
