微西寧
這個問題要從兩方面去看:
一是從書寫是否正確來看。繁體“蘭”就不說了。就簡體“蘭”而言，其筆畫交代清楚，書寫沒有問題。很多人認為問題在於其書寫的“蘭”字下面兩橫過短，認為這樣寫不對。但在簡化字中也沒有與“蘭”字近似的字，因而這樣寫也不存在誤解，不影響辨認。
二是從書法美觀方面來看。從近代書法家對“蘭”字的寫法來看，都是最上橫長，下兩橫稍短。我也認為這樣書寫更好看。以下是我寫的:
綜合以上兩方面，我認為其對“蘭”字的書寫並無不妥。
如有他見，歡迎討論！
假裝盛開的園子
其實去過蘭州火車站的人都很好奇這個問題 ，這個蘭州是不是寫錯了，還是安裝工人把長的那一橫給安裝錯了嗎？
首先可以肯定的是蘭州的蘭肯定沒有錯 ，安裝工人不想要工資了嗎？其實在國內很多名勝古蹟都有名人以書法體寫的字，和我們現在普及的簡化字不相同。
很多人說那我懂了，名人寫錯字叫通假字，我錯字，那就是錯別字了，老師一定給我打叉。
其實蘭州站這幾個字是人家本地書法家張邦彥題的,首先，第一個問題，蘭州站的“蘭”不是錯別字。“蘭州站”這三個字是甘肅天水籍書法家張邦彥寫的，我從蘭州市書法家協會微博找到的
張邦彥（公元1914年——1988年），字粲卿、石帆。甘肅天水人。張邦彥生於天水北城門張氏家族。
圖片來自互聯網
至今蘭州火車站“蘭州站”和“進站口”、“出站口”都是他的書作。他本人也被稱為“簡牘之父”，首開中國漢簡書法風氣，要說獨步書壇也不為過。張先生參與過眾多簡牘的釋文、編次、臨摹、校勘等項研究整理與出版工作，這也影響了他本人的書法風格。
Tyler梁州笑笑生
這個火車站的標誌乍一看就是沒有按照蘭字的筆畫來，正確的蘭字是中間一筆最短，最後一筆最長的。
但這個蘭字確實頭大身小的，是工人裝反了嗎，仔細看，也不是，州字工人是正常安裝的。
其實，關鍵是我們以標準的宋體來看這個蘭字，那自然是錯別字了。但是這個城市的火車站用的不是宋體，而是行楷字體，很多大家的筆法這個蘭字就是這樣寫的，看起來也很別有一番獨特意味的，讓人再難以忘記，讓遊子更加思念家鄉。
其實早前很火的博物館被別人看錯也是這個道理，筆法不同，看字也不同，無可厚非。
大兵17776635925
蘭州火車站的“蘭”字確實是寫錯了。
蘭字的下面是三橫，三橫一般來說都是中間短上下長。這個蘭字卻從上到下越來越短，看起來有點站不穩的感覺。
字如其人。
簡單的三橫，可以看出一個人的品格。
把第一橫寫短的，這個人頭尖腳大，感覺要往上面鑽，算是一個功名利祿心比較重的人。
把第二橫寫短的，頭腳都大，虛心學習，走得穩，想的多，算是個好人。
第三橫寫短的，最差勁，頭重腳輕，思想多，沒行動，容易跌倒吃虧。
錯了就是錯了，不要拿出那個書法家來說事，我們平頭老百姓就不吃你這一套！
歷史知事
蘭州的“蘭”是隴藉書㳒家所寫，諸多網友對此“蘭”字的簡寫頗有微詞，爭議不斷。
這是張邦彥題寫的站名
以上幾幅書法作品是甘肅省天水藉書法家張邫彥先生所寫，我從網上搜尋竝發出，其用意是讓大家通過作品進一步瞭解他的作品及其夲人。
關於張邫彥個人的生平資訊，上述網友們介紹的已經很多，我也不便再囉嗦和重復，我在這裡只是就“蘭州”二字談一點自己的認識。甘肅省是中國文化大省之一，歷史上出現過很多文化名人竝深受五千年黃河文化文明的影響，更是中華文明的發祥地域，從古至今甘肅文化影響深遠。“蘭州”二字的書寫者是甘肅省著名的書法家張邫彥先生，張先生（1913年一1988年)字粲卿，石㠶。張氏家族是古代秦州向以琴書傳家的名門望族。1946年抗戰勝利後被調入甘肅省政府，專事為省府大吏繕寫函件和應酬文字。同年6月，國民黨大員于右任赴新疆時途經蘭州，張邫彥書法又得其右任指點和教導，從此書藝大進。我們從上面的幾幅作品就可以知道他的書法水平是個什麼層級，他擅長簡牘書風，在他作品中就能夠體現出來。恕我直言，他的書法水平在和一些近現代著名書法家相比是有一定的差距，而且還不小。作為一個省區的書法名人，或許是名氣大，書名小，特別是他的字在省內都不太被人們接受的情況下，而唯獨被一些人吹捧而受到當時的政府官員們的青睞，請他出山題寫站名，至於寫的好不好，有無欣賞價值，世人已經有了自己的回答。我走過很多地方，也看到過很多不同的題寫名字，可以說大部分題寫者的水準都很高，受到人們的喜愛和評論。
這是著名的書法家武中奇題寫的。
是本地書法家吳三大題寫。 
郭沫若題寫。
著名畫家李可染題寫的。而“蘭州站”三字可能是全國站名題寫中寫的最差的一個。為什麼會有這麼多的負面評論？我想甘肅省可能是為凸顯自己文化特色，才請名重省內的張邫彥操筆題寫，借他之名來打甘肅的文化品牌，沒有想到，人們一看到他題寫的字就想吐。以我之觀察，根據他的實際書法水平，他只能算是一般水平的書家，在國內毫無一席之地。單從字面看，“蘭州站”三個字寫的沒有任何問題，但是，我認為字體很不美，沒有一點審美元素，似乎還處於練筆階段。對於他的這種漢隸寫法，在國內的書家中是很少見的，也是比較新穎奇特的寫法，他也算是不走尋常路，“蘭”字一反老套的書寫模式，有意將上面一橫寫長，而人們卻無法接受他的這種寫法，這恰恰就是藝術效果的連鎖反應，書法的目的之一便是要贏得眾人的目光和揣摸，所以，示人後引發如此多的猜測和遐想也就不奇怪了，我想這就是他當初書寫而沒有料到的結果。 西漂族
這個“蘭”字，可以肯定地說，從書法的角度看，是沒有錯的。
書法作品中，為了保持整體的和諧，有時會將筆畫加長或縮短，如《玄秘塔碑》：
又如楷書之祖鍾繇的天下第一楷書《薦季直表》，“言”字筆畫是不是與現在有較大不同？
其實，從書法的角度看，“蘭”字寫的還是極有趣味的，古拙質樸，古意盎然。
不過，考慮到公共場合有其特殊性，藝術性太強的字反而不太適合，還是以實用性強，適合大眾審美的字為宜。
更多文章，敬請關注千年蘭亭。
千年蘭亭
首先，寫"蘭州"者僅系地方名家，其水準平平。
但是，此"蘭"字並不為錯字。
漢字實用書寫強調規範，但是書法不然。正如你不能要求賽車手守交規一樣。書法是獨立且高度抽象的藝術，求個性而非共性。你幾時要求畫家把畫畫成照片?
關於"蘭"字寫法，我貼幾張圖，近代海派名家，白蕉《題蘭雜存》長卷，沙孟海評曰:近三百年來能為此者寥寥無幾。
員嶠山人
首先可以肯定的一點是這個字沒有錯！錯的是我們的視覺和習慣！總體看“蘭州”這兩個字有隸書的筆法，但又摻雜了楷書的點畫！尤其是那個“州“字！標準的楷字！我可以肯定地說這個書家的字是標準的名人書法！因為有身份有地位有職務有權威而被邀請題字但站在純書法角度看！這字的功夫和力道顯然還不夠火候！
經常出門在外的人們可以留心一下在我們身邊的那些標誌性建築大都會有一些名人的題字在上邊！這是建築主管和承建部門的一廂情願，他們首先考量的不是誰的字寫的好！他們看重的是誰的名頭大身份高！這樣一來名人書法就會大行其道而那些專業書家的字就會被束之高閣！因為你的字好但是沒有權力地位！也就是說了不算！說到這裡讓我想起一個故事:記得很多年前老家新建了一家影院，影院落成需要題字，在當地有名的書家已經把字寫好放大並剪刻製作完成！還沒等懸掛就被當地政府主要領導否定了，為什麼？人家要親筆題寫！這就是典型的名人書法！
冀之筆
蘭州的蘭字寫錯了嗎？肯定的回答，沒有錯！而且寫的絹秀有力。我不知是那位寫的，但我知道蘭是簡化字。是隸書的字體。如果寫成蘭字，繁體。可又誰知提出什麼問題來呢？恐怕又要說是老古董寫的字，不能與時俱進。這個問題本身就是偽名題。
不管寫成什麼體，蘭就是蘭，民眾看不成別的字就行。沒必要在這個字上吹毛求疵
用戶5894663192
本人2000年在蘭州生活了一年多，至於蘭州車站的蘭字怎麼寫，還真的沒有注意，或者是新修的。從圖片來看，蘭州的蘭是上橫長，下兩橫短，顛覆了一般人對蘭的認知。但是我想說的一點，這個蘭字並沒有寫錯，只不過寫蘭州二字的人給弄錯了。
蘭字上長下短屬於行書範疇，可使書寫著愣是將行書的寫法寫成了楷書，而且楷書寫的也不怎麼樣，這就看著怪怪的了。書法講究的是章法佈局，如果不懂章法佈局，即便字寫的再好，湊在一起看著也是亂七八糟的。
所以，不要再糾結蘭字是否寫錯，它沒有錯，字也沒有罪，只不過偌大一個省會城市，在車站這個窗口地方，寫出這樣的字，的確讓人無法接受，因為它顛覆了國人的漢字的認知。違背了大家的審美觀。
